四川
失去母親整整一年半，那兩個孩子如今在北京的深宅里過得還好嗎？
具俊曄掀起遺產紛爭后，S媽只會哭訴賣慘，汪小菲快速發布律師聲明。
7月17日，沉默多天的小S終究忍不住，給出重錘回應，3大謊言被戳破。
今年2月，具俊曄為大S打造的紀念銅像在金寶山揭幕，大S生前最重要的人幾乎都在場，唯獨少了玥兒和箖兒。
畫面傳出來，有人直指徐家，連親媽的最后一面都不讓孩子見，話越說越難聽。
小S憋了半年，終于開口澄清，沒有不邀請，在儀式籌備階段，徐家就主動向汪小菲方面傳達了邀請，明確表示希望兩個孩子能出席母親的紀念活動。
但最終孩子有沒有到場，那是汪小菲作為法定監護人單方面做的決定，徐家沒有強行要求，也根本無權干涉。
小S把姿態擺得明明白白，S家該做的都做了，孩子來不來，全憑汪小菲的安排和兩個孩子的意愿。
網傳的刻意不通知，純屬無稽之談，還有人說徐家不愛孩子，小S也否認。
女兒汪希玥今年已經12歲，兒子汪希箖也10歲了，他們早已懂事，母親驟然離世的創傷，任何親戚都無法替代彌補。
但他們徐家全家人都在用自己的方式默默關心陪伴。
最近，爭產風波愈演愈烈，一頂更大的帽子扣了下來，網傳說小S冷血，拒絕當兩個孩子的監護人。
社交平臺上罵聲一片，姐姐走了，外甥外甥女沒人管，當姨媽的居然甩手不干？
小S這次回應得很干脆，首先，從來沒有人提過共同監護這件事，法律上她根本無法當共同監護人，除非汪小菲的親權被法院停止。
這不是人情冷暖的選擇題，是冷冰冰的法律必答題，大S離世后，兩個孩子的監護權依法自動轉移到生父汪小菲身上。
只要汪小菲的監護權沒有被依法撤銷，姨媽就根本沒有資格介入，律師也指出，除非汪小菲的行為嚴重觸法、未盡撫養義務，否則其他家屬想改定監護權，難如登天。
小S的態度很明確，不是拒絕，是沒資格，一個姨媽對親生父親監護下的外甥能做什么？去法院搶嗎？那是笑話。
比監護權更刺激眼球的，是“私占遺物”的傳聞，有人聲稱，大S留下的價值不菲的珠寶和名牌包被徐家母女拿走了，甚至傳出國際拍賣行出現大S生前的珠寶。
臺媒澄清，所有寶寶珠寶等，早就在多人見證下拍照封存。相關遺產清點時，大S的配偶具俊曄方面的律師與汪小菲方面的律師均有到場。
在雙方共同見證下，對玥兒名下的指定物品進行拍照、清點與封存，所有物品均有據可查，原封不動地保存在原處。
況且，大S的遺產繼承主要涉及配偶具俊曄與兩名子女，S媽本就不是遺產繼承人，依法無權直接介入分配事宜。
那些把矛頭對準S媽和小S的傳聞，連基本的法律常識都不顧。
人已逝，為了流量編造如此離譜的謠言去中傷逝者的至親，令人唏噓。
這一連串的回應，把事實和法律擺上臺面，兩個失去母親的孩子已經承受了太多本不該屬于他們的目光和議論。
那些躲在匿名賬號后面制造矛盾的人，是時候停手了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
