印奇的手機，階躍星辰的賭局

來源 | 伯虎財經（bohuFN）

作者 | 楷楷

7月13日，階躍星辰在上海舉辦發布會，推出了大模型原生AI終端品牌STEPX、智能體原生操作系統階躍Step AOS、個人智能體Amoo，以及大模型原生智能體手機階躍STEPX Neo等多項創新成果。

階躍星辰董事長印奇表示：“請教了很多終端朋友，大家都讓我們不要碰硬件。我們本來很想聽勸，但最終還是決定做了。”

這當然不是一個輕松的決定。前有豆包手機發布一周就被APP廠商封殺；后有OpenAI造手機被蘋果起訴的糾紛，大模型企業跨界做硬件，注定是一條艱難的路。

但印奇還是做了，要理解這個決定，有三件事情值得我們關注：

7月15日，網信辦公示最新一批深度合成服務算法備案，蘋果、華為、小米等七家手機廠商全部在列，包括備受外界期待的蘋果Apple Intelligence。

7月16日，DeepSeek被傳開始籌備上市，新一輪投前估值達到710億美元（約合人民幣4813.9億元）。7月17日，中興努比亞搭載豆包的AI智能體手機在2026 WAIC首發亮相。

將三件事放在一起看，便能讀懂印奇的緊迫感：在AI端側領域，大模型和手機廠商正在同時發起進攻；在大模型領域，階躍星辰已逐漸成為“AI六小龍”中落后的那一位。

前有堵截，后有追兵。就像印奇自己說的那樣：“如果什么也不干，以后什么也干不了了。”

01 被逼出來的戰略躍遷

階躍星辰并非一開始就打算自己“造手機”的。

2023年4月，階躍星辰正式成立，但在這一年的“百模大戰”中，它并沒有特別亮眼的表現。

一直到2024年3月，階躍星辰首次對外發布了千億參數模型，才被外界與智譜、MiniMax、月之暗面、百川智能、零一萬物并列為第一梯隊，合稱“AI六小龍”。

但“六小龍”的名頭，只是意味著“還活著”，能不能“活得更好”，還要看企業各自的戰略布局和模型能力。階躍星辰在攻堅AGI模型的同時，開始把目光投向模型之外的戰場。

它布局C端，推出“躍問”和“冒泡鴨”兩個AI應用，但在大廠和同行的夾擊下，一直未能跑出爆款；也曾與新華傳媒合作切入金融場景，也未能打造出足夠亮眼的商業化案例。

真正讓它看到確定性的，是終端硬件。

2024年底，階躍星辰創始人兼CEO姜大昕明確以“汽車、手機、具身智能、IoT”為四大核心的終端場景戰略，將戰略中心轉向B端業務。

姜大昕表示，“智能終端將成為Agent技術大規模應用的關鍵載體。我們判斷，未來每一臺終端設備都會有一個Agent，幫助我們完成復雜任務”

接下來，階躍星辰開始陸續與汽車、手機等品牌合作，把模型嵌入硬件，做大模型供應商。

據官方數據，其已跟超60%的國產手機廠商建立合作關系，裝機量超4200萬臺；在汽車端和吉利體系合作推出的智能座艙解決方案，已進入量產車型。

一切看起來都在軌道上，但這樣的商業化節奏還是太慢了。

智譜、Minimax、月之暗面等同行，已經在全球Token狂歡這股風潮中，率先跑通了賣API的收入模式，智譜的市值更一度突破萬億元的高點。

而階躍星辰雖然已經摸索出商業化路徑，但大模型企業的商業化困境有目共睹——研發投入成本高，ToB業務落地周期長，更重要的是，階躍星辰還未上市。

今年1月，階躍星辰官宣印奇正式出任公司董事長，負責整體戰略節奏與技術方向的制定，這也被視為一場“救火式”的掌舵。

印奇創辦了曠視科技，曾深度參與階躍星辰早期的戰略規劃，目前還兼任千里科技董事長。他的加入，把階躍星辰的“AI+終端”戰略，從技術到產品再到場景的閉環串聯了起來。

在印奇看來，AI跟物理空間的結合是走向AGI的必經之路，他認為中國大模型要走出一條自己的商業化之路，不一定是Coding，他更相信會是軟硬一體。

值得一提的是，印奇加入階躍星辰的同一天，公司宣布完成超50億元B+輪融資，刷新國內大模型賽道單筆融資紀錄。

資本市場似乎更認可這條細分路徑，邏輯也很簡單——在模型能力逐漸趨同的背景下，誰能搶占AI終端的入口，誰就能掌握用戶數據、場景和交互的主動權。

但問題是，階躍星辰只有軟件，并沒有硬件。

階躍星辰作為大模型供應商，模型能力再強，都要先過硬件廠商這道“關卡”，數據和交易也留在別人的系統里，階躍難以掌握更多的主動權。

印奇想讓階躍星辰再進一步。

02 印奇沒有其他選擇

于是，階躍星辰端出了自己的手機。

在7月13日這場發布會上，階躍星辰一口氣發布了終端品牌STEPX、操作系統Step AOS、個人智能體Amoo，以及大模型原生智能體手機STEPX Neo。

在豆包、OpenAI之后，階躍星辰要做手機這件事，其實并不令人意外。

不過，在這場沒有公布價格、發售時間的發布會上，與其說階躍星辰在做“手機”，倒不如說它在講“故事”——它真正想講的，是一個操作系統的故事。

印奇在采訪中坦承，盡管階躍星辰的團隊有超過十年的硬件供應鏈經驗，但他們對做硬件這件事依然充滿敬畏，因為這是一件難而正確的事情。

印奇表示，階躍曾嘗試跟不同終端合作，但還是沒找到最合適的，如果自己不能先做出創新終端，就無法形成“模型-軟件-硬件”閉環，也很難真正到達消費者。

所以，階躍星辰決定親自打板，成為“大模型原生終端”這一品類的定義者。

三年前，階躍就已開始這“三位一體”的底層架構布局。

首先是大模型，它是智能終端的大腦。截至目前，階躍星辰已搭建覆蓋基模、多模態模型的Step 系列 "1+N" 模型矩陣，覆蓋語音識別、語音生成、多模態理解等全面能力。它的Step Edge 端側模型全家桶，在29項核心評測指標中位列同定位端側模型第一。

其次是軟件，也是本次發布會的重頭戲Step AOS。

印奇解釋，Step AOS不同于行業普遍在現有操作系統外掛大模型插件的開發模式，是從零重構底層框架，打造原生適配智能體運行的Step AOS。

這套系統并非脫離安卓重寫的操作系統，而是在硬件、安卓底層之上增設專屬運行層，將硬件能力與系統資源轉化為智能體可調用的接口，改造智能體執行任務的鏈路。

這種模式跟去年發布的豆包AI手機不同，豆包AI手機是由AI模擬人類的視覺識別和模擬觸控來操作APP，好處是泛用性極強，但存在安全風險。

而Step AOS沒有沿用豆包的GUI路線，它跟支付寶、美團、攜程、高德、京東、滴滴等APP廠商合作，共同約定開放接口，由智能體直接調度系統能力去執行任務。

最后是硬件，要說服投資者、合作客戶相信這個“故事”，階躍星辰需要一個物理載體，沒有任何一個智能終端，比自己造一臺手機更好。

從這個角度來看，階躍這臺手機會不會量產，能否打得過手機廠商，其實并沒有那么重要。重要的是，資本市場是否愿意相信這個故事。

03 IPO窗口正在收窄

但目前來看，階躍星辰最大的挑戰，不是說服投資人，而是如何先說服合作商。

階躍星辰自己做手機，當然可以給智能體開全權限。但換成其他手機廠商，它們是否愿意交出系統級權限，讓階躍收集用戶數據、掌握應用分發權，甚至讓渡部分數據控制權？

階躍跟APP廠商的合作也是同一個邏輯，雖然階躍拿到了合作APP的接口，但這個接口的開放深度，恰恰是最難談攏的部分。

開放得太淺，智能體只能完成簡單查詢；開放得太深，APP 廠商就會失去對流量的掌控權。

值得一提的是，騰訊雖是階躍星辰的股東，卻并未出現在首批APP合作名單中。一款搞不定微信的AI手機，很難說真正跑通了服務閉環。

不過，階躍星辰還是將這盤“剛熟”的“菜”先端上桌，因為，留給它的時間不多了。

在硬件賽道，OpenAI手機的量產時間從原定的2028年提前至2027年上半年；豆包手機2.0已在WAIC上亮相，備貨約20萬臺，它們都在搶先定義“AI手機”的用戶心智。

在操作系統賽道，則更是一片紅海。

阿里聯合榮耀，或帶來下一代終端操作系統Agentic OS；還有華為小藝、小米澎湃AI、蘋果Apple Intelligence，這些大廠的原生AI能力早就準備好了。

然而，大模型賽道的競爭，才是最讓階躍星辰感到焦慮的。

在智譜和MiniMax之外，階躍星辰被視為最有可能挑戰“大模型第三股”的企業。今年4月，階躍星辰已完成股份制改造；5月，多家媒體報道其已拆除紅籌架構，為赴港IPO做準備。

但突然，DeepSeek被曝正在籌劃于2027年上市。雖然，DeepSeek和階躍星辰并非直接競爭對手，但同為頭部大模型企業，如果DeepSeek交出更可觀的商業化成績，將會拉高資本市場對階躍星辰的期待，階躍的成果和故事來得越晚，它的定價能力就越弱。

此前，有媒體報道稱，階躍星辰的目標是在2026年底前完成上市。

但在這個節骨眼上，階躍在硬件、軟件和大模型賽道上的對手，卻在同一時間加速卡位，它的上市窗口期正以肉眼可見的速度收窄。

于是，階躍星辰拿出了自己最大的誠意。

但市場是否接受，不在于一場發布會，而是看階躍星辰能否驗證這套商業模式——不僅僅是模型供應商，而是智能終端品牌，可以靠Agent服務和Token消耗來賺錢。

今年5月，階躍星辰被曝已完成近25億美元的融資，投資人包括華勤、龍旗、豪威、中興等多家手機及消費電子產業鏈公司。

階躍星辰或許也準備了另外一條路，那就是跟消費電子產業鏈合作，做一個中立存在的Agent系統層，合作廠商可以調用其他模型，也能自行分配數據。

但這樣的話，階躍星辰兜兜轉轉，又回到了供應商的定位。只是，這一次它不是按產品分成，而是按Token分成。

既然如此，那倒不如放手一搏。

對于階躍星辰來說，能先把故事講下去，比故事本身是否完美更重要。

文章封面首圖及配圖，版權歸版權所有人所有。若版權者認為其作品不宜供大家瀏覽或不應無償使用，請及時聯系我們，本平臺將立即更正。