江西
7月19日冉瑩穎深夜曬出與寵物的自拍，簡單一字“愛”的動(dòng)態(tài)下，評(píng)論區(qū)卻滿是尖銳指責(zé)，輿論一邊倒偏向鄒市明，再度引發(fā)輿論關(guān)注。
事件的導(dǎo)火索是綜藝《姐姐當(dāng)家2》。節(jié)目中冉瑩穎塑造了苦情妻子形象，自述與鄒市明攜手創(chuàng)業(yè)七年虧損兩億，多處房產(chǎn)變賣抵債，夫妻分房居住三年，日常連水費(fèi)都刻意節(jié)省，將自己塑造成獨(dú)自扛下巨額債務(wù)、默默隱忍的犧牲者。這番賣慘敘事起初收獲少量同情，但隨著網(wǎng)友深挖細(xì)節(jié)，人設(shè)的裂痕迅速暴露。
夫妻二人的商業(yè)版圖，核心決策權(quán)長期掌握在冉瑩穎手中。拳館、餐飲、電競等跨界投資均由她主導(dǎo)推進(jìn)，網(wǎng)傳拳館裝修奢靡，單盞吊燈造價(jià)高達(dá)三百萬，經(jīng)營項(xiàng)目里大量安插娘家親屬負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)，資金分配與項(xiàng)目決策都由她把控。
一邊是鏡頭前哭訴拮據(jù)節(jié)儉，一邊是頻繁高端出行、囤積大量奢侈品的生活畫面，強(qiáng)烈的反差讓觀眾質(zhì)疑她刻意制造悲情流量，利用鄒市明奧運(yùn)拳王的身份博取關(guān)注，再通過直播帶貨變現(xiàn)。
- 創(chuàng)業(yè)虧損，成為輿論矛盾的核心。網(wǎng)友普遍認(rèn)為，鄒市明半生靠擂臺(tái)打拼積累榮譽(yù)與積蓄，所有血汗錢都投入妻子主導(dǎo)的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，最終全盤虧空。
評(píng)論區(qū)大量留言直指冉瑩穎野心與能力不匹配，盲目擴(kuò)張耗盡家底，卻在節(jié)目中將經(jīng)營失敗的責(zé)任弱化，把自己放在受害者位置。不少網(wǎng)友喊話，希望她歸還鄒市明的積蓄、盡快離婚，給曾經(jīng)為國爭光的拳王留一條生路。
婚姻相處的細(xì)節(jié)更是放大了大眾的反感。節(jié)目里冉瑩穎提出夫妻收入AA制，行事強(qiáng)勢，公共場合中與外人舉止親近，卻極少與丈夫親密互動(dòng)，鄒市明全程沉默隱忍的狀態(tài)，讓網(wǎng)友心生憐憫，直言拳王淪為了賺錢工具。
當(dāng)全網(wǎng)都在熱議兩億負(fù)債、婚姻裂痕、創(chuàng)業(yè)慘敗時(shí)，冉瑩穎凌晨兩點(diǎn)發(fā)布與小狗的溫馨自拍，對(duì)漫天負(fù)面評(píng)論視而不見，這份割裂感徹底點(diǎn)燃大眾不滿。在網(wǎng)友眼中，她一邊消耗丈夫的榮譽(yù)與傷痛博取流量，一邊若無其事維持歲月靜好的形象，絲毫沒有對(duì)虧損家底、拖累丈夫的愧疚。
客觀而言，婚內(nèi)共同創(chuàng)業(yè)的債務(wù)本是夫妻共同責(zé)任，綜藝內(nèi)容也存在劇本加工成分，不能將所有過錯(cuò)單一歸咎于冉瑩穎。但大眾反感的不止是虧損本身，而是失衡的人設(shè)、割裂的言行，以及消耗他人半生榮光換取流量的功利姿態(tài)。
這場輿論反噬也折射出大眾樸素的價(jià)值判斷：大眾同情踏實(shí)拼搏的勞動(dòng)者，反感利用苦難制造流量、表里不一的人設(shè)營銷。
對(duì)此，你怎么看呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
