四川
82比0。
更硬的一個細節：這82份里，沒有一份支持修改三原則。
就在這份統計公布三天后，7月17日，日本防衛大臣小泉進次郎，在記者櫻井良子主持的網絡節目里說：核問題“是我們不得不觸及的課題之一”，日本必須拋開禁忌、全面討論核政策。他舉的例子是法國宣布擴充核彈頭庫存、芬蘭解除核武器過境禁令。
一邊是防衛大臣公開喊“必須談”，一邊是82個地方議會集體遞條子說“不能動”。我們要拆的，就是這道正面相撞的力：日本政府到底想動哪一條？剎車為什么先從地方踩起？這道裂縫，到底有多深？
把這事讀成“日本要擁核”，是不準確的。真正擺上桌的，比這個更實際。
翻譯一下這三條的區別：“不擁有”“不制造”管的是自己造不造槍；“不運進”管的是讓不讓朋友帶槍進家門。高市想擰開的，是第三道鎖，自己不碰槍，但給美國的核武器留一條進門的路。
問題來了：中央還沒落筆，地方為什么先炸了鍋？
看構成就明白。82個議會里，縣議會5個、市議會48個、町村區議會29個，不是某個政黨的動員令，是從縣到町一層層冒出來的。其中不少要求的還不只是“堅持”，而是把三原則寫進法律，徹底焊死。
據《日本經濟新聞》報道，5月28日，聯合執政的日本維新會開安保調查會討論三原則，會長前原誠司會后承認，黨內“見直し派”和“堅持派”意見一半對一半。連推著政府往前走的伙伴，自己內部都拿不出一個聲音。
回頭看小泉那句“不得不觸及的課題”，他說對了一半：這個課題確實被觸及了，只是先裂開的，不是三原則，是日本自己。
“討論”這道門，高市政府推開了；“修改”那道門還頂著82份意見書、兩座核爆城市和一個對半分裂的社會。年底交卷的時間越近，這道題就越難往下寫。
三原則改沒改，年底才見分曉。但有一件事已經發生：這塊日本用來向世界自證“和平國家”的基石，還沒被撬動，先成了它國內最深的那道縫。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
