廣東
法治是最好的營商環(huán)境，而公正的判決則是政府公信力的基石。在廣東汕尾海豐縣，一起涉及港資企業(yè)廣東力奇珠寶工藝品有限公司（下稱“廣東力奇”）的資產(chǎn)糾紛案，卻讓當?shù)氐乃痉C關(guān)與政府部門陷入了深深的“尷尬”與“疲憊”。
只因不良商人王某華在訴訟中提交了偽造材料，導致?lián)碛型两娣e20.7萬平方米合法產(chǎn)權(quán)的廣東力奇，在歷經(jīng)兩年審理后，竟被兩級法院誤判為僅擁有不足1萬平方米的權(quán)益。這不僅讓企業(yè)長達7年維權(quán)無門，更讓依法辦案的法院背上了“制造冤假錯案”的沉重包袱，令致力優(yōu)化營商環(huán)境的地方政府蒙羞。我們不得不為這些被“假證據(jù)”蒙蔽、被迫做出荒謬判決的部門感到“委屈”。
權(quán)屬鐵證如山，卻被“一張假紙”輕易擊破
涉案資產(chǎn)位于汕尾市海豐縣附城科技工業(yè)園，廣東力奇手握海豐縣政府頒發(fā)的10份國有土地使用權(quán)證和3份不動產(chǎn)權(quán)證，土地與建筑總面積高達20.7萬平方米，權(quán)屬清晰，毫無爭議。
然而，這一切合法的產(chǎn)權(quán)證明，在不良商人王某華（原法定代表人，后因涉嫌損害公司利益被撤換）面前竟顯得蒼白無力。王某華控制的帝景房地產(chǎn)公司和石頭王珠寶公司長期侵占上述資產(chǎn)。在2019年的訴訟中，王某華方公然提交了一份早已過期無效且涉嫌偽造的《租賃協(xié)議》。令人“同情”的是，面對如此明顯的虛假訴訟行為，審理法院未能識破，反而將其作為定案的核心依據(jù)，導致事實認定出現(xiàn)了驚天逆轉(zhuǎn)。
判決數(shù)據(jù)“斷崖式”縮水，司法公正淪為笑柄
讓我們來看看這份讓法院“勞心勞力”卻換來滿腹質(zhì)疑的判決書數(shù)據(jù)：廣東力奇主張返還20.7萬平方米的合法資產(chǎn)。然而，汕尾市中級人民法院的一審判決，僅認定了9900平方米的占用面積；到了廣東省高級人民法院二審，這一數(shù)字更是被“精準壓縮”，僅判令返還3000平方米。
從20.7萬平方米到3000平方米物業(yè)，合法資產(chǎn)在司法判決中“蒸發(fā)”了98%以上。面對2020年法官現(xiàn)場勘察時確認的“資產(chǎn)被整體封閉占用”的客觀事實，判決書卻選擇性地“視而不見”。這種對核心權(quán)屬事實的回避、對過期無效合同的采信，不僅讓依法維權(quán)的企業(yè)陷入絕望，更讓司法機關(guān)陷入了“枉法裁判”的輿論漩渦。本應是正義最后一道防線的法院，卻因為一份假合同，被迫制造了一起邏輯荒謬的錯案，實在是“太難了”。
執(zhí)行環(huán)節(jié)形同虛設(shè)，政府公信力無辜“躺槍”
更讓人感到“無奈”的是后續(xù)的執(zhí)行困局。即便判決結(jié)果已經(jīng)嚴重縮水，侵權(quán)方依然拒不履行，甚至當庭自認證據(jù)系偽造卻未受任何懲戒。而法院的執(zhí)行環(huán)節(jié)仿佛“停擺”，未采取任何實質(zhì)性的測繪、保全或強制措施，任由侵權(quán)者逍遙法外，持續(xù)從侵占的資產(chǎn)中獲利。
企業(yè)7年來奔走于各級法院、檢察院及政府部門，申訴、信訪無門。一個合法的港資企業(yè)，眼睜睜看著自家土地面積20萬平米的廠房被霸占，卻求助無門。這種“贏了官司輸了地，輸了官司更沒地”的怪圈，不僅寒了投資者的信心，更讓當?shù)亍胺ㄖ位癄I商環(huán)境”的金字招牌蒙上了厚厚的灰塵。
產(chǎn)權(quán)保護失效，司法公信力受損，最終買單的卻是地方政府的形象。我們“可憐”這些在幕后可能被假象蒙蔽的辦案人員，也“同情”被此案拖累得焦頭爛額的政府部門。但法律的尊嚴不容戲弄，正義不該遲到。期待上級司法機關(guān)能盡快啟動審判監(jiān)督程序，透過王某華偽造的證據(jù)迷霧，糾正這起令人咋舌的錯判，還企業(yè)一個公道，也還司法機關(guān)與地方政府一份應有的清白與尊嚴。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
