四川
大家好，這里是《老外看中國》系列。特朗普第二次坐進白宮之后，對華調門明顯收著說，很少再用刺耳的字眼形容中美關系，以至于美國前駐華大使伯恩斯都忍不住吐槽，說他對中國太軟了。可就在前幾天，這位美國總統突然換了副面孔。
在白宮的一場講話里，特朗普把俄羅斯、中國、伊朗和朝鮮一并點名，稱它們都是美國的敵對國家，并且具備破壞美國選舉基礎設施的能力。
他還拋出一份所謂情報，聲稱中國已經拿到2.2億美國選民的檔案，竊取、攻擊了18個州數千萬選民的數據，甚至影響了2018年中期選舉和2020年大選的結果。更耐人尋味的是，他借這個由頭順帶把自己夸了一遍。
特朗普說，中國想讓美國人覺得現任總統干得不好，可事實上"現任總統"表現極為出色；他還解釋，中國之所以希望他2020年敗選，是因為他力推的關稅政策，甚至給專門寫他負面報道的記者塞錢，好讓人多黑他幾篇。
這一番話說下來，很難不讓人懷疑其中的被迫害妄想成分。7月17日的中國外交部記者會上，發言人林劍把話挑明：美方相關說法純屬無中生有、惡意抹黑，早已被證明是無稽之談。
他強調，中方歷來堅持不干涉內政原則，沒有興趣、也從未干涉美國大選；相反，究竟是誰動輒插手別國內政，長期無差別監控各國政府、企業和普通民眾，大規模竊取他國公民數據，國際社會看得清清楚楚。有意思的是，這套說辭連美國自己的情報系統都不買賬。
美國國家情報委員會2021年的一份報告寫得很清楚：高度確信中國沒有干預2020年美國總統選舉。也就是說，總統本人的指控，和情報部門的正式評估直接打架。
而這也不是他第一次這么干——2020年敗給拜登之后，他就反復拋出選民欺詐和外國干預的說法，最后無一被證實。邏輯上同樣說不通。
假如中國真有本事左右美國選舉，那為什么共和黨贏下了2022年中期選舉、特朗普本人又贏下了2024年大選？以他有仇必報的性格，若真被干涉過，絕不會忍到今天才發作。
更現實的解釋是，2026年中期選舉臨近，上臺后被鷹派嫌"太軟"的他，需要擺出一副對華強硬的姿態；同時也順手埋下伏筆——經濟沒起色，關稅政策得罪盟友，俄烏遲遲未停火，又惹出美伊沖突，一旦共和黨選情不妙，"敵對國家干涉"就是現成的甩鍋對象。
真正的對照，出現在同一天的另一條新聞里。
一邊是政治指控，一邊是技術進展，撞在同一天，某種程度上正好把當下的中美關系攤開給人看。在人工智能這條賽道上，一種雙重標準也越來越藏不住。
過去十八個月里，美國一直指責中國實驗室竊取其知識產權；年初深度求索（DeepSeek）攪動業界時，一些美國官員的第一反應也是斥之為炒作、揚言調查。
可就在7月中旬，一家估值高達120億美元、由前OpenAI研究員在2025年2月創立的美國AI公司，被指其模型大量沿用了DeepSeek V3的架構，公司自己也承認用了Kimi等中國開源模型生成的合成數據來訓練。
同樣是相互借鑒，中國向美國學習被說成"偷竊"，美國用中國的架構卻被夸作"工程"，這種區別待遇，連美國主流媒體都有些看不下去。更讓華盛頓緊張的是市場用腳投票。
有報道提到，從硅谷到歐洲，包括共享住宿平臺愛彼迎在內的一批大企業，紛紛轉向中國的人工智能模型，看中的不只是更低的成本，還有開放權重的模式。
作為回應，美國國會一度警告本國公司注意所謂"中國模型風險"，眾議院相關委員會甚至因使用中國AI對愛彼迎等企業發起調查。有分析直言，這樣折騰下去，被政策與最佳技術隔離開的，恰恰是華盛頓想保護的那些公司。
從性能上看，Kimi K3在多項測試中表現突出，部分能力已能和美國頂尖模型掰手腕：在Arena平臺的盲測里，開發者在前端編程任務上對它的偏好一度超過了Anthropic和OpenAI的旗艦產品；定價方面，它每百萬tokens約合12元，不算最便宜，卻仍低于它所挑戰的多款美國高端模型。
在不少業內人士看來，當中國企業能以更低成本不斷逼近前沿水平，美國在先進AI領域的領先優勢，正在以"月"而非"年"為單位縮小。把這兩條線放在一起，特朗普那句"中國是敵人"的分量就更清楚了。
真正的實力從來不是靠一紙指控或幾道禁令堆出來的，而中美關系接下來是走向對抗還是務實，答案其實握在華盛頓自己手里。
這是本期《老外看中國》，咱們下期見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
