北京
7月17日下午，"爭鳴共賞 博采眾長"聲馳律所第三屆十大經典案例初審第三評選活動在所內多功能廳圓滿舉辦。活動與行業媒體深度合作，通過線上、線下方式同步開展，吸引千余人次在線觀看參與。聲馳黨總支副書記、合伙人倪樂，合伙人何淑光、破產重整與清算專業委員會主任曹金玲，婚姻家事業務委員會副主任鄭莉萍以及蔣燁律師受邀擔任本場評委。
本場初審歷時近四個小時，參評律師按抽簽順序依次登臺進行案例講解。活動圍繞案例的規范性、專業性、典型性和創新性等七大維度展開評審，互動頻繁，學術氛圍濃厚。該場參評案例涵蓋執行異議之訴、侵權責任、營業信托、分家析產繼承、民間借貸、合同效力確認、技術許可合同等多個法律領域。案例類型豐富多元，兼具理論深度與實踐參考意義。
在案例講解環節，八位參評律師以扎實的案情梳理、嚴密的邏輯推演和精準的法理闡釋，充分展現了聲馳律師的專業素養。
案例簡介
律師代理小客車指標租賃案外人執行異議案，精準論證行政違規不影響民事所有權認定，成功推翻“登記即所有權”的裁判誤區，為當事人挽回近30萬元損失，有力推動了執行程序中實質審查標準的適用。
案例簡介
律師代理提供勞務者受害責任糾紛案，穿透勞務轉包鏈條，成功追究場地管理方80%主要責任，打破“外包即免責”的行業慣例，并探索靈活就業人員誤工費替代性證明路徑，對規范零散用工市場具有示范意義。
案例簡介
律師代理共同飲酒致害責任糾紛案，嚴格論證侵權責任構成要件，強調過錯與因果關系的舉證要求，成功駁回原告全部訴請，明確“并非同飲后出事即需擔責”的裁判規則，有效劃定了共同飲酒中同飲者注意義務的法律邊界，避免了社交風險的不當轉嫁。
案例簡介
律師代理營業信托糾紛案，精準揭示房地產集合信托領域“擊鼓傳花”式變相資金池運作本質，成功突破信托公司“投資風險”抗辯，推動法院從受托人忠實勤勉、風險告知、信息披露三大義務層面劃定信托責任邊界，為資管行業投資者維權提供了有力訴訟路徑。
案例簡介
律師代理分家析產及繼承糾紛案，在被繼承人遺囑有效、對方有另案生效判決的不利局面下，巧妙利用兩份《房產分割協議》確立的析產路徑，厘清遺產范圍后再行主張繼承，成功維護委托人對房屋的所有權，展現了律師在證據材料中抽絲剝繭、化劣勢為優勢的代理能力。
案例簡介
本案為一起典型的“母親與兒子串通虛構債權，再通過債權人撤銷權訴訟損害女方合法權益”案件。律師通過細致縝密的法律分析將案件事實抽絲剝繭，為女方尋求了最合理化的救濟路徑與應對方案。最終維護了女方合法權益，免受不法侵害。該案具有對社會正向的價值導向，與社會關注的熱點、高發婚姻家事問題相契合。
案例簡介
律師代理借名買房確認合同有效糾紛案，原告持有“我方簽字”的借名買房證明，在無同期樣本鑒定簽字、出資憑證缺失的不利局面下，通過質證否定關鍵書證效力、申請法院調取財務檔案推翻原告“現金出資”主張、追加第三人還原房屋實際使用情況，成功阻卻借名買房關系認定，為當事人守住重大房產權益，對年代久遠型借名買房糾紛具有重要參考價值。
案例簡介
律師代理技術秘密許可違約糾紛，在二審階段成功推動撤銷一審判決、發回重審，精準論證違約方擅自申請專利導致技術秘密公開的不可逆損害邏輯，并對專利保護與商業秘密的邊界作出清晰界定，為當事人爭取到維權轉機，有力扭轉了一審敗訴困局。
每一案例展示結束后，評委們現場進行了深入細致的點評。不僅對案件的法律適用、訴訟策略和證據組織等方面給予了專業評價，還結合自身實務經驗提出了建設性意見。現場掌聲陣陣。
聲馳律師事務所始終秉持“嚴謹專業、勤勉盡責、誠信尚法”的服務宗旨，在復雜個案中探尋法理真諦，持續推進法律服務專業化發展。十大經典案例評選活動正是這一理念的生動實踐——通過發掘、審視兼具代表性、前瞻性與影響力的實踐佳作，凝聚實務精華，不斷優化專業服務水平。
此前，聲馳律師事務所已成功舉辦兩屆評選活動，在業界引起廣泛關注。本屆評選自啟動以來，已先后完成初審第一場、第二場評選，本次第三場評選的順利舉辦進一步推動了活動的持續深入開展。后續各場次初審及終審評選將陸續進行，最終脫穎而出的經典案例將收錄于聲馳《十大經典案例匯編》，并參與終審角逐。誠邀各界同仁持續關注后續評選的精彩進程，讓我們共同期待更多經典案例的誕生。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
