四川
封面新聞記者 曹菲 實習生 楊宓凝
網紅邊牧“鋤頭”被偷盜宰殺案又有新進展。7月21日，“鋤頭”的主人郭先生告訴封面新聞記者，警方以盜竊罪將案件移送檢察院，案件正處于審查起訴階段。
此外，警方核定“鋤頭”評估價值為2300元，沒有納入商業價值和情感價值。他說：“我后續會單獨走民事訴訟，雖然預估結果并不樂觀，但我還是起訴賠償，我希望通過這種方式給當地偷狗者一個震懾。”
“鋤頭”照片
案件前情：
網紅邊牧被盜 后以180元總價遭販賣宰殺
“鋤頭”是一只8歲多的邊境牧羊犬，也是一只網紅狗。2018年，郭先生在河南商丘街邊遇見3個月大的“鋤頭”，以2000元購入。此后，他用鏡頭記錄自己和“鋤頭”相伴旅行的故事，累計收獲了超百萬粉絲。
5月11日，“鋤頭”在河南商丘寧陵縣柳河鎮西郭村的自家地頭，被一對騎著電動車經過的陌生男女順走，又以4元/斤、180元的價格被販賣宰殺，此事被曝光后引發全網熱議。
5月26日，郭先生報警后，警方已行政立案。隨后，他向警方提交了證明“鋤頭”市場價值和商業價值的材料，爭取刑事立案。
6月6日，郭先生收到了寧陵縣公安局出具的《立案告知書》，里面寫明，警方認為該“寵物狗被盜案”犯罪事實已經發生，現予以立案偵查。
監控拍下一堆夫妻從田間偷走“鋤頭”的畫面
最新進展：
案件被移交檢察院 “鋤頭”估值2300元
郭先生告訴封面新聞記者，7月20日，正在外地的他接到電話，得知警方以盜竊罪將案件移送檢察院，案件正處于審查起訴階段。
“警方對‘鋤頭’的審核估值為2300元，因為沒有和‘鋤頭’簽訂的商業合同，商業價值與情感價值沒有納入評估，我只能說是被動接受。”郭先生說，目前案件走的是刑事訴訟，后續他將單獨提起民事訴訟。
被問到民事賠償金額，郭先生表示，他和律師商量過，預估并不樂觀。“可能會追加精神損失賠償這一塊，可能也會比較少，但我還是要堅持走民事訴訟，這樣可以讓兩個人受到更多的處罰。”他說，希望通過這種方式給當地偷狗者以震懾，因為一些被偷的狗價值達不到立案標準，最后不了了之，這間接鼓勵了偷狗行為。
此外，他從檢察院得知，兩名嫌疑人已經被取保候審。“立案后我就沒見過他們。可能他們的家人找過我的家人求和解，但我拒絕與他們接觸。”郭先生說。
刑事立案告知書
律師解讀：
兩名嫌疑人或面臨三年以下有期徒刑
流量不能用財產估值
河南澤槿律師事務所主任付建解釋，審查起訴階段是指公安機關偵查終結后，將案件移送人民檢察院，由檢察院對犯罪事實、證據和法律適用進行審查，并決定是否向法院提起公訴。根據《刑事訴訟法》規定，檢察院審查起訴的法定期限一般為一個月，重大復雜案件可延長半個月。
他認為，“鋤頭”的評估價值為2300元，超過盜竊罪的立案標準，案件事實清楚，公訴可能性大。根據《刑法》規定盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。兩名嫌疑人可能面臨三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
為何商業價值與情感價值未納入“鋤頭”價值的評估依據？付建解釋，寵物狗只能評價為當事人的合法財產，其財產屬性可以估值，目前的粉絲量潛在的流量等并不能變現，不能用財產估值。
他進一步介紹，刑事案件中的價值主要用于確定是否達到刑事立案標準及量刑檔次。在民事訴訟中，賠償遵循的是填平損失原則，當事人可以通過提供證據證明其具體遭受的損失，在民事訴訟中可以主張財產損失、交通費、精神損害賠償等。
（受訪者供圖）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
