北京
來源：第一財經
隨著加拿大野火產生的濃煙近日飄散至美國多座城市，首都華盛頓特區及周邊、紐約、底特律等地空氣質量急劇惡化，超過十多個州發布空氣質量警報。
這股“跨境煙霧”不僅打亂了美國人的日常生活，也引發了美國對加拿大防火能力的強烈質疑。加拿大官方數據顯示，全國目前有859處活躍野火，其中113處處于失控狀態，本季過火面積已經超過238萬公頃。
美國總統特朗普稱，要以關稅懲罰加拿大“輸出煙霧”。上周，多名美國議員還致信加拿大總理卡尼，要求加方加大野火防控力度。一時間“加拿大做得夠不夠”成為美加輿論焦點。
專家：問題遠非“夠”與“不夠”那么簡單
加拿大約克大學災害與應急管理學院副教授肯尼迪（Eric Kennedy）表示，“加拿大做得是否足夠”這個問題本身就充滿矛盾?！笆裁床潘銐?，很難定義，但我們在減災方面確實還有大量工作要做。我們剛剛開始真正認識到這個問題的嚴重程度?！笨夏岬险f，加拿大和美國在應對野火的方式上有相似之處，也就是說，理論上在某些情況下，如果野火不對社區或基礎設施構成威脅，任由森林燃燒反而是更好的做法。
肯尼迪表示，這是出于生態方面的考量，比如生態系統的健康需要這種燃燒過程。他還提到，在美國阿拉斯加州，火災管理官員曾任由某些火災自行熄滅，以此實現生態效益，或降低未來發生更嚴重火災的風險?！斑@是（兩國）邊境都很常見的做法。”他說。
多倫多大學林學與保護研究所教授馬特爾（David Martell）則表示，加拿大的地貌讓撲滅火災“幾乎不可能”，“加拿大北方森林（boreal forest）面積達3億公頃。我們既不可能、也不應該試圖對整片森林進行燃料管理。這在物理上根本做不到?！?/p>
最大短板：無法全面管理“燃料負荷”
專家普遍認為，加拿大目前最大的短板，是無法在全國范圍內系統降低森林“燃料負荷”（即積累的枯枝落葉、灌木等可燃物）。馬特爾表示，只有在有人類活動或林業開發的高風險區域，間伐、計劃燒除、打破連續燃料帶等手段才切實可行。但是，偏遠原始林區則無從下手，因為面臨成本高昂、交通不便的現實，因此只能優先保護社區。
專家表示，更復雜的是，過去幾十年的“全面滅火”策略加劇了問題。
加拿大自然資源部在2024年《加拿大野火預防與減災戰略》中稱，長期壓制自然火和原住民傳統用火，導致可燃植被大量堆積，森林自我恢復能力被打斷，一旦起火更容易蔓延到人類聚居區。
“火是北方森林的自然循環?！倍鄠惗啻髮W林學教授姆拉代諾維奇（Danijela Puric-Mladenovic）表示：“我們有時必須作出‘放任燃燒’的決定，因為這是物種更新和森林重生的必要過程?！?/p>
上周六，加拿大安大略省省長福特（Doug Ford）在桑德貝（Thunder Bay）舉行的新聞發布會上，猛烈抨擊了那些批評加拿大森林滅火工作的美國政客，并稱美國現任政府中的許多人“記性很差”。
“美國政府和國會議員寫信指責我們，這真令人遺憾?！备Ｌ卣f，“我們曾派出消防飛機和其他力量支援加利福尼亞州，那是去年剛發生的事，這才是鄰居該做的事?！?/p>
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
