日媒叫囂“再試射就擁核”？中國一次例行訓練，日本演了出大戲

7月6日，中國海軍一艘戰略核潛艇向太平洋相關公海海域，成功發射一發攜載訓練模擬彈頭的潛射戰略導彈。

據國防部發布的消息，這是中方年度軍事訓練的例行性安排，已事先向有關國家作了通報，符合國際法和國際慣例，不針對任何特定國家和目標。

外交部發言人毛寧當天在記者會上說得更明白，有關發射活動始終保持安全規范和專業操作。通報了，公開了，不針對任何人，這叫什么？這叫規矩。

更可笑的是，日本自己都承認6日上午11點半左右就接到了中國國防部的通報。通報了、公開了、不針對任何人，這叫“威脅”？這叫“武力展示”？

但日本右翼不管這些，《日經亞洲》自行腦補，稱外界普遍判斷該導彈為射程超過1萬公里的“巨浪-3”型潛射導彈，意味著中國戰略核潛艇在太平洋活動時可覆蓋美國東海岸。

一個中國自己都沒確認的“推測”，被日本當成了“鐵證”，然后以“中國威脅”為借口，要求修改核政策。

三十年來，日本每次想擴軍、想修憲、想突破和平憲法，都是同一個劇本，“中國威脅論”當敲門磚，美國當后臺，輿論當槍使。

真正把事情推向高潮的，是日本防衛大臣小泉進次郎。

據《日本經濟新聞》《朝日新聞》等媒體報道，7月17日，小泉進次郎在一檔網絡節目中公開呼吁就核武器問題展開討論。

他主張日本必須“帶著危機意識，探討各種政策選項，不應將任何選項視為禁忌”。

他列舉了俄烏沖突后歐洲的變化，法國宣布擴充核彈頭庫存，芬蘭議會通過修訂法案允許戰時在本國領土部署核武器，然后反問：“當下我們是不是總把固守既有框架放在首位，把真正守衛日本擺在了后面？”

《朝日新聞》指出，作為現任內閣大臣，小泉這番言論相當罕見，實際上等于談及了重新審視“無核三原則”的必要性。

“無核三原則”——不擁有、不制造、不運進核武器，自1971年在日本眾議院全體會議上通過后，一直是日本政府關于核武器的基本政策。

一個現任防衛大臣，公開呼吁討論擁核，這在十年前是不可想象的。但問題是小泉的“罕見言論”，真的罕見嗎？一點都不罕見。

2025年12月，一名負責安全保障政策的首相官邸人士就以“個人觀點”聲稱“日本應當擁有核武器”。小泉隨后承認，對于今后是否會修改“無核三原則”，日本政府“不排除任何選項”。

日本維新會等右翼政黨更是公然提出，保留“不擁有、不制造”兩項，單方面松動“不運進”條款，鼓吹允許美國核動力潛艇、核裝備進駐日本港口。

這些動作，全部發生在7月6日中國試射導彈之前。也就是說，日本早就想動了，中國一次合規的例行訓練，不過是他們等了好久的一個“借口”。

中國現代國際關系研究院東北亞研究所副研究員徐永智一針見血地剖析了日本的“核沖動”。

日本《國家安全保障戰略》本應是涵蓋外交、軍事、經濟、科技等領域的綜合性安全戰略，但自民黨的建議書幾乎全部聚焦軍事，外交手段被邊緣化。

從“綜合安保”滑向“軍事優先”，正是其“核沖動”滋生的土壤。

建議書明確提出，要使自衛隊具備“以年為單位的持續作戰能力”，防范所謂“亞洲主要海峽航行受阻風險”，矛頭指向的就是臺海。

“核共享”是拉攏美國的關鍵籌碼，日本通過加大軍事貢獻、深化核領域綁定，拉住美國為其站臺。

強化“核保護傘”乃至謀求更深層次的核共享，本質上是日本綁架美國、借美國核力量為自身軍事冒險背書的策略。

追求顛覆性軍力革新，除了核政策試探底線，日本還將人工智能與無人武器作為軍力建設重中之重。從自主武器到核政策松綁，日本在各個軍控領域同步突破底線。

一句話總結：日本的“核沖動”從來不是臨時起意，而是一場蓄謀已久的戰略變局。所謂“中國若再試射就討論擁核”，不過是把修改核政策的責任推給中國——“不是我想擁核，是中國逼我的”。

據日本共同社報道，自高市早苗政府上臺以來，日本已有82個地方議會向中央政府或國會提交意見書，要求日本政府堅持“無核三原則”或將“無核三原則”法制化。

其中，5個縣議會、48個市議會、29個町區議會提交了意見書，沒有一份意見書主張修改“無核三原則”。

報道指出，此前幾屆日本政府收到類似意見書的數量為零或只有幾份，但在高市政府時期卻數量激增。

核爆地廣島縣議會去年12月全會一致表決通過了要求堅持三原則的意見書，長崎市議會今年1月也以多數贊成通過。連日本自己人都看不下去了。

外交部發言人林劍7月20日回應得直截了當：“日本地方議會強烈呼吁堅持‘無核三原則’，背后反映的是向往和平的民意，表明日本執政當局背離和平憲法、加速‘再軍事化’的錯誤選擇不得人心。”

“如果日本執政當局在核問題上繼續錯判形勢，執迷不悟推進修改‘無核三原則’、引進盟國核武器在日部署，不僅是對二戰后國際秩序和國際核不擴散體系的嚴重挑釁，更違背日本自身和平承諾，違抗日本國內普遍民意，最終必將為此付出沉重代價。”

還有一個被日本刻意忽略的事實：日本是《不擴散核武器條約》無核武器締約國。

不接受、不制造、不擁有、不擴散核武器，是日本不容辯駁、不得推卸的國際法義務，沒有日方討價還價的余地。

高市早苗今年2月還重申堅持“無核三原則”，出席5月《不擴散核武器條約》審議大會的日本代表多次確認不改變“無核三原則”立場，言猶在耳，轉身就變臉，這就是日本的“信譽”。

但日本一旦突破“無核三原則”，引進美國核武器甚至自主擁核，整個東亞的戰略平衡將被徹底打破。韓國等周邊國家大概率會跟進調整政策，區域軍備競賽一旦啟動，沒有人是贏家。

更重要的是，日本右翼的真實算盤從來不只是核政策。自民黨建議書明確提出，要使自衛隊具備“以年為單位的持續作戰能力”，防范所謂“亞洲主要海峽航行受阻風險”。

一個背負侵略歷史的國家，一邊為軍國主義招魂，一邊喊著要擁核，這不僅是中國的麻煩，是整個亞洲的麻煩。

中國國防部發言人陳曦說得清楚：中國堅持走和平發展道路，奉行防御性國防政策，恪守自衛防御核戰略，始終把自身核力量維持在國家安全需要的最低水平。

你搞你的“核沖動”，我練我的兵，但有一條紅線，誰碰誰疼。