四川
菲律賓馬尼拉7月20日電，周一，參議院彈劾法庭批準了眾議院檢察小組的請求，傳喚副總統薩拉·杜特爾特及其丈夫馬納塞斯·卡皮奧的財務記錄以及他們的一些企業。
檢方要求查閱與杜特爾特彈劾案第二條中關于其擁有不明財富的指控相關的記錄。
參議院彈劾法庭庭長弗朗西斯·“奇茲”·埃斯庫德羅批準了檢方要求傳喚杜特爾特銀行和稅務記錄的請求，其裁決依據是 2012 年對時任首席大法官雷納托·科羅納的彈劾審判。
埃斯庫德羅說：“針對被告律師馬納塞斯·卡皮奧（Manases Carpio）及其合伙人、卡皮奧律師事務所和19家上市公司的賬戶，向相關銀行機構發出傳票的請求獲得批準?！?/p>
“這并非彈劾審判中首次審查銀行記錄。在對前首席大法官科羅納的彈劾審判中，參議院作為彈劾法庭，批準了檢方要求提供銀行記錄的請求，”主審法官補充道。
法院允許查閱 2007 年至 2021 年的記錄，駁回了辯方關于這些是“先前任期”記錄的論點，但澄清說，這些記錄只能用于建立基準，而不能用于引入新的可彈劾罪行。
法院還允許審查杜特爾特的丈夫馬納塞斯·卡皮奧的銀行記錄，稱他們的財務記錄具有相關性，因為根據第 6713 號共和國法令，配偶必須披露資產。
在裁決中，埃斯庫德羅澄清說，法院簽發的傳票僅適用于“與第二條相關的比索賬戶”。
他指出：“未經相關存款人書面同意，外幣存款不予受理。”
關于副總統及其丈夫單獨或共同持有的銀行記錄，法院也批準了所請求的傳票，并援引了一項明確要求公職人員披露其資產（包括配偶的資產）的法律。
法院還批準了向反洗錢委員會（AMLC）提出的請求，該委員會涵蓋了杜特爾特和前面提到的其他各方。
法院駁回了檢方關于 JTC 集團公司和 Pikimong Pikimong 菲律賓公司的請求，“理由是未能證明其與案件存在初步關聯”。
埃斯庫德羅說：“他們的一般信息表沒有將被告或其配偶列為股東，而且檢方目前既沒有證明被告與其存在直接的商業利益，也沒有提供清晰且令人信服的理由來無視他們各自的法人資格?！?/strong>
“鑒于上述情況，現準許向國稅局局長查理托·馬丁·R·門多薩發出傳票的請求，”他說。
門多薩被指示在 2026 年 7 月 30 日上午 9 點之前遵守法院命令。
至于 JTC 集團公司和 Pikimong Pikimong 菲律賓公司的記錄，法院再次駁回了傳票請求，理由是“未能滿足表面相關性的要求”。
“檢方的請求是讓全部真相水落石出，以便本法庭能夠了解真相，全部真相，并且只了解真相，并在此基礎上做出決定，”檢方小組成員、阿克巴揚黨代表切爾·迪奧克諾于7月17日向彈劾法庭表
示。
“據我了解和閱讀，各位法官大人，這并非本法院第一次面臨這個問題，”他說。
“在對前首席大法官雷納托·科羅納的彈劾審判中，本法院采納了在他就任首席大法官之前收集的證據，”他補充道。
在杜特爾特的案件中，檢方要求提供近二十年的財務記錄，最早可追溯到 2007 年，當時她還是達沃市的副市長。
“根據反洗錢委員會的記錄，從 2007 年到 2013 年，她的金融活動超過 30 億比索 3,020,460,347.20 比索，”這位議員說。
杜特爾特于 2007 年至 2010 年擔任達沃市副市長，并于 2010 年至 2013 年擔任該市市長。
但副總統的律師反對檢察官的要求，稱其為“釣魚式調查”。
辯護律師邁克爾·波阿指出，當眾議院對副總統提出彈劾投訴時，沒有附上任何財務交易記錄來支持杜特爾特積累了不明來源財富的指控。
“各位法官大人，在我們的法律體系中，不允許先提出指控，然后再去尋找證據。這不符合正當程序的要求。我們不應該允許這種情況發生，”波阿說道。
辯方還辯稱，檢方小組的要求“過于寬泛，造成了致命的后果”。
波阿辯稱，在檢察官請求所涉時期，杜特爾特還不是可被彈劾的官員。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
