俄羅斯專家提議，用核導(dǎo)彈轟炸美國的黃石火山，可抹掉整個美國

到了2023年2月，這個話題又一次被搬上俄羅斯電視屏幕。這位退役俄羅斯海軍軍官在俄羅斯官方電視臺Russia-1的《與索洛維約夫的晚間》節(jié)目中重新提起了他的老觀點，聲稱俄羅斯可以借助核動力的薩爾馬特導(dǎo)彈讓黃石火山噴發(fā)。他給出的技術(shù)依據(jù)是，薩爾馬特除了能將大量核彈頭送達目標(biāo)，還具備攜帶小型彈頭跨越南極實施打擊的能力，是所謂的＂全球性導(dǎo)彈＂，因此美國無法構(gòu)建一套無死角的反導(dǎo)系統(tǒng)，美國的防御體系存在漏洞。

值得留意的是，這套言論從始至終都停留在個人主張層面。分析人士普遍認為，克里姆林宮內(nèi)部沒有人會真正把西夫科夫的表態(tài)當(dāng)回事，他的言論只能反映出莫斯科與華盛頓之間緊張關(guān)系的一個側(cè)面。換句話說，俄羅斯官方從未把黃石火山列為戰(zhàn)略打擊清單上的目標(biāo)。

西夫科夫把寶押在薩爾馬特導(dǎo)彈上，這款武器本身也是最近幾年國際軍控圈里爭議不斷的角色。RS-28薩爾馬特由俄羅斯馬克耶夫火箭設(shè)計局自2009年起研制，是一款配備液體火箭發(fā)動機與多目標(biāo)重返大氣層載具的重型洲際彈道導(dǎo)彈，用于替代蘇聯(lián)時期的撒旦重型洲際導(dǎo)彈，因此也被稱為＂撒旦二號＂，該導(dǎo)彈可以攜帶10個重型或16個輕型分導(dǎo)式核彈頭，也可以搭載先鋒高超聲速滑翔載具等再入飛行器。

從技術(shù)參數(shù)上看，這款武器的確具備一定的威懾力。俄戰(zhàn)略火箭軍裝備的最新型洲際彈道導(dǎo)彈RS-28薩爾馬特采用液體燃料井基部署，戰(zhàn)斗部總重10噸，分導(dǎo)彈頭數(shù)量可達10至16個，射程至少達到1.6萬千米，殺傷威力超過撒旦重型洲際導(dǎo)彈。

不過從研發(fā)到部署的這條路走得并不順。薩爾馬特首次成功試射發(fā)生在2022年，從普列謝茨克發(fā)射，隨后在2023年2月的一次試射中失敗。2024年9月的又一次試驗同樣未獲成功，導(dǎo)致普列謝茨克的Yubileynaya試驗井被摧毀。薩爾馬特最初的部署計劃定在2020年，但顯然沒能如期實現(xiàn)。

綜合俄羅斯、烏克蘭、烏茲別克斯坦媒體以及英國BBC的消息，2024年9月20日至21日，俄羅斯薩爾馬特新型洲際彈道導(dǎo)彈試射失利，導(dǎo)彈在發(fā)射井內(nèi)爆炸，構(gòu)成一次重大事故。這次事故對整個部署節(jié)奏沖擊極大。俄軍原本計劃在2024年部署薩爾馬特導(dǎo)彈，用于該導(dǎo)彈的發(fā)射井共有6口，其中1到2口原定于2024年底建成，事故發(fā)生后，薩爾馬特還需要進行數(shù)次飛行試驗以完成技術(shù)改進與驗證，研制時間被拉長，部署時間至少推遲3到4年。

進入2026年，情況總算有了轉(zhuǎn)機。俄羅斯總統(tǒng)普京于2026年5月12日表示，年底前俄最新型重型液體燃料洲際彈道導(dǎo)彈薩爾馬特將正式投入戰(zhàn)斗值班。俄戰(zhàn)略火箭軍司令卡拉卡耶夫通過視頻連線向普京匯報，當(dāng)天11時15分薩爾馬特發(fā)射成功，測試結(jié)果驗證了設(shè)計和技術(shù)方案，以及導(dǎo)彈系統(tǒng)達到既定性能指標(biāo)的能力，成功發(fā)射之后將能夠在年底前在克拉斯諾亞爾斯克邊疆區(qū)部署首個裝備該導(dǎo)彈系統(tǒng)的導(dǎo)彈團并投入戰(zhàn)斗值班。

烏克蘭《基輔郵報》在2026年5月13日的報道中指出，試射成功讓此前因多次失敗、爆炸事故以及部署期限屢次延誤而陷入困境的俄羅斯核武器計劃出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，希臘新聞網(wǎng)站Pentapostagma提到，盡管研發(fā)已超過十年，薩爾馬特導(dǎo)彈尚未投入實戰(zhàn)部署，替換老舊撒旦導(dǎo)彈系統(tǒng)的進程延遲令外界對俄羅斯陸基核威懾力量的長期可靠性存有疑問。

論據(jù)來自一次真實發(fā)生過的地質(zhì)事件。1959年赫布根湖地震釋放的能量超過一枚200萬噸當(dāng)量的核武器，相當(dāng)于摧毀1945年廣島的那顆原子彈的100倍，也大致等于一枚＂普通＂氫彈的當(dāng)量。這場地震并非發(fā)生在黃石之上，而是緊挨著黃石那塊以固態(tài)為主的巖漿體，因此絕大部分能量直接傳入了巖石。而核打擊的爆點通常在地面之上，大部分能量會釋放到空氣中。7.3級地震過后，黃石火山?jīng)]有噴發(fā)，只是部分溫泉與間歇泉受到震動出現(xiàn)了一些變化。

再放寬視角來看，歷史上大規(guī)模地震并沒有觸發(fā)過黃石噴發(fā)。圣安地列斯斷層大約每200年就會發(fā)生一次8級左右的強震，也就是說自黃石最近一次熔巖流以來可能出現(xiàn)過約350次這種事件，自最近一次大規(guī)模爆發(fā)以來則超過3000次；太平洋西北部的9級地震平均每500年一次，自黃石最近一次熔巖流以來可能發(fā)生過140次左右，自最近一次巨型噴發(fā)以來超過1200次。這些事件通常都沒能觸發(fā)黃石噴發(fā)。

從巖漿本身的狀態(tài)看，條件也不具備。黃石巖漿庫中液態(tài)巖漿的比例僅在5%到15%之間，一次噴發(fā)的形成需要大量液態(tài)巖漿以及足夠的壓力把它推向地表。美國地質(zhì)調(diào)查局給出的年度噴發(fā)概率數(shù)字更為直觀，按照USGS的數(shù)據(jù)，黃石每年發(fā)生噴發(fā)的概率約為73萬分之一。

德國美因茨約翰內(nèi)斯古騰堡大學(xué)的地球物理學(xué)副教授盧卡·德·西耶納（Luca De Siena）向《新聞周刊》表達了相對審慎的看法。他表示由于沒人真正嘗試過對黃石發(fā)射核彈頭，這種效果需要先在計算機里做數(shù)值模擬才能得出結(jié)論，一般而言，如果瞬間從火山口頂部移除物質(zhì)，會造成質(zhì)量失衡，讓巖漿向上移動，從而產(chǎn)生噴發(fā)。但他同時補充，核爆的效應(yīng)要大得多，輻射會提升地表溫度并改變整體壓力，主要問題恐怕不是噴發(fā)本身，而是美國反擊帶來的人類滅絕風(fēng)險。

即便撇開地質(zhì)學(xué)層面的困難，從武器投送角度看，西夫科夫的設(shè)想也幾乎沒有實操空間。美國部署在阿拉斯加、加州以及海外的天基預(yù)警衛(wèi)星和陸基雷達網(wǎng)，早已把俄羅斯幾大發(fā)射井群納入長期監(jiān)控范圍。薩爾馬特一旦從普列謝茨克或者克拉斯諾亞爾斯克邊疆區(qū)起豎，從助推段就會被衛(wèi)星紅外系統(tǒng)捕獲，留給攔截系統(tǒng)的響應(yīng)時間以分鐘計。要讓核彈頭精準(zhǔn)命中黃石火山口這一具體地質(zhì)坐標(biāo)，還要突破美國的中段反導(dǎo)攔截，難度并不小。

從更宏觀的層面審視這個話題，無論是引爆黃石火山這類構(gòu)想，還是歷史上美蘇冷戰(zhàn)期間雙方討論過的極端方案，本質(zhì)上都屬于＂同歸于盡＂式的戰(zhàn)略幻想，代價并不僅僅由某一方承擔(dān)。一次黃石超級火山噴發(fā)在最初爆炸中就會造成數(shù)百萬人死亡，美國大部分地區(qū)將被火山灰覆蓋，部分專家認為這可能帶來接近世界末日的后果。火山灰進入大氣層還會遮蔽陽光，全球氣候都會隨之動蕩，糧食生產(chǎn)與生態(tài)系統(tǒng)同樣難以幸免。

正因如此，這類話題在國際主流軍事與外交語境里始終只是學(xué)界與媒體的思想實驗，不會成為任何一個負責(zé)任大國的政策選項。中國長期倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運共同體，主張通過對話協(xié)商解決國際爭端，反對以任何形式挑起大國核沖突，這與那種把整個星球拖入毀滅深淵的極端設(shè)想有著根本區(qū)別。

參考資料

《俄成功試射＂薩爾馬特＂洲際導(dǎo)彈 計劃今年底投入戰(zhàn)斗值班》，中國新聞網(wǎng)，2026年5月13日