伊朗領導層受第23波打擊，土耳其敦促中國與三國結盟

就在美軍導彈落下的前一天，土耳其安卡拉的一場國際會議拋出一個驚人的提議：土耳其、俄羅斯、中國和伊朗，應該組建一個戰略聯盟。加上7月19日伊朗外長阿拉格齊那段專訪的曝光，三件事湊在一起，分量已經不輕。

據美國中央司令部(CENTCOM)在社交平臺X上的官方消息，7月19日美東時間晚7時，美軍對伊朗展開新一輪打擊，這是自本月11日起連續第九夜的空襲。CENTCOM給出的目標清單包括伊朗軍事指揮中心、防空和沿海監視設施、海上作戰能力、導彈和無人機發射場、通信網絡。

伊朗那邊的傷亡數據一直在往上走。7月15日，伊朗政府發言人穆哈杰拉尼在社交平臺確認，7月以來美方襲擊已造成30多名平民死亡。衛生部公共關系主管克爾曼普爾同日披露，從7月7日以來，美軍空襲在伊朗境內共造成超過260人受傷。

伊朗政府網站7月18日的通報更具體——霍爾木茲甘省賈斯克市西部一座海水淡化廠遭襲，海水抽取泵站和電力變壓器被徹底摧毀，導致周邊20個村莊約1萬居民飲用水供應完全中斷。

打了九個晚上，還打到民用基礎設施上，按照常理伊朗領導層應該有點松動的跡象，可實際情況恰恰相反。

同一天，伊朗副外長加里巴巴迪明確表態，伊朗不再履行與美國的停火協議。7月20日，伊朗伊斯蘭革命衛隊更直接，他們在塔斯尼姆通訊社的聲明里說，已經對約旦境內的美國軍事目標進行了打擊，情報來自約旦境內人員。

特朗普那邊的說辭則是另一個方向。7月19日晚，他在安德魯斯聯合基地對媒體說："伊朗已遭受非常、非常嚴重的破壞，他們在軍事上幾乎失去了一切，所剩無幾。"

根據美軍官方統計，自2月28日戰爭爆發以來，已有17名美軍人員死亡，超過420人受傷。這個數字，和特朗普口中"伊朗幾乎失去一切"的說法，形成了鮮明的對照。

7月19日，伊朗外長阿拉格齊接受伊朗紀錄片導演賈瓦德·穆古伊的專訪對外公布，這段訪談收錄在系列紀錄片《戰爭紀事》里。里面披露的細節，基本能解釋伊朗領導層為什么打了九晚還不松口。

阿拉格齊透露，伊朗為"最高領袖遭襲遇害"這一最壞情況提前制定了應對預案，內部代號"110"，上一任最高領袖哈梅內伊生前就已經審閱并確認了這份預案。

2月28日哈梅內伊在美以聯合空襲中身亡后，預案隨之啟動，伊朗革命衛隊隨即對中東地區美軍基地和以色列目標發起還擊。原話是："這都是安排好的，最高領袖之前就看過、確認過，這就是為什么伊朗立即發動了反擊，反擊進行得非常有條理、有組織。"

換句話說，美以兩國當年設計"斬首"方案的時候，大概沒料到伊朗提前二十年就把這個變量算進去了。

阿拉格齊還講了另一段很關鍵的話："對方既無法威脅我們，也無法收買我們。"他透露，在2025年6月的"12日戰爭"爆發前的談判中，對方曾提出"幫我們建發電站"這樣的條件，想換取伊朗放棄鈾濃縮能力。阿拉格齊當時的回應是："我們的鈾濃縮能力是不能拿來交易的。"

至于外界最關心的"伊朗還能不能扛"這個問題，阿拉格齊給出的答案是："世界終于認識到伊朗的強大，這或許是我們這場戰爭最大的勝利。"他還點明了伊朗真正的"殺手锏"——霍爾木茲海峽。

這不是空話，7月13日，阿拉格齊在社交媒體上就針對特朗普"要收取20%海峽通行費"的說法回過一句："美國總統說得沒錯，誰保障霍爾木茲海峽的航運安全，誰就該收這筆服務費。伊朗一直是海峽的守護者，以后也是，不過20%確實太高了，我們會公道的。"

這段話的分量，懂的人自然懂。全球五分之一的能源供應從霍爾木茲海峽經過，伊朗只要愿意攪局，油價就得跳。

再說土耳其這邊發生了什么。

據俄羅斯衛星通訊社7月19日安卡拉電，土耳其祖國黨主辦的"防止重大戰爭聯盟"國際會議7月18日至19日在安卡拉舉行。據組織者介紹，來自17個國家的約200名與會者出席，包括俄羅斯、土耳其、中國、伊朗、美國、英國、德國、法國、意大利、西班牙、日本、阿塞拜疆、白俄羅斯、南非、瑞士、希臘等國的政治專家、學者和非政府組織代表。

會議的最終宣言直接明了，原話是："在當前形勢下，能夠確保全球安全的主要力量應該是土耳其、俄羅斯、中國和伊朗聯盟。"從中國的角度看，這就是土耳其、俄羅斯、伊朗這"三國"發出的信號——趕緊把這個戰略聯盟搭起來。

宣言起草者的判斷更直接，他們認為美國和以色列的行動，以及伊朗、烏克蘭、加沙地帶、黎巴嫩的局勢，是大規模軍事沖突威脅的主要來源。

宣言明確提出：北約已經不再服務于全球安全利益，應該將其解散，而不是進行改革。宣言還說，土耳其、俄羅斯、中國和伊朗建立戰略聯盟，將成為威懾因素，并為包含全球南方國家的更廣泛國際安全體系奠定基礎。

這個提議的時間點選得非常巧，就在這場會議召開前不到半個月，土耳其外長費丹在7月3日接受俄羅斯衛星通訊社采訪時公開表態，把中國定義為"無法被阻攔的超級力量，且對全球力量平衡發揮著決定性影響"。他呼吁全球必須正視這一現實，并以此構建國際關系。

這種沒有任何修飾、沒有摻入西方政客慣用的"威脅""挑戰"等字眼的措辭，在北約成員國的高官口中并不多見。

土耳其為什么這么積極？一個很實際的原因是安卡拉自己也想在多極化世界里找到更主動的位置。

土耳其1952年就加入了北約，但和北約的關系向來不算平順。埃爾多安在宣布承辦2026年北約峰會時，專門表達了要在北約框架內取消對國防工業產品貿易限制的立場——話里話外的意思，就是對現有西方聯盟規則不滿意。

面對這場持續了近五個月的戰爭，中方的立場沒變過。據外交部官網發布，戰事爆發以來，中方始終秉持客觀、公正、平衡立場，推動?；鹬箲?。

外交部長王毅先后同伊朗、以色列、俄羅斯、海灣國家等各方通話超過26次，中國政府中東問題特使赴地區穿梭斡旋，中方還同巴基斯坦共同提出了五點倡議。

外交部發言人毛寧在4月7日的例行記者會上說過一句很有分量的話："武力換不來和平，政治解決才是出路，伊朗戰事的根源在于美國和以色列違反國際法對伊朗發動武力襲擊。"這句話到今天依然精準。

對于安卡拉會議提出的四國聯盟，中方目前沒有官方回應。但是從過往的外交實踐來看，中國一貫堅持不結盟、不對抗、不針對第三方的原則。

真正的問題不在于要不要簽一份聯盟協議，而在于當西方主導的國際秩序越來越難以維系，當美國用"停火協議"當作戰術緩沖工具、隨打隨停，越來越多的國家在思考另一種可能。

土耳其這次拋出的提議，不是要中國立刻響應，而是把一個信號擺到臺面上：全球南方國家在尋求新的安全架構，中國的分量不可替代。這個信號收不收、怎么收，主動權在中方手里。

九輪空襲砸下來，伊朗領導層沒有投降；十七名美軍陣亡，特朗普嘴上還在說要"再狠狠打擊"；北約峰會剛在安卡拉開完，同一座城市里就有會議提議解散北約。

這三個畫面同時出現，說明當前的國際秩序已經進入了一個高度不穩定的階段。

美國想通過持續打擊逼伊朗屈服，伊朗用"代號110"和霍爾木茲海峽守住底線，土耳其在兩邊之間尋找自己的戰略主動權。至于中國，該說的話說了，該做的斡旋做了，該守的立場也守了。

后面還有變數。伊朗新最高領袖到現在還沒公開露面，阿拉格齊承認"安全漏洞可能至今仍未消除"，美軍已經打到民用基礎設施，伊朗的報復也開始擴展到約旦境內的美軍目標。這些線索每一條都可能引發下一輪升級。

從這一波節奏看，中方處理得住，伊朗撐得住，土耳其也在借勢。這場博弈還會繼續，答案還沒到揭曉的時候。