影視颶風(fēng)被“惡意解讀”上熱搜，網(wǎng)友為何反感“假松弛”？

影視颶風(fēng)又上熱搜了。

起因是有網(wǎng)友評(píng)論：“我覺(jué)得影視颶風(fēng)就是一群?jiǎn)T工陪老板演松弛白人”

Tim看到直接轉(zhuǎn)發(fā)回懟，“我為我是中國(guó)人而自豪”。

其實(shí)上個(gè)月，Tim就在自己的荒島生存直播中情緒失控，跟另一個(gè)UP主中國(guó)Boy肢體沖突。

直播事故上了熱搜，員工無(wú)力控場(chǎng)，恐慌到在鏡頭前集體流淚。

這次之后，大眾本對(duì)Tim"理性專業(yè)技術(shù)博主"的身份又有了新的認(rèn)知。

那這次網(wǎng)友不舒服的點(diǎn)到底在哪？難道網(wǎng)友真的認(rèn)為T(mén)im是“白人”？

這可能更多是一種指代，網(wǎng)友真正想吐槽的，是所謂的"富二代裝松弛"：

一個(gè)年入過(guò)億的留學(xué)富二代，在視頻里展示"不焦慮、不內(nèi)卷、不功利"。

這種錢(qián)堆出來(lái)松弛感，普通人幾乎很難擁有。

Tim的回應(yīng)卻一路滑向"咋就被開(kāi)除國(guó)籍了？"。

可能Tim的確被罵得有些冤枉，但一個(gè)營(yíng)收上億公司的老板，對(duì)著網(wǎng)友說(shuō)"付出代價(jià)"。

網(wǎng)友本能反應(yīng)就是：你是在威脅普通人嗎？

說(shuō)實(shí)在話，我其實(shí)特別理解Tim，也覺(jué)得他是個(gè)非常優(yōu)秀的內(nèi)容創(chuàng)作者。

我也干知識(shí)付費(fèi)，這么些年，也被罵過(guò)。

我以前看到這樣的指責(zé)，肯定很生氣，想去辯駁，后來(lái)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有意義。

因?yàn)楦淖円粋€(gè)人的認(rèn)知是很難的，特別是強(qiáng)烈的負(fù)面認(rèn)知，是非常難的。

信你的人本來(lái)就會(huì)信你，不相信你的人，你怎么解釋也不會(huì)輕易相信你。

所以我學(xué)會(huì)了一個(gè)技能：

如何從負(fù)面評(píng)論里收獲真正有價(jià)值的信息？

比如這次Tim被吐槽，如果他能夠冷靜下來(lái)正確解讀，它其實(shí)告訴Tim的是這幾件事：

首先對(duì)"松弛感"，受眾情緒已經(jīng)變了。

同樣的視頻，2023年大家覺(jué)得酷，2026年就有人覺(jué)得裝。

你松弛得起？是因?yàn)槟阌绣X(qián)；你展示松弛？是在炫耀我買(mǎi)不起的東西。

所以，考慮在內(nèi)容中增加跟普通人生活更有交集的元素，這才是價(jià)值點(diǎn)。

其次為啥吐槽Tim是"白人"？

現(xiàn)在網(wǎng)上挺多人都覺(jué)得：Tim學(xué)了野獸先生之后，視頻就變得難看沒(méi)意思了。

過(guò)去，影視颶風(fēng)是一個(gè)垂類頻道，現(xiàn)在隨著受眾擴(kuò)大，他已經(jīng)變成一個(gè)全網(wǎng)知名IP。

具體有多知名？舉個(gè)例子，近期影視颶風(fēng)上架的AI實(shí)戰(zhàn)課，開(kāi)售直接做到了日銷(xiāo)十萬(wàn)。

他原本那群B站科技區(qū)、數(shù)碼圈的核心粉絲，會(huì)認(rèn)可他的國(guó)際化視野。

但通過(guò)熱搜、切片、抖音接觸到他的人，對(duì)這套的接受度沒(méi)那么高。

他的受眾已經(jīng)“出圈”了，但內(nèi)容和人設(shè)還停留在對(duì)核心老粉說(shuō)話的狀態(tài)。

這就是問(wèn)題的關(guān)鍵。

這才是影視颶風(fēng)在后續(xù)內(nèi)容方向上要思考的。

至于網(wǎng)友吐槽"員工陪老板演戲"，表面是在替員工抱不平。

但深層大概率是在質(zhì)疑：你視頻里的東西是真的嗎？

過(guò)去粉絲喜歡Tim，是喜歡他的真誠(chéng)，用戶購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的動(dòng)力很大一部分來(lái)自"Tim這個(gè)人"。

如果觀眾現(xiàn)在認(rèn)為他的內(nèi)容都是“刻意打造的商業(yè)化劇本”。

對(duì)Tim人設(shè)的信任縮水了，那依賴信任的商業(yè)模式會(huì)跟著縮水。

那接下來(lái)需要需要考慮，商業(yè)模式是否過(guò)于依賴?yán)习鍌€(gè)人了呢？

其實(shí)這也是我們個(gè)人IP發(fā)展到一定階段，都會(huì)面臨的問(wèn)題。

我看到Tim回懟的時(shí)候，我第一反應(yīng)是“不太好”，但我沒(méi)有停在這個(gè)直覺(jué)上。

畢竟追熱點(diǎn)這件事，寫(xiě)得快從來(lái)不值錢(qián)，想得跟別人不一樣才值錢(qián)。

我于是丟給AI，給了一段專業(yè)的提示詞：網(wǎng)友的情緒到底指向什么？Tim的回應(yīng)有什么問(wèn)題？這件事背后有沒(méi)有更大的規(guī)律？

然后AI就給了我足夠深度的洞察，這篇文章的很多觀點(diǎn)，都來(lái)自AI給我的靈感。

很多人用戶AI寫(xiě)熱點(diǎn)，可能跟AI說(shuō)一句："幫我寫(xiě)一篇影視颶風(fēng)的分析文章"，就完了。

但想在AI泛濫的現(xiàn)在讓內(nèi)容脫穎而出，實(shí)際上有一套成熟的方法論。

我把自己用AI拆解熱點(diǎn)事件的方法，整理成了一套《熱點(diǎn)事件深度拆解提示詞》。

它會(huì)幫你產(chǎn)出三個(gè)有差異化的寫(xiě)作角度，每個(gè)角度都帶完整的分析邏輯和論據(jù)框架。

掃描文末海報(bào)二維碼，即可領(lǐng)取提示詞

如果你也對(duì)AI內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)感興趣，那你可能會(huì)想知道，從選題策劃、內(nèi)容生產(chǎn)、視覺(jué)呈現(xiàn)到全平臺(tái)分發(fā)，AI還能在哪些環(huán)節(jié)幫到你。

我們的AI內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)實(shí)戰(zhàn)課，就是把這一整套方法論系統(tǒng)教給你。

掃碼了解課程詳情，還能領(lǐng)取熱點(diǎn)事件深度拆解提示詞哦！