女生高考684分，稱花3000元咨詢高考規(guī)劃師，被錄進(jìn)“雙非”：至今仍是全校錄取最高分，原計(jì)劃上央財(cái)或上財(cái)

據(jù)齊魯晚報(bào)報(bào)道，又是一年高考志愿填報(bào)季，2018屆河北高考生齊羽感慨，自己永遠(yuǎn)都要做自己的第一負(fù)責(zé)人。

據(jù)她透露，自己曾考出了684分的高分，家人一直想讓她上一所財(cái)經(jīng)類院校，分?jǐn)?shù)夠高可以沖人大，正常發(fā)揮也能嘗試央財(cái)或者上財(cái)，但她卻因?yàn)檩p信高考志愿填報(bào)規(guī)劃師，花3000元咨詢費(fèi)，報(bào)考了北京一所新成立的“雙非”院校。

至今，自己仍生活在“雙非”的陰影之下，“直到現(xiàn)在，我當(dāng)年684分的成績(jī)，依然是我們學(xué)校錄取的最高分，沒有比我更高的了”。

據(jù)媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市面上流通的“高考志愿填報(bào)師”證書落款五花八門，有的標(biāo)稱來自全國(guó)性行業(yè)協(xié)會(huì)，有的直接由培訓(xùn)機(jī)構(gòu)自身蓋章頒發(fā)。但所有證書的考試均為線上形式，題型僅包含單選、多選與判斷題，滿分100分，60分即可通過。報(bào)名更是零門檻：不限年齡、不限學(xué)歷，零基礎(chǔ)即可報(bào)考。

“高考志愿填報(bào)師”證書都只是機(jī)構(gòu)自制的培訓(xùn)證明

調(diào)查中，記者看到，部分機(jī)構(gòu)在網(wǎng)上引流的“高考志愿填報(bào)師”培訓(xùn)課程，僅售9.9元。有機(jī)構(gòu)將“高考志愿填報(bào)師”拆分為初級(jí)、中級(jí)、高級(jí)三個(gè)等級(jí)，分三次考試、三次頒證、三次收取報(bào)名費(fèi)與培訓(xùn)費(fèi)，全套考下來費(fèi)用近萬(wàn)元。

但事實(shí)上，無論等級(jí)高低，這些證書本質(zhì)上都只是機(jī)構(gòu)自制的培訓(xùn)證明。這類證書的印制與線上考試系統(tǒng)人均成本不足百元，卻成為包裝專業(yè)度、抬高服務(wù)價(jià)格的核心工具。

聊天記錄截圖

央視此前的暗訪調(diào)查也證實(shí)，部分機(jī)構(gòu)甚至直接為學(xué)員P圖制作證書、包裝個(gè)人履歷，“十年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)”“資深升學(xué)規(guī)劃專家”的頭銜可以隨意定制。武漢某機(jī)構(gòu)工作人員直言：“你說自己有二十年經(jīng)驗(yàn)，別人從哪里去核實(shí)？身份都是自己包裝出來的。

警方提醒：考生和家長(zhǎng)一定要提高警惕，做好防范，填報(bào)志愿、確認(rèn)錄取進(jìn)度，務(wù)必認(rèn)準(zhǔn)省教育考試院或高校官網(wǎng)等官方渠道；所有看起來能輕松“上岸”的機(jī)會(huì)，背后十有八九都是精心挖好的坑；不要點(diǎn)擊來路不明的鏈接，不要輕信非官方渠道的信息；高校的招生政策、活動(dòng)通知只會(huì)通過學(xué)校官網(wǎng)、官方微信公眾號(hào)、官方認(rèn)證的招生網(wǎng)站以及各地教育考試院發(fā)布，對(duì)于任何來自社群、個(gè)人推送的所謂“內(nèi)部消息”，務(wù)必通過上述官方渠道進(jìn)行二次核實(shí)。

評(píng)論丨考684花錢咨詢卻進(jìn)雙非，質(zhì)疑之外更要追問為什么

684分、3000元咨詢費(fèi)、“雙非”院校，這樣的關(guān)鍵詞組合在一起，注定不缺話題和流量。對(duì)此，有不少網(wǎng)友質(zhì)疑該事件本身的真實(shí)性，也有人猜測(cè)那所高校其實(shí)不錯(cuò)，還有網(wǎng)友覺得時(shí)隔近十年再來“翻舊賬”有博眼球的嫌疑。

平心而論，網(wǎng)友的這些反應(yīng)都算正常。但這一事件引發(fā)熱議背后所暴露出的一些社會(huì)心態(tài)，依然值得細(xì)品。

當(dāng)事人的初衷可能是為了提醒“后來人”，不要輕信志愿填報(bào)中介，“要做自己的第一負(fù)責(zé)人”。回到現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下來看，高分與“雙非”帶來的反差，其實(shí)未必有表面看起來那么絕對(duì)。當(dāng)事人之所以遵循了志愿填報(bào)中介的建議，彼時(shí)也不排除有一些復(fù)雜的考量。

顯然，真正對(duì)自己負(fù)責(zé)，既指不能盲目聽信志愿填報(bào)規(guī)劃，也包括不必唯“985”“211”標(biāo)簽論。說到底，還是要充分認(rèn)知自身興趣和職業(yè)傾向，做出最適合個(gè)人的選擇，才是真正成熟意義上的“做自己的第一負(fù)責(zé)人”。

不要輕信志愿填報(bào)中介 資料圖

當(dāng)然，此事能夠引發(fā)共鳴和討論，確實(shí)擊中了時(shí)下“考得好不等于報(bào)得好”的焦慮。相較于過去，專業(yè)、學(xué)校、城市選擇的維度更為復(fù)雜，未來就業(yè)與職業(yè)發(fā)展的不確定性也在增加，讓志愿填報(bào)越來越困擾更多的考生和家長(zhǎng)。這也正是近年來志愿填報(bào)咨詢行業(yè)迅速發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。而這其中，又存在魚龍混雜的一面，“女生高考684分花3000元咨詢進(jìn)雙非”或許正是一個(gè)極端典型。

不過，公共服務(wù)正在跟進(jìn)。如今年教育部“陽(yáng)光志愿”信息服務(wù)系統(tǒng)再升級(jí)，依托招生、學(xué)籍、就業(yè)、畢業(yè)生跟蹤調(diào)查等海量官方權(quán)威數(shù)據(jù)，可為考生和家長(zhǎng)提供免費(fèi)的志愿填報(bào)公共服務(wù)。

但依然要指出的是，服務(wù)的完善只是緩解志愿填報(bào)焦慮的一個(gè)方面。要真正讓高考結(jié)束的考生懂得“對(duì)自己負(fù)責(zé)”，這種思維習(xí)慣和能力的養(yǎng)成，顯然不能指望在高考結(jié)束后就“一步到位”。歸根結(jié)底需要長(zhǎng)期以來的獨(dú)立思維訓(xùn)練，以及家庭和社會(huì)對(duì)孩子自身興趣的尊重與放手。而這對(duì)應(yīng)的是一個(gè)更大的社會(huì)命題了。

來源：綜合齊魯晚報(bào)、紅星新聞特約評(píng)論員 鄭楚 B57