日本導彈試射與擁核討論，防相表態引議會風波

一個被原子彈炸過的國家，如今它的防衛大臣站出來說"必須毫無禁忌地討論核武器"。

這是2026年7月17日，日本防衛大臣小泉進次郎在一檔網絡節目中說出的原話。

7月17日，日本防衛大臣小泉進次郎出演日本右翼媒體人櫻井良子運營的網絡頻道"言論TV"。在這期節目中，小泉進次郎說出了一番令外界高度關注的話："對日本來說，這是一個難以討論的課題，但又不能不提，其中之一就是核。"

據日本《朝日新聞》7月19日報道，小泉的這番表態被普遍解讀為暗示日本應重新審視堅持近60年的"無核三原則"。所謂"無核三原則"，是指"不擁有、不制造、不引進"核武器，自1967年由時任首相佐藤榮作提出以來，一直被視為日本在核問題上的基本國策。

小泉并不是無的放矢。他在節目中列舉了多項歐洲動態作為"理據"——法國總統馬克龍宣布擴充核彈頭庫存，芬蘭議會通過修訂法案允許戰時在本國領土部署核武器。小泉表示，面對這些變化，"日本的安全環境正日益嚴峻，政府必須帶著危機感，對所有政策不設禁區地討論并推進"。

據日本《產經新聞》同日報道，小泉還特別強調，應當改變"連討論本身都不被允許"的現狀，要"更努力地向國民講清這一局面"。

事實上，小泉的"擁核"言論并非偶然。早在2025年11月，他就曾以防衛大臣身份主張"有必要研究引進核動力潛艇"，并稱應就核動力潛艇的利弊進行廣泛討論。同年12月，日本首相官邸一名負責安保政策的高官更是公然宣稱"日本應當擁有核武器"。隨后，小泉本人承認，對于今后是否修改"無核三原則"，日本政府"不排除任何選項"。

從首相輔佐官到防衛大臣，日本關于核武器的言論層級越來越高、措辭越來越直白。這已經不是某個政客的個人口誤，而是高市早苗內閣正在有組織、有步驟地為突破核門檻進行輿論鋪墊。

而日本外相茂木敏充在7月16日的國會答辯中，當被問及是否繼續堅持"無核三原則"時，雖然表示"作為國策，始終予以堅持"，但在被追問"今后是否繼續堅持"時，卻拒絕正面作答，只說"（目前）是在堅持。僅此而已。"同一屆內閣，兩天之內口徑截然相反，這種"左右互搏"的表態方式，本身就說明了問題。

7月20日，針對日本近期在核問題上的一系列消極動向，外交部發言人林劍在例行記者會上發出嚴厲警告，指出高市早苗上臺以來，日本在核問題上"在錯誤道路上狂飆突進"。林劍表示，如果日本執政當局在核問題上繼續錯判形勢，執迷不悟推進修改"無核三原則"，最終必將為此付出沉重代價。

小泉的"擁核"言論在日本國內引發了巨大反彈。實際上，日本社會對修改"無核三原則"的反對聲浪，遠比外界想象的要強烈得多。

據日本共同社7月15日報道，自高市早苗政府上臺以來，已有至少25個都道府縣的82個地方議會向中央政府和國會提交意見書，要求堅持"無核三原則"，部分議會甚至呼吁將該原則以法律形式固定下來。

日本參議院的受理數據顯示了一個驚人的對比——近年來，各屆政府收到此類意見書僅有零到數份，但高市政府上臺后驟增至82份。這個數字本身就是一份沉甸甸的"民意賬單"。

從地域分布看，提交意見書的議會遍布日本各地，從曾遭受原子彈轟炸的廣島縣、廣島市和長崎市，到神奈川縣、長野縣和千葉市，再到北海道函館市等地。其中，廣島縣議會早在2025年12月全會上就一致表決通過了要求堅持"無核三原則"的意見書，明確表示對政府企圖修改該原則"感到不安"。長崎市議會2026年1月也以多數贊成通過了意見書，措辭更為堅決——"終究無法接受"修改。

北海道函館市等7個市級議會不僅呼吁堅持"無核三原則"，還進一步要求將其以法律形式確立下來，防止未來任何一屆政府以行政手段繞過這一國策。

日本的核爆受害者團體同樣發出了強烈的聲音。2026年2月7日，由廣島和長崎原子彈爆炸幸存者遺屬組成的市民團體在廣島召開大會，通過決議要求日本政府參加《禁止核武器條約》，同時對高市政權企圖修改"無核三原則"表示嚴正抗議。

今年7月2日，廣島縣內7個核爆受害者團體再次舉行會議，匯總了擬在今年廣島核爆紀念日向首相提出的訴求，明確要求堅持"無核三原則"。訴求書中寫道：日本政府和執政黨內部出現的鼓吹修改"無核三原則"甚至"核共享"的論調，"背離了我們的意愿，絕對不能容許"。

82個地方議會、75%的反對民意、兩位前首相的公開表態、核爆受害者團體的持續抗議——這些力量匯聚在一起，構成了日本社會對"擁核"圖謀最有力的制衡。

地方議會的"紙面反對"之外，日本民眾更選擇了走上街頭。

據新華社7月10日報道，大量日本民眾當晚在位于東京的國會議事堂前舉行抗議集會，反對高市早苗政府近期推動的一系列危險政策和法案。這是近期日本各地一系列類似集會中規模較大的一次。

7月19日，又一場反對日本軍事化的大規模集會在東京市中心舉行。據報道，盡管當日氣溫高達33攝氏度，仍有約2.5萬名抗議者頂著酷暑聚集在國會附近。他們高舉要求首相高市早苗及防衛大臣小泉進次郎下臺的標語，高喊"反對戰爭""反對軍擴""守護和平"等口號。

抗議者不僅占滿了國會前的廣場，還沿著周邊道路兩側排列，覆蓋了多個通向該區域的十字路口。活動持續了一個多小時。一名抗議者在現場接受采訪時表示：日本民眾不應等到四年后才通過選舉來改變現狀，"我來到這里，是為了表明有人不同意政府的政策。"

回看近幾個月的時間線，這種抗議活動已經形成了持續且密集的態勢。4月8日，約3萬人在國會議事堂前集會，抗議高市政府部署遠程導彈、企圖解禁殺傷性武器出口等動向。5月29日，約萬名民眾再次在同一地點舉行反戰集會，抗議者手舉"停止戰爭生意"等標語，對高市政府的軍事擴張表達不滿。6月14日，大量民眾頭戴"反戰和平"字樣的頭盔，在東京都內舉行游行示威。

而在核材料儲備方面，日本的"家底"更讓國際社會感到不安。據中方發布的相關報告，截至2024年底，日本囤積的分離钚材料總量已達到約44.4噸，遠超其民用核能發展的實際需求。

日本的核武器運載能力也在持續強化。日本航空自衛隊裝備的F-35A戰斗機本身就是核常兩用飛機，具備掛載B61-12核航彈的能力。日本防衛省還決定采購400枚"戰斧"巡航導彈，該型導彈在技術層面具備搭載核武器的能力。

一名參加東京抗議活動的日本民眾這樣說道："當前日本物價持續上漲、稅負不斷加重，社會保障支出也在增加。政府還試圖推動限制言論自由和壓制反戰聲音的立法。"另一名抗議者更是直言："只有通過民眾的反對斗爭推翻高市政權，才有可能阻止戰爭的發生。"

日本是人類歷史上唯一一個遭受過原子彈轟炸的國家。廣島和長崎的廢墟之上，曾經長出了世界對核武器最深刻的反思。如今，80多年過去了，當高市政府和小泉進次郎們試圖把日本重新推上核武裝的道路時，來自82個地方議會的意見書、來自東京街頭的抗議口號、來自核爆幸存者后代的泣血呼喚，匯成了同一個聲音——和平來之不易，歷史的悲劇絕不能重演。