中企索賠10億2天后，英國新首相動手了，上任第一把火沖著中國？

這兩天網(wǎng)上都在傳一件事，英國那邊把一家中國民企在英國投資的鋼廠給收歸國有了。

這事兒說起來真是讓人氣不打一處來，咱們今天就好好嘮嘮這到底是怎么回事。

先說說這家中國民企，叫敬業(yè)集團(tuán)，在河北那旮旯也是排得上號的大企業(yè)。

2020年的時候，這家企業(yè)花了12億英鎊，把英國鋼鐵公司給買下來了。

當(dāng)時英國鋼鐵都快不行了，幾千號工人面臨失業(yè)，當(dāng)?shù)卣钡脠F(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

敬業(yè)集團(tuán)這12億英鎊砸進(jìn)去，等于是把這家快死的企業(yè)給救活了。

生產(chǎn)線保住了，工人們的飯碗也保住了，當(dāng)?shù)卣€專門開了個慶功會，感謝中國企業(yè)雪中送炭。

可好日子沒過幾天安穩(wěn)的。今年7月16號，英國政府突然發(fā)了一紙公告，說要把英國鋼鐵公司收歸國有。

什么叫收歸國有？就是政府強行把企業(yè)從私人手里拿走，變成國家的。

敬業(yè)集團(tuán)投進(jìn)去的12億英鎊怎么辦？英國政府說了，這事兒后面再談。

敬業(yè)集團(tuán)也不是吃素的，當(dāng)天就啟動了《中英雙邊投資協(xié)定》里的磋商程序，要求英國政府賠償10億英鎊。

這10億是怎么算出來的？當(dāng)初投的12億，加上這幾年的運營投入、設(shè)備改造、市場拓展費用，再算上未來的預(yù)期收益，10億英鎊已經(jīng)是很客氣的要價了。

可讓人沒想到的是，這事兒過去才兩天，英國那邊就變天了。

7月18號，安迪·伯納姆正式入主唐寧街10號，成了英國新首相。

在這之前，伯納姆在曼徹斯特當(dāng)市長的時候，那可是出了名的對華務(wù)實派，拉著曼徹斯特跟中國做了不少生意，中國游客、中國留學(xué)生、中國企業(yè)投資，他都舉雙手歡迎。

當(dāng)時很多人都覺得，這老兄上臺，中英關(guān)系說不定能緩和緩和，最起碼不會像保守黨那幫人那樣成天對著干。

結(jié)果呢？伯納姆上任后的第一把火，就燒向了這家索賠10億英鎊的中國企業(yè)。

新首相在記者會上公開表態(tài)，說是要重新評估這家鋼廠的所有權(quán)問題，還特別強調(diào)"國家安全"和"戰(zhàn)略資產(chǎn)"這兩個詞。

言外之意就是，這家鋼廠不能落在中國人手里，必須收歸國有。

至于賠償?shù)氖聝?，英國政府的口氣更讓人寒心，說是"只有在確定符合英國利益的情況下才會考慮補償"。

這話翻譯成大白話就是，你的企業(yè)我拿走了，錢給不給看我心情。

英國不是成天把"法治"掛在嘴邊嗎？不是總標(biāo)榜自己保護(hù)投資者權(quán)益嗎？

怎么輪到中國企業(yè)身上，法治就變成"看心情"了？這雙標(biāo)玩得，真是連遮羞布都不要了。

有人說這是伯納姆在給美國交投名狀。美國那邊一直攛掇歐洲盟友對中國企業(yè)下手，特別是鋼鐵這種傳統(tǒng)行業(yè)，美國更是恨不得中國企業(yè)的投資全都打水漂。

伯納姆剛上臺，腳跟還沒站穩(wěn)，美國那邊肯定沒少施壓。

可問題在于，英國現(xiàn)在自己也是一屁股債，通脹雖然降了點，可物價還是高得離譜，老百姓的日子照樣緊巴巴。

這時候把中國投資往外推，真是正確的選擇嗎？

敬業(yè)集團(tuán)這事兒還有個更讓人琢磨不透的地方。

當(dāng)初敬業(yè)集團(tuán)買英國鋼鐵的時候，英國政府可是敲鑼打鼓歡迎的，所有審批手續(xù)一路綠燈，生怕中國投資跑了。

現(xiàn)在翻臉比翻書還快，說收就收，連個像樣的說法都沒有。

這給所有在英國投資的中國企業(yè)提了個醒，今天收鋼鐵廠，明天會不會收別的？

你今天說鋼鐵是戰(zhàn)略資產(chǎn)，明天會不會說港口也是戰(zhàn)略資產(chǎn)？

后天會不會說通訊公司也是戰(zhàn)略資產(chǎn)？真要這么搞下去，誰還敢去英國投資？

伯納姆這第一把火看著挺硬氣，可實際上是在給英國經(jīng)濟(jì)放血。

英國現(xiàn)在最缺的就是外來投資，特別是制造業(yè)投資。

脫歐之后，歐洲的錢不愿意去了，美國的錢嫌英國市場太小，只有中國還在真金白銀往里砸。

現(xiàn)在好了，連中國投資都開始往外跑，英國拿什么來振興制造業(yè)？就靠收歸國有這一招嗎？

再說回這家鋼廠本身。敬業(yè)集團(tuán)接手這幾年，雖然不能說干得風(fēng)生水起，但至少穩(wěn)住了局面。

生產(chǎn)線沒停，工人們的工資照發(fā)，該交的稅一分沒少。

現(xiàn)在英國政府強行收回去，問題來了，政府會經(jīng)營企業(yè)嗎？

英國的國有企業(yè)在歷史上可是出了名的效率低、虧損大。

當(dāng)年撒切爾夫人搞私有化，就是因為國企太能賠錢了。

現(xiàn)在工黨政府又把國企收回來，這不是走回頭路嗎？

到時候鋼廠經(jīng)營不善，是不是又得納稅人掏錢填窟窿？

英國老百姓現(xiàn)在的日子已經(jīng)夠難了，能源費漲、食品漲、房租漲，就工資不漲。

要是再花錢養(yǎng)一家虧損的國企，那真是雪上加霜。

還有一個事兒得說清楚。敬業(yè)集團(tuán)這10億英鎊的索賠，依據(jù)的是《中英雙邊投資協(xié)定》。

英國現(xiàn)在一邊說自己是法治國家，一邊把雙邊協(xié)定當(dāng)廢紙，這不是自己打自己的臉嗎？以后誰還敢跟英國簽投資協(xié)定？簽了也是廢紙一張，那還簽它干嘛？

有人可能會說，英國政府是不是有難處？是不是鋼鐵行業(yè)真的涉及到國家安全？

這話騙騙三歲小孩還行。一家民企投資的鋼廠，生產(chǎn)的是普通鋼材，跟軍艦大炮八竿子打不著，哪兒來的國家安全問題？

真要談國家安全，英國的港口、電網(wǎng)、通訊、供水，這些關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施有多少掌握在外資手里？

怎么不去把這些都收歸國有？偏偏挑一家中國民企下手，這針對性是不是太明顯了？

說白了，伯納姆這第一把火就是在搞政治作秀。

剛上臺需要樹立硬漢形象，需要讓英國老百姓看到他跟中國"硬碰硬"，需要讓美國看到他聽話。

可這把火燒的是英國自己的利益，燒的是英國在國際上的信譽，燒的是英國未來吸引外資的前景。

敬業(yè)集團(tuán)這事兒還沒完，后面磋商的路還長著呢。

10億英鎊不是小數(shù)目，英國政府真想賴賬，也得想想后果。

中英經(jīng)貿(mào)關(guān)系要是因為這個事兒鬧僵了，損失的可不止10億。

中國是英國在亞洲最大的貿(mào)易伙伴，去年雙邊貿(mào)易額超過一千億英鎊，這里面有多少是英國企業(yè)的利潤？有多少是英國工人的飯碗？這些賬，伯納姆不可能不算。

不過話說回來，這件事也給中國企業(yè)和投資者提了個醒。

去英國投資，不能再想當(dāng)然地以為法治健全、產(chǎn)權(quán)有保障。

政治風(fēng)向一變，什么法治、什么契約、什么雙邊協(xié)定，都可能被扔到一邊。

以后再去英國投資，得把政治風(fēng)險算進(jìn)去，得把"被國有化"的風(fēng)險算進(jìn)去。