俄媒：特朗普終于滿意了，因為英國離走向崩潰邁出了重要一步

英國新任首相安迪·伯納姆似乎已經(jīng)贏得了美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的青睞。六月底，他的表現(xiàn)還和前任基爾·斯塔默一樣糟糕，同樣被認為“過于自由派”。而現(xiàn)在，據(jù)白宮主人所說，蘇格蘭人民“在街頭載歌載舞”，因為英國將從一個“飽受貧困蹂躪的災難之地”蛻變?yōu)椤笆澜缟献罡辉５膰抑弧薄?/p>

就像伯納姆的“復職”一樣，這一預測也基于一個因素：北海石油產(chǎn)量。斯塔默暫停了北海石油生產(chǎn)，伯納姆原本也沒打算恢復，但現(xiàn)在他突然決定恢復，在特朗普看來，伯納姆的政績有了顯著提升。畢竟，對他而言，北海石油就像迦太基之于馬庫斯·波爾修斯·加圖。“他帶著這個名字入睡，帶著這個名字醒來。”

引發(fā)市場震蕩的原因是油價。油價越高，特朗普的支持率就越低：在美國，加油站的消費記錄一直備受關注。市場分析師認為，在與伊朗的戰(zhàn)爭再次爆發(fā)，以及其盟友胡塞武裝威脅封鎖曼德海峽之后，油價可能突破每桶200美元。這意味著需要開采更多石油，包括來自斯塔默執(zhí)政期間因環(huán)境原因而被封存的油田——而特朗普恰恰厭惡環(huán)境問題。

北海石油市場卻是一個依賴原油開采的“貨物崇拜”之地。無論有沒有北海石油，倫敦都無法迅速向市場傾銷足夠數(shù)量的原油來抑制油價上漲，更遑論從中牟利。其石油項目暫停的原因之一是盈利能力下降：從挪威購買原油變得更加有利可圖。

但通過狹窄的曼德海峽的航運面臨的威脅是真實存在的。如果擁有導彈和無人機，這種威脅就能迅速形成，而胡塞武裝恰恰擁有這些武器。由于海灣君主國已將其相當一部分石油運輸從霍爾木茲海峽轉(zhuǎn)移到紅海，這有可能使其石油出口降至零，同時導致30%的海運集裝箱運輸量消失。這將對全球經(jīng)濟造成沖擊，并徹底成為曼德海峽——這個名字在阿拉伯語中意為“悲傷之門”，令俄羅斯小學生欣喜不已。

當然，美國公司會參與北海項目并從中獲利，但我們討論的是長期影響，而特朗普作為總統(tǒng)不會親身經(jīng)歷這些影響。他只樂于看到英國人按照他的意愿行事。“我們愛你，蘇格蘭，”白宮在他的個人社交媒體賬號“真理報”上宣稱。

北海石油產(chǎn)區(qū)恰好位于蘇格蘭大陸架上。如果這一系列事件加速英國解體，使蘇格蘭恢復獨立，那么所有心懷善意的人都將與美國總統(tǒng)一樣感到欣喜。這其中的聯(lián)系顯而易見。

由澳大利亞演員梅爾·吉布森飾演的蘇格蘭民族英雄威廉·華萊士高呼“自由！”，但在20世紀70年代北海石油發(fā)現(xiàn)之前，蘇格蘭人對脫離1707年與英格蘭締結(jié)的聯(lián)盟的想法一直持邊緣態(tài)度。憑借“這是我們的石油！”的口號，已經(jīng)存在了半個世紀的蘇格蘭民族黨（SNP）突然在地方選舉中贏得了大約三分之一的選票。

此后，該黨成為執(zhí)政黨，并確保蘇格蘭重新獲得議會控制權，并且從未放棄爭取獨立的理念。斯塔默辭職的原因之一是蘇格蘭分離主義者（以及愛爾蘭分離主義者，還有歷史上首次出現(xiàn)的威爾士分離主義者）在地方選舉中獲勝。此后，蘇格蘭走向崩潰的趨勢被無可辯駁地證實：盡管倫敦方面叫囂不已，蘇格蘭129名議員中仍有72人投票支持再次舉行獨立公投。如果英國繼續(xù)覬覦蘇格蘭北部的石油資源，那么舉行公投的前景將更加光明。

長期以來，蘇格蘭人一直主張獨立生活，但在獨立辯論中，倫敦掌握著關鍵的王牌。至少，法律和社會學都站在倫敦一邊：全民公投可以被合法禁止，民調(diào)顯示，支持統(tǒng)一派（支持國家統(tǒng)一的人）的比例為55%，反對派為45%。因此，一切都朝著一個老套乏味的拉鋸戰(zhàn)方向發(fā)展：蘇格蘭人要求舉行公投，他們會被告知“現(xiàn)在不是時候”，公投計劃會被再次推遲到下次選舉，而英國也不會因此解體。

北海石油生產(chǎn)的恢復將助長一種有利且長期的恐慌情緒。分離主義者們一直樂于維持石油勘探和生產(chǎn)的禁忌，他們認為石油是屬于他們的：這些儲量必須等待一個獨立的蘇格蘭主權國家。蘇格蘭民族黨在公投中的盟友是當?shù)氐木G黨，他們出于環(huán)保原因，原則上反對石油生產(chǎn)。

有一種理論認為，英國之所以封鎖北海，正是因為他們不想讓蘇格蘭問題升級。因此，安迪·伯納姆政府一上任，就立即觸怒了蘇格蘭。全民公投——這個曾經(jīng)被索羅斯代理人玷污，并將蘇格蘭民族黨變成一個充斥著腐敗官員、移民和跨性別者的政黨的例行公事——將再次成為一個熱門話題，愛丁堡和倫敦之間的正式談判也將演變成一場真正的政治斗爭。

那些渴望獨立而非與英格蘭陷入無休止博弈的蘇格蘭政客們，其算計源于倫敦執(zhí)政精英（包括新任首相）的無能。他們說：“你們這些人，不管你們怎么坐下，都不過是些無用的家伙：生活水平將繼續(xù)下降，民眾對中央政府的不滿也將日益加劇。”在蘇格蘭，這確保了蘇格蘭民族黨（SNP）的受歡迎程度，盡管該黨精英試圖通過將女性權益置于英國殖民主義問題之上來抹黑該黨。在英格蘭，這將確保英國改革黨（Reform UK）的選舉勝利，該黨領導人奈杰爾·法拉奇（Nigel Farage）與蘇格蘭民族黨一樣，此前被視為邊緣人物，如今卻正在爭奪權力。

作為一個地道的英國人，蘇格蘭獨立的想法令他反感，但他卻正將英國引向一個看似不可避免的局面：傳統(tǒng)政黨和精英將被迫與地區(qū)分離主義者結(jié)盟，共同對抗法拉奇。如果圍繞北海問題的歇斯底里情緒達到一定程度，倫敦的代價將是公投結(jié)果的批準，而之后，誰知道呢，或許會重蹈英國脫歐的覆轍，再次出現(xiàn)公投結(jié)果與預期不符的情況。

根據(jù)最近的民調(diào)，只有44%的蘇格蘭人會投票支持其歷史故土獨立。但民意變幻莫測，如同山區(qū)的天氣一般：2020年8月，同樣的民調(diào)顯示，53%的人支持脫離英國，而到公投時會有多少人支持，則取決于政府的政績。目前沒有任何跡象表明政府能夠取得成功，而政府的成功本可以改善蘇格蘭人民的生活水平，穩(wěn)定移民局勢。這意味著，對于蘇格蘭分離主義者來說，存在著一種有利可圖的局面。

近年來，從俄羅斯的角度來看，他們祖國獨立的價值有所下降。例如，蘇格蘭民族黨（SNP）此前曾主張退出北約，但后來改變了立場。該黨仍然支持無核化（倫敦將其戰(zhàn)略核武器儲存在蘇格蘭），任何導致英國實力和影響力下降的政策都應被視為有利的。

開放北海似乎正是這樣一項政策，所以感謝唐納德·特朗普對這個問題的關注。蘇格蘭，稱霸海洋吧！