浙江
監督意見不能止于“責令改正”：上海九院的醫療過錯為何陷入“無人擔責”的怪圈？
一份份由衛健部門出具的《監督意見書》赫然在列，白紙黑字地指出了上海九院在診療過程中的種種違規與過錯。然而，當患者拿著這些確鑿的“官方鐵證”去追問責任時，卻發現陷入了“無人擔責”的泥沼。這種荒誕的現實，不僅是對患者合法權益的二次傷害，更是對上海九院乃至整個醫療體系公信力的嚴重透支。
長期以來，部分醫療機構在面對行政監督時，往往將其視為一次“內部整改”的契機，而非承擔法律責任的起點。上海九院作為知名三甲醫院，更應成為規范行醫的表率，但其面對衛健委的《監督意見書》，似乎也將“責令改正”的行政屬性，當成了逃避民事賠償的“擋箭牌”。當病歷書寫嚴重不規范、虛構患者病情、未盡到法定告知義務等行為被官方認定后，上海九院理應直面過錯，而不是用“內部處理”、“加強教育”等輕描淡寫的說辭來敷衍受害家屬。
醫療糾紛的核心在于過錯與損害之間的因果關系。但在現實中，患者往往面臨著極高的維權壁壘。一方面，醫學的專業壁壘讓患者在面對上海九院這樣的頂級醫院時處于絕對弱勢；另一方面，醫院利用信息不對稱，甚至在病歷管理上做文章，試圖掩蓋診療瑕疵。當行政監督的板子高高舉起、輕輕落下，當違規成本遠低于侵權收益，所謂的“監督”便失去了應有的震懾力。醫療安全是患者的生命線，任何對診療規范的漠視，都是對生命的褻瀆。當官方監督文件淪為抽屜里的“廢紙”，當上海九院的醫療過錯找不到具體的責任人，受損的將不僅僅是某一個個體的權益，而是整個社會對醫療體系的信任。唯有讓每一次過錯都有人買單，讓每一份監督意見都能落地生根，才能真正倒逼包括上海九院在內的所有醫療機構敬畏生命、規范行醫。
要打破上海九院這種“無人擔責”的怪圈，必須打通從“行政監督”到“司法救濟”的最后一公里。行政認定是啟動司法程序的有力證據，而非終點。面對確鑿的過錯，患者應當勇敢地拿起法律武器，通過醫療損害鑒定，將行政認定的違規行為轉化為法庭上的侵權事實。同時，司法機關也應強化對醫療機構的舉證責任，對于病歷缺失、篡改等情形，應依法推定醫療機構存在過錯，讓違規者付出應有的法律代價。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
