“克隆”驗收單，半年騙了162萬余元結算款

　　漫畫由AI生成 易得香制作

　　◆王老板收到徐某拿來的一沓雞蛋驗收單，其中一張讓他滿腹狐疑：在“收貨日期”當天，超市因全店盤點，暫停了全部收貨業務，根本不可能有雞蛋入庫。

　　◆四年間，王老板與徐某的合作一直很順利。而正是基于長期合作建立起來的信任，讓王老板漸漸放松警惕，在結算時往往只核對單據上的簽名。如今，王老板一核查，發現超百萬元貨款可能已經流失。

　　◆徐某的詐騙手段簡單粗暴：買臺打印機自行打印驗收單，將超市負責人的簽名筆跡練到難辨真偽，憑借提交偽造驗收單，悄然套現。

　　結算單據是貨物買賣的重要憑證，但有人偏偏在這上面動起了歪腦筋，靠一張張憑空捏造的賬單，上演了一場長達半年的“偷天換日”騙局，騙得上百萬元，卻也最終將自己送進了監獄。

　　單據“穿幫”

　　“王老板，這是最近幾批雞蛋的驗收單，你核對一下，沒有問題的話給我結款吧。”

　　2025年9月的一天，湖北棗陽的徐某拿著一沓貨物驗收單，像往常一樣走進王老板的辦公室。語氣輕松，表情自然，仿佛這只是雙方四年合作中再普通不過的一次日常結算。

　　接過單據，王老板隨意翻看起來。大部分單據看起來都沒什么問題——熟悉的格式、規范的簽字，一切都和過去四年間歷次結算并無二致。但當他掃過其中一張驗收單的“收貨日期”欄時，目光突然頓住，眉頭皺起來。

　　這個日期，不太對勁。王老板記得很清楚，當天超市因全店盤點，暫停了全部收貨業務，根本不可能有雞蛋入庫。想到此，他立刻翻出超市留存的原始收貨記錄進行比對——果然，在這張驗收單對應的時間，超市系統根本沒有錄入相應的收貨信息。

　　王老板沒有聲張，而是不動聲色地將近期所有驗收單全部調出，一筆一筆與系統數據進行核對。核對結果令他后背發涼：2025年以來，多張驗收單存在嚴重問題，要么是在對應的收貨日期根本無貨入庫，要么是早已結算過又被重復提交。而這些結算總額超過上百萬元的單據上，赫然都有超市負責人和他自己的簽名。

　　詐騙手段簡單粗暴

　　2021年，徐某開始為王老板在棗陽市經營的多家超市供應雞蛋。雙方約定了簡單快捷的合作方式：徐某送貨上門，超市工作人員現場驗收，超市負責人在驗收單上簽字確認，徐某再憑單據找王老板結算。四年間，雙方合作順利，徐某的雞蛋成了超市貨架上的“常客”，正是這份基于長期合作建立起來的信任，讓王老板放松了警惕，結算時往往只核對單據上的簽名，很少再逐一核驗送貨時間、數量等與系統記錄是否一致。

　　然而，缺乏必要制度約束的信任，便可能成為滋生違法犯罪的溫床。2025年3月的一天，因揮霍無度手頭吃緊的徐某，偶然間翻到抽屜里一沓早已結算過的舊驗收單據，突然冒出一個“大膽”的想法：“能不能用這些結完款的單子，再去找他們結一次錢？”

　　徐某很快買來一臺打印機，并在電腦上復刻了與超市相同的驗收單據模板，將已結算過的單據信息逐一錄入打印，一張“嶄新”的驗收單就此誕生。此時，距離“成功”還差最關鍵的一步——超市負責人的簽名。在長期送貨過程中，徐某無數次目睹負責人在單據上簽字，對方的筆跡早已爛熟于心。他一遍遍臨摹練習，從生澀到熟練，直到連自己都分不清真偽。

　　第一張“完美”的偽造驗收單出爐后，徐某忐忑地將其混入正常的結算單據中遞了出去。沒過多久，貨款順利到賬。

　　僥幸得手讓徐某的膽子迅速變大。此后半年，他如法炮制，一次次將偽造的驗收單夾雜在真實單據中提交給王老板結算，少則幾萬元，多則十幾萬元。超百萬元的不義之財就這樣被悄然套現。

　　徐某騙來的這些錢，絕大部分都被他揮霍了。比如，在網絡游戲中一擲千金購買虛擬皮膚和裝備，毫不節制吃喝玩樂，償還舊債……

　　精準認定涉案金額

　　王老板發現異常并報警后，公安機關迅速立案偵查。面對鐵證，徐某對自己偽造驗收單騙取貨款的犯罪事實供認不諱。

　　公安機關將案件移送至棗陽市檢察院后，一個棘手的難題擺在辦案檢察官面前——如何在海量的資金流水中準確認定詐騙數額，確保案件辦理不枉不縱？

　　表面上看，這似乎是一道簡單的減法題：用王老板實際轉賬給徐某的總額減去超市系統錄入的應付款項，差額即為詐騙金額。但辦案檢察官經審查發現，王老板保存的多為個人手寫的結算記錄，并非規范的財務憑證，加之雙方在合作期間還存在其他經濟往來，結算方式并不固定，有時還存在“當月結上月”的情況，款項相互交織、時間錯位導致資金流水與單據無法一一對應。倘若簡單相減，有可能將合法的民事債務錯誤計入詐騙數額，無法達到定罪量刑的證明標準。

　　面對這團“亂麻”，辦案檢察官決定回歸證據本身，將王老板提供的全部驗收單與超市系統記錄的原始收貨數據逐筆進行比對，首先篩選出超市系統中沒有記錄的驗收單，這部分毫無疑問是偽造賬單；另外將有兩張以上相同單據的，僅認定其中一張為真，其他均認定為偽造。經過連續多日的細致比對，辦案檢察官最終認定徐某詐騙的總金額為162.85萬元。

　　棗陽市檢察院經審查認為，徐某以非法占有為目的，采用偽造驗收單、模仿他人簽名的方式，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數額特別巨大，遂以涉嫌詐騙罪依法對徐某提起公訴。

　　今年6月，法院經審理，以詐騙罪判處被告人徐某有期徒刑十年六個月，并處罰金5萬元，責令其于判決生效后十日內退賠被害人經濟損失。被告人未上訴，目前判決已生效。

來源：檢察日報