宗馥莉那18億美元的信托資產,又有新消息了。
7月21日,香港高等法院上訴庭駁回了宗馥莉的上訴許可申請。
簡單來說,上訴沒成,18億美元繼續凍著,宗馥莉還得出25萬港元的訴訟費。
消息一出,很多人的第一反應是,宗馥莉又輸了。因為算上這次,宗馥莉已經是第三次在這個案子上碰釘子了。
01
這場紛爭的根源,還要從宗慶后生前規劃的信托方案說起。具體細節我就不重復贅述了,以前寫過,要是大家記不清前因后果,可以點下方鏈接回看《宗馥莉人設崩塌?遺囑細節曝光,敗訴背后暗藏多重反轉》。
去年8月,香港法院就下了資產保全令,不讓宗馥莉動這筆錢。她不服,申請上訴許可,被駁回;再申請,這次上訴庭又駁了。
法院理由說得很直白,宗馥莉提出的五項上訴理由,沒有一個具備合理勝訴的可能性。
五項理由是啥?
第一,原告要凍我的錢,得證明我有轉移資產的真實風險才行;第二,應該先去杭州告,別跑香港來告;第三,宗慶后那些手寫指示不算正式信托文件;第四,法院沒必要搞這個保全令;第五,那個披露令管太寬了。
上訴庭一條一條全駁了回。
法院的意思很明確,這個保全令依據香港法律,是用來協助杭州那邊訴訟的輔助措施,門檻沒那么高,不需要證明有真實的資產流失風險。宗慶后那些手寫指示算不算信托,也屬于“嚴肅爭議”,得留到正式審判時再判。
說白了,香港法院現在只管一件事,在杭州官司出結果之前,這筆錢先鎖住,免得后面判決執行不了。
至于這筆錢算不算信托、最終該分給誰,那是杭州中院的事情。
02
這次裁決對宗馥莉來說,壓力確實不小。
有律師分析,這次裁決不是小事,是整場官司里至關重要的程序關口。這么一來,宗馥莉在香港本地能走的上訴、申訴渠道,基本全都堵死了。
更麻煩的是,保全令不僅凍住了賬戶里現有的18億美元,連2024年2月之后轉出去的錢及其替代資產,都在追蹤范圍之內。
也就是說,宗馥莉想在這筆錢上做任何操作,空間都被堵死了。
另外,還有披露令這個附加要求,宗馥莉得完整交出賬戶所有流水和資金明細。要是隱瞞不報、或是提供假流水,在香港會被認定成藐視法庭,輕則罰款,嚴重的還會坐牢。
在香港這個戰場上,宗馥莉確實被按住了。但如果單憑這點就說她輸了整場仗,那還遠遠談不上。
香港法院從頭到尾解決的只是程序問題,即錢能不能動,而不是錢該歸誰。法院既沒認定18億美元最終歸誰,也沒確認信托關系成立。
換句話說,法院沒判定那18億美元就歸那三個同父異母的弟妹。資產的最終歸屬,得等杭州中院的實體審理結果。
03
實際上,杭州才是真正的戰場。
那邊爭的是娃哈哈的股權和遺產繼承權,比18億美元大得多。原告三人在杭州起訴,要的是各價值7億美元的信托基金權益。
公子之前在《宗澤后否認七子,意外暴露三大信息,宗馥莉給杜致命打擊》一文里也提過,宗馥莉握著宗慶后2020年立下的遺囑,白紙黑字寫明“境外資產全部由她一人繼承,其余子女無權爭奪”。
但原告那邊也有底牌,是宗慶后2018 年親筆寫的材料,清楚表示“三個孩子和宗馥莉享有同等的繼承權利”。
兩份文件,時間差了兩年,意思完全相反。杭州怎么判,才是決定性的。
而且大家別忘了,宗馥莉早就卸任娃哈哈董事長了。之前我寫的《娃哈哈變天!宗馥莉辭職,這次真危險了?》專門聊過這件事,記不清來龍去脈的朋友可以點鏈接回看。
她去年9月遞交辭呈后,工作重心基本放在宏勝集團,不過她依舊持有娃哈哈29.4%的股權。當年宗慶后2018年回購的員工持股,她至今還在推進工商變更手續。
所以說,這盤棋大得很,香港的18億美元只是其中一顆子。
有律師分析,這次裁決之后,雙方和解的概率反而顯著上升了。
畢竟雙方底牌都快被看清了,資產也被凍住了,與其在香港和杭州兩條線同時耗下去,不如坐下來談個條件。
但對宗馥莉來說,和解意味著讓步,意味著承認那三個“同父異母弟妹”確實有份。她愿意嗎?
從她這些年跟杜女士那邊死磕到底的作風來看,她不是那種輕易低頭的人。
現在她專心在宏勝做娃小宗、KELLYONE,走一條全新的發展路子。杭州的官司還沒判下來,股權也還在她名下,她依舊有翻盤的資本。
香港這次的判決,宗馥莉完全沒占到便宜,18億美金照樣動不了,還得倒貼訴訟費。
但要說她整場遺產大戰徹底輸了,現在下結論還為時太早。
香港法院這一判,只是定下先把這筆資產鎖住、不許動用的保全程序。至于最核心的繼承權和信托歸屬爭議,已經轉到內地法院審理了。
此外,這場仗還增加了一個新變數。
今年1月17日,宗慶后母親王樹珍去世了。
按民法典,她本享有法定繼承權,如果宗馥莉持有的遺囑被認定無效,老太太可分得遺產,這份份額還會由她的子女,也就是宗馥莉的叔叔姑姑們來繼承。
也就是說,宗馥莉除了要應對同父異母弟妹,還要提防一群旁系長輩分產。
這場圍繞百億家產的豪門連續劇,離大結局還遠得很,接下來是和解還是徹底撕破臉,才是重頭戲,咱們作為吃瓜群眾,等著看下一集就是了。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.