山東
近日，日本啟動福島第一核電站第二十一輪核污染水排海作業，本輪排放將持續至7月24日，計劃排放核污染水約7800噸，所含放射性氚總量約1.3萬億貝克勒爾。自2023年8月單方面強行啟動排海以來，日本已累計向太平洋排放約15.7萬噸核污染水。然而，這僅占其整體排污計劃的1/10。隨著排海頻次加密、排放總量持續累積，日方正試圖將這一嚴重損害全球公共利益的爭議行為，一步步固化為“常態化操作”，消磨國際社會的警惕與關注。
日本的排海行徑，從根源上就違背國際法義務。
不久前，日本首相高市早苗還在東京舉行的世界島國海洋會議上，高調宣揚“實現基于法治的可持續海洋”。現實中，日方卻在未與利益攸關方充分協商、未開展完整跨境環境影響評價的情況下，執意將本國核事故的環境風險轉嫁給太平洋沿岸各國。此舉既違反《聯合國海洋法公約》第194條防范跨境污染、第206條環境影響評價的法定義務，也違背1972年《倫敦傾廢公約》禁止通過海上人工構筑物向海洋傾倒放射性廢物的規定。嘴上把海洋法治講得冠冕堂皇，行動上卻始終不肯正視自身排海行為的違法性質，日方的做法，本身就是對海洋法治的最大諷刺。
選擇排海，從來不是“別無選擇”。
針對福島核污染水處置，日本政府曾論證過地層注入、海洋排放、蒸汽排放、氫氣排放、地下掩埋5種方案，卻最終以用地不足、儲罐無法擴建、處置資金緊張為由，敲定了成本最低、僅需34億日元的排海方案。日方絕非不清楚排海的潛在危害——放射性核素可通過生物富集效應沿食物鏈累積并損害人體健康，洋流擴散更會將風險播撒至全球海域，這早已是公認的科學結論。但在經濟成本與國際道義的天平上，日本毫不猶豫倒向了前者，將核事故的治理代價與生態風險甩給全人類。這種將一己私利凌駕于全人類共同利益之上的極端自私之舉，傷害將延及子孫后代，理應受到國際社會的一致譴責。
日本宣稱“處置資金緊張”，事實當真如此么？排海啟動以來，日本持續委托公關公司美化排海行為、消解公眾質疑，僅針對所謂“風評損害”發放的企業補貼，截至今年6月24日已高達912億日元。更遑論日本防務開支連續14年上調，防衛費占GDP比重已突破2%。一邊是消弭輿論的公關費用毫不吝嗇，一邊是擴軍備戰的預算連年攀升，偏偏到了關乎全球海洋生態安全的核污染水處理上，就開始“喊窮”——這種選擇性“缺錢”，暴露的恰恰是責任的缺失與道義的虧欠。日本不是沒有能力選擇更安全、更負責任的處置方案，只是不愿為自身核事故承擔應有的治理成本。
轉嫁風險換不來真正的安全，輿論包裝抹不掉實際的危害。福島核污染水排海事關全球海洋生態安全與全人類共同健康，絕不是日本一家的私事。面對日本試圖將排海常態化的圖謀，國際社會更應凝聚共識、持續監督，敦促日本徹底放棄單方面排海計劃，以科學、安全、透明的方式處置核污染水，切實恪守國際規則與道義責任，共同守護好全人類的藍色家園。（作者陳祥為中國社會科學院日本研究所副研究員）
（人民日報客戶端）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
