連炸11天后，特朗普政府重新討論：是否要推翻伊朗政權(quán)

根據(jù)最近的一項分析，隨著戰(zhàn)爭再次升級，特朗普政府內(nèi)部正在重新辯論美國是否應(yīng)該支持推翻伊朗政府。這項分析由《金融時報》專欄作家吉迪恩·拉赫曼于周一發(fā)表，稱討論內(nèi)容據(jù)報道包括鼓勵內(nèi)部起義的努力，以及可能重啟支持伊朗反對派武裝組織的提議，其中包括與伊朗作戰(zhàn)數(shù)十年的庫爾德派別。

隨著美國恢復(fù)對伊朗軍事目標(biāo)的打擊，以及官員們辯論持續(xù)的壓力是應(yīng)繼續(xù)局限于海上安全，還是演變?yōu)閺膬?nèi)部削弱伊斯蘭共和國的更廣泛努力，這一問題變得緊迫。這種轉(zhuǎn)變將給唐納德·特朗普總統(tǒng)帶來一個重大選擇：繼續(xù)使用軍事和經(jīng)濟(jì)壓力迫使伊朗讓步，或者采取更為雄心勃勃的目標(biāo)——幫助伊朗人推翻伊斯蘭共和國政權(quán)。

伊朗請求與美國談判，白宮警告“暴力將以暴力回應(yīng)”。特朗普周二表示，他并未關(guān)閉外交大門，稱伊朗正在幕后尋求談判。“他們拼命想要會面以試圖結(jié)束這一切，因為他們正遭受重創(chuàng)，”特朗普在周二的新聞發(fā)布會上告訴記者。當(dāng)被問及可能的會談內(nèi)容時，特朗普說：“他們迫切希望會面。在他們準(zhǔn)備好以有意義的方式會面之前，我們沒有興趣……”“老實說，他們還沒見識過真正的厲害。我們已經(jīng)很客氣了，”總統(tǒng)補(bǔ)充道。

美國官員稱JD·萬斯在伊朗談判中取得“巨大進(jìn)展”，稱冷落報道為“外國宣傳”。特朗普的言論表明，軍事壓力和外交仍然交織在一起，盡管越來越多的人質(zhì)疑一些政府官員是否傾向于采取更廣泛的戰(zhàn)略，旨在削弱或最終取代伊朗的領(lǐng)導(dǎo)層。美國中央司令部負(fù)責(zé)美國在中東地區(qū)的軍事行動，周一表示，它打擊了伊朗的軍事指揮中心、海上力量、導(dǎo)彈和無人機(jī)發(fā)射場以及防空系統(tǒng)，以此削弱伊朗威脅霍爾木茲海峽航運的能力。國務(wù)卿馬可·魯比奧周日同樣表示，當(dāng)前的軍事任務(wù)仍側(cè)重于保護(hù)全球航運。“美國發(fā)動打擊的唯一原因是針對那些被用于攻擊全球商業(yè)航運的伊朗資產(chǎn)，”魯比奧周日在馬里蘭州安德魯斯聯(lián)合基地告訴記者。“這就是本次任務(wù)的目標(biāo)，也將繼續(xù)如此。”

專家表示，區(qū)分削弱政權(quán)和將其崩潰作為正式軍事目標(biāo)是至關(guān)重要的。“推翻政權(quán)仍然是運用所有國家力量的長期目標(biāo)，但目前看來并非軍事目標(biāo)，”保衛(wèi)民主基金會智庫高級顧問理查德·戈德堡告訴福克斯數(shù)字新聞。“這是‘自由計劃’——重點在于確保霍爾木茲海峽的安全，任何升級都可能與該任務(wù)相關(guān)。”戈德堡表示，一些高價值目標(biāo)，包括像“鎬山”這樣的核設(shè)施，因其戰(zhàn)略重要性可被視為例外。“鎬山”是位于伊朗納坦茲核設(shè)施附近的一個深埋且基本未受檢查的綜合體，美以官員懷疑其可能與伊朗核計劃有關(guān)。但他認(rèn)為，目前美國的大多數(shù)行動旨在推進(jìn)海上安全，而非引發(fā)一場推翻政府的更廣泛戰(zhàn)役。

史蒂夫·福布斯敦促特朗普不惜一切代價保持霍爾木茲海峽暢通。任何走向政權(quán)更迭的行動都會立即引發(fā)問題：誰能取代伊朗的統(tǒng)治者？華盛頓能否在不承擔(dān)另一場持久中東沖突責(zé)任的情況下支持政治過渡？據(jù)報道，戰(zhàn)爭初期討論的一項提議涉及援助在伊拉克邊境附近活動的伊朗庫爾德團(tuán)體。美國官員今年3月告訴《華爾街日報》，特朗普對支持愿意對抗伊朗政府的武裝派別持開放態(tài)度。《華盛頓郵報》另據(jù)報道，美國政府已聯(lián)系庫爾德領(lǐng)導(dǎo)人商討可能的援助事宜。這些團(tuán)體可以為華盛頓提供地面伙伴，而無需部署美軍。但它們?nèi)匀淮嬖诜制纾艿杰娛孪拗疲胰菀滓蚱湓卩弴晾说幕睾椭С终叨獾綀髲?fù)。

核心問題是，這些團(tuán)體現(xiàn)在是否有能力利用伊朗內(nèi)部的明顯弱點，還是說加劇的戰(zhàn)斗只是又一輪有限的沖突。美國庫爾德委員會主席馬吉德·格利表示，近期涉及庫爾德團(tuán)體的沖突表明，一些反對派力量對該政權(quán)實力的看法發(fā)生了變化。他告誡說，不應(yīng)將暴力誤認(rèn)為是全面起義，但也不應(yīng)將其視為例行的邊界沖突。“我所聽到的是，這不是例行公事，”格利7月初告訴福克斯數(shù)字新聞。“這不像是周期性的邊界沖突。這是行動，而且似乎深入腹地。”“改變的是對伊朗虛弱的認(rèn)知，”格利補(bǔ)充道。“他們對政權(quán)的恐懼減少了。”更廣泛的伊朗反對派仍然分裂為君主主義者、民族運動、世俗活動家、左翼組織和其他團(tuán)體，它們在領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和未來政府結(jié)構(gòu)上存在分歧。這使得美國政府面臨同樣的問題，這個問題曾使以往鼓勵伊朗政治變革的努力復(fù)雜化：對伊斯蘭共和國的普遍反對并不一定能轉(zhuǎn)化為有能力取而代之的統(tǒng)一運動。