“限制拿新西蘭護照后移民澳洲”！風向要變了：未來或需等10年！

澳大利亞政壇近日拋出一項涉及新西蘭移民的新主張，引發塔斯曼海兩岸關注。

澳大利亞右翼政黨“一國黨”（One Nation）領袖Pauline Hanson表示，她希望修改實行多年的“新-澳自由流動制度”，未來并非所有新西蘭公民都能立即前往澳大利亞工作和生活。

澳大利亞右翼政黨一國黨領袖Pauline Hanson

按照她的設想，一些在海外出生、后來取得新西蘭國籍的人，必須成為新西蘭公民至少8至10年后，才能利用新西蘭公民身份遷居澳大利亞。

這一提議迅速引發許多新西蘭人的關注。

什么是“新澳自由流動”？

需要說明的是，“一國黨”并非澳大利亞的執政黨。

但是隨著近期其民調基礎日益擴大，對澳大利亞的未來走向，已產生無法忽略的影響。

因此，盡管這只是一個政黨的政策主張，而非澳大利亞官方政策，但仍迅速引發廣泛關注。

這里的爭議，涉及新西蘭人與澳大利亞之間長期實行的一項特殊制度。

根據《跨塔斯曼旅行安排》（Trans-Tasman Travel Arrangement），兩國公民可以較為自由地前往對方國家生活和工作。

簡單來說：

新西蘭公民可以前往澳大利亞工作、居住；

澳大利亞公民也享有前往新西蘭生活和工作的相同權利：

幾十年來，這一直被視為兩國關系的重要基礎。

因此，如果這一制度真的發生變化，將影響大量新西蘭公民。

把新西蘭人分成兩類人

Pauline Hanson的提議，并不是針對所有新西蘭人。

實際上，她把新西蘭人分成了兩種人：

一種是在新西蘭出生或長期生活的新西蘭人；

一種是近年來來到新西蘭，迅速辦了身份拿到新西蘭護照的人。

她表示：如果是出生在新西蘭的新西蘭公民，仍可照常前往澳大利亞。

出生于新西蘭的新西蘭前總理Jacinda Ardern在悉尼街頭

真正希望增加限制的是：出生在海外、后來通過移民取得新西蘭國籍的人。

她認為，這部分人中，有一些人把新西蘭當作進入澳大利亞的“跳板”。

她在接受NZ Herald采訪時說：“我不希望出現這種情況。”

她甚至進一步表示：“新西蘭也承受不起失去這些移民。”

因此，她建議：“取得新西蘭公民身份后，至少應等待8至10年，才能移居澳大利亞。”

移澳新西蘭人口中，“新移民”比例在升高

Pauline Hanson引用了一組新西蘭統計局的數據。

數據顯示：2025年，從新西蘭遷往澳大利亞的新西蘭公民中，35%出生于海外。

這一比例明顯高于過去。

作為對比：

• 2004年至2011年平均約22%

• 2016年至2019年約33%

• 2025年已升至35%

這從側面說明，新西蘭人口也越來越多元。

2023年人口普查顯示，新西蘭約29%居民出生于海外，而2001年這一比例僅為19.5%。

Hanson認為，越來越多移民先取得新西蘭國籍，再利用兩國自由流動機制進入澳大利亞。

那么，如果這一主張成為現實，已在澳洲的新西蘭人會受影響嗎？

Hanson表示“不會”。

她強調，已經居住在澳大利亞的新西蘭人無需擔心。

“只要守法，為什么要把他們趕走？”（犯罪就驅逐回新西蘭……）

她還稱贊新西蘭人在澳大利亞的工作表現。

她表示，很多澳大利亞雇主喜歡聘用新西蘭員工，因為他們工作努力，不會依賴福利制度。

因此，她的主張主要針對未來的新移民，而不是已經在澳生活的新西蘭居民。

提倡“單一文化”與價值觀，和優先黨不謀而合

Pauline Hanson是澳大利亞最具爭議、也最有知名度的政治人物之一。

如今被稱為“Hanson 2.0”的她，已成為澳大利亞政壇無法忽視的存在。

眼下，她的支持率正處于高位。

盡管根據Roy Morgan最新的調查，一國黨的支持率在近期下降了，但在此前的6月17日，Pauline Hanson首次在國家新聞俱樂部發表演講后，該黨支持率曾創下31.5%的歷史新高，一度超越執政的工黨和反對黨自由黨，短暫成為澳大利亞最受歡迎的政黨（不過澳大利亞選舉制度和新西蘭不同，并不代表一定能入閣）。

Pauline Hanson直言，她希望澳大利亞成為一個“單一文化”（Monoculture）國家。她將這一概念解釋為“開放的”和“非排他的”，前提是所有人必須認同并遵循同一種理想。

這一觀點和新西蘭優先黨的Winston Peters最為接近，兩人也確實惺惺相惜。

Pauline Hanson稱贊Peters是政壇的“巨無霸”（Political Juggernaut）：

“他是我知道的唯一一個有常識的（新西蘭政治家）。我們都摸爬滾打很久了。他是一個為自己國家爭取最大利益、非常自豪的新西蘭人，我對此表示尊重。我只跟他通過一次話，看來我得去趟新西蘭，向他介紹一下我自己了。”

因為新西蘭的MMP選舉制度，有利于小黨，Winston Peters的優先黨在新西蘭支持率雖然比一國黨低，但卻能在新西蘭擔任副總理和外交部長，對政策的實際影響力更加直觀。

而一國黨則會通過民意支持度施壓工黨，將其政策從一定程度上反映出來。

網友熱議：新西蘭被哪種人當作入澳“跳板”？

對于Pauline Hanson提議限制新西蘭移民進入澳大利亞，網友們的觀點非常多元。

許多網友（包括部分新西蘭人）認為Hanson的擔憂不無道理。

有人說，“Kiwi本身不是問題”。

“是許多非新西蘭本土出生的人（例如部分印度或其他國家的新移民）在無法直接移民澳大利亞時，會先拿到新西蘭護照，再以此為跳板移居澳大利亞”。

一位網友講述了這樣一個故事：

“是的，確實存在這樣一種問題：有些人移居新西蘭，其唯一目的就是為了最終前往澳大利亞。作為一名新西蘭人，我對此深有體會。2000年，我在離開新西蘭三十年后，從英國返回新西蘭住了兩個月。從北島最北端到奧塔哥，無論住在酒店還是青年旅舍，因為我來自英國，其他住客都誤以為我是英國人！于是，他們向我透露了一些絕不會告訴新西蘭人的事情——比如他們剛到新西蘭不久，過幾年就會轉道前往澳大利亞。所有向我透露這一計劃的人都來自中東和亞洲地區，而且他們都流露出一種利用制度漏洞的得意之情。他們一邊利用新西蘭給予的熱情接待，一邊卻明顯看不起新西蘭，這讓我感到非常憤怒。所以，新西蘭人，醒醒吧！你們心地善良，卻天真無邪。來到你們國土上的這些人來自第三世界國家，那里的絕望與憤世嫉俗使他們不擇手段地謀取私利。”

當然，也有不少網友反對Pauline Hanson的政策。

這部分網友強調澳大利亞和新西蘭本質上像是一個國家，受ANZAC歷史紐帶連接，應該保持自由往來。

對于這個主張，

生活在新西蘭的你怎么看？

ref：https://www.nzherald.co.nz/nz/politics/high-polling-pauline-hanson-calls-for-new-limits-on-new-zealand-migration-to-australia/premium/AUSBL6VJZFEPNGPQPGZTYVOZOM/

https://www.dailymail.com/news/article-15994893/pauline-hanson-new-zealand-migration-plan-praises-kiwis.html?ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490&ito=1490