北京
來源：滾動播報
（來源：直新聞）
直新聞：歐盟通過第21輪對俄制裁，14家中國內地和香港企業進入制裁名單；而不到24小時，中方就把14家歐盟實體列入出口管制管控名單，禁止向它們輸出軍民兩用物項。我注意到，中方的名單上不乏萊茵金屬這樣的歐洲明星軍火公司，您認為中方的反制是否能打痛歐洲的軍火工業？
特約評論員 張思南：中方的反制名單很有講究，并不是針對個別歐洲軍工企業進行單點制裁。
它們中有提供稀有金屬部件的辛德豪瑟，有為軍用雷達、電子戰和光電制導系統提供技術支持的法國III-V LAB（三五實驗室），有開發紅外探測器的波蘭維戈爾光電，有生產夜視和激光瞄準設備的Opticoelectron集團，再到生產無人機的法國Cavok UAS，專精重型載具的太脫拉，以及你剛才提到的萊茵金屬，這家公司集成了裝甲車輛、火炮系統、彈藥、防空等多方面業務。
這是什么？這就是歐洲軍工產業鏈上的關鍵節點：材料、半導體、電子設備、觀瞄、無人機、車輛，最后到整機總裝。
用個形象的比喻，中方這次的制裁，就好比“沿著歐洲軍工產業的脊椎，劈砍下去”。
看似我們的制裁清單上只有14個歐盟實體，但這14個點，每個拔出來都是一整條產業鏈。因為軍工生產是一套高度咬合的精密產業鏈。
上游少了任何一種高性能磁體，中游缺了任何一種關鍵傳感器，下游整套武器系統就可能無法完成測試和驗收，甚至整套武器系統就廢了。
那你說我是不是危言聳聽？
事實上我上面所描繪的事情，在美國軍工產業已經發生了。美媒《華盛頓郵報》就認為，因為中國的反制，所以關鍵礦產短缺；因為關鍵礦產短缺，所以生產不出來APG-85雷達；又因為沒有足夠的APG-85雷達，美國的F-35戰機遲遲不能完整交付。到2026年6月，美軍甚至已經承認，洛馬已經向美國海軍陸戰隊交付了6架沒有雷達的F-35戰機。
這就是現代軍工產業的連鎖效應，價值上億美元的隱身戰機，因為中國在產業鏈上游的制裁，壓力一路傳到下去，最后就只能頂著杠鈴片飛上天。
直新聞：那歐洲軍工企業可以繞道避開中方的軍民兩用物項反制嗎？
特約評論員 張思南：這是個好問題！
就算我們不談歐盟98%的永磁體來自中國，80%的歐元區大型企業與中國稀土生產商最多只隔著三層供應商，就算歐盟能找到平替，很遺憾，軍用器件也不是拔下來、插上去就能用的，還要重新進行溫度、沖擊、振動、可靠性乃至整機兼容測試。
比如法國下一代反坦克導彈“阿克隆LP”，從2025年2月首次試射成功開始，到2026年4月，才成功驗證導彈引導頭的激光制導功能。
民用產品換個供應商，可能就是重新下一張訂單的事；但軍用產品改換供應商，還要重新補齊測試數據、認證記錄和整機適配證明，本來下個月就能交貨，現在可能就要延誤個幾年時間。
而這個時間上的延誤，也是我們要給到歐洲軍工產業的系統性壓力。
以萊茵金屬為例，該公司2026年一季度披露，訂單儲備已經達到730億歐元。為了實現擴產目標，公司還在增加庫存，投入了大量營運資金，一季度營業自由現金流已經降至負2.85億歐元。
訂單越滿，供應鏈就越不能出岔子。
少了任何一個關鍵傳感器、高性能磁體，整套產品就無法按期驗收，萊茵金屬就無法現金回籠。
是，這些歐洲企業肯定還有存貨，但是存貨總有用完的一天，到時候怎么辦？替代品能不能找到？許可證能不能拿到？重新測試又要花多久時間。這種巨大的不確定性和不可預測性，會沿著材料、器件、分系統、總裝和交付環節層層放大，成為這些歐洲軍工企業無法回避的經營壓力。
事實上，我認為中方完全不怕歐洲會繞道，去尋找其他替代材料或產品。正如我剛才所言，以關鍵礦產為例，中國掌握著全球約60%的稀土開采和90%的稀土精煉。
這個數字意味著什么？
意味著歐洲企業就算賬面上從美日韓或任何其他國家采購，也未必真正能繞開中國。
而這就涉及中方制裁的又一個關鍵，不單單禁止中國企業直接供貨，還明確禁止境外組織和個人向名單上的歐洲實體轉移中國原產的兩用物項。
對于歐洲而言，替代品即使存在，也一定會變得更貴、更慢、更難以獲得。
歐洲想拿制裁當武器，中方就讓它看看，誰手里握著真正的“供應鏈扳機”。
作者丨張思南
編輯丨陳翩翩
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
