四川
7月21日，特朗普第一次明確威脅，要猛烈打擊伊朗地下核設施鎬山。
一是革命衛隊會襲擊本地區所有阿拉伯國家的美軍基地和重要目標，戰火會不受限制的擴大。
二是伊朗可能會退出《核不擴散條約》。
可見，伊朗強硬派確實夠強硬。
比如伊朗強硬派聲稱，要威脅美軍在本地區的所有阿拉伯國家軍事基地，都作為革命衛隊打擊的目標。這就很無厘頭。
因為沙特阿聯酋等國，不僅有美軍，也有巴基斯坦軍隊和以色列軍隊，伊朗敢打他們，就等于巴基斯坦和以色列會一起打伊朗，革命衛隊受得了嗎？
而且過去一段時間，革命衛隊已經對幾個阿拉伯國家的基地翻來覆去打了多輪，美國也見怪不怪了，因為把重要資產早都轉走了，伊朗瞄準的一些大樓、建筑、跑道，對美軍實力實際不會帶來重大影響。
此前襲擊造成美軍傷亡，主要是美軍大意，以為伊朗不會打宿舍區，此后肯定加強防御，革命衛隊更難得手。
而伊朗幅員遼闊，目標到處都是，比美軍基地多得多。特別是伊朗還沒有制空權，美軍隨便空襲。就算真要打擊伊朗的核設施，革命衛隊對此也沒任何辦法阻攔。
在這種背景下，伊朗和美國的損失極為不對稱。所以伊朗強硬派的威脅，對美國來講就是紙上談兵。
那么強硬派威脅退出《核不擴散條約》會對美國有什么殺傷力嗎？
在木叔看來，伊朗強硬派的這種表態，不僅不會給伊朗帶來任何好處，反而會讓伊朗失去更多。
來說3個原因：
如果伊朗真的退出《核不擴散條約》，美國私下可能會很高興，這反而給美國打伊朗提供了一個最好的借口。
原因就在于，退出《核不擴散條約》之后，聯合國也好，國際組織也好，沒有任何辦法來阻止伊朗發展核武器了。
畢竟伊朗退出《核不擴散條約》，就意味著他們不受條約限制，隨便濃縮鈾，也不接受國際核查，那么發展核武器對全世界的風險變得巨大。
由此，美國的軍事行動反而更有了用武之地，也有了合理的邏輯。
所以，未來美國更可以師出有名對伊朗進行核打擊。
這對伊朗來說，未來這種局面豈不是搬起石頭砸了自己的腳？
過去幾個月全世界已經看到了革命衛隊是什么樣子。
在伊朗說一不二，想干什么就干什么，甚至可能連最高宗教領袖的指令也不聽。
比如在霍爾木茲海峽問題上，他們不僅要獨霸海峽，而且還想收費。
特別是表面上說要和阿曼共同協調海峽的通行，但是完全不尊重阿曼主權，隨便襲擊阿曼領海的國際船只。以至于阿曼都召見了伊朗大使抗議。
如果伊朗退出《核不擴散條約》，這就意味著革命衛隊今后有核武器的可能性大大增加。
既然有霍爾木茲海峽的前車之鑒，國際社會肯定不愿意看到革命衛隊掌握核武器，他們會更為所欲為，這對全世界來講一定是巨大威脅。
因此伊朗不僅會被國際孤立，甚至不排除很多國家會暗中支持美國消滅革命衛隊。
和伊朗的強硬派態度不同，伊朗改革派和大部分民眾并不愿意因為核計劃而耽誤國家的發展。
畢竟退出《核不擴散條約》，就算美國不打伊朗，也會對伊朗進行更嚴厲的石油封鎖。
甚至聯合國安理會也有理由出臺新的制裁決議，這樣伊朗的經濟不可能好轉，老百姓的生活會變得更差，國家也沒機會發展。這充分說明，哈梅內伊政權走錯了路。
在這種背景下，伊朗民眾對政權的不滿會越來越強烈，甚至不排除上街抗議，最終讓伊朗政權承受退出《核不擴散條約》的最大風險。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
