“總統(tǒng)千金天價離婚”，分到43億

2026年7月24日下午，首爾高等法院，一場持續(xù)近十年的司法拉鋸戰(zhàn)終于接近尾聲。法庭裁定SK集團(tuán)會長崔泰源向前妻盧素英支付9440億韓元（約合43.7億元人民幣）離婚財(cái)產(chǎn)分割款，創(chuàng)下韓國司法史上離婚財(cái)產(chǎn)分割最高紀(jì)錄。

判決書稱，崔泰源持有的SK系股票價值依托其經(jīng)營活動大幅增長，盧素英長期承擔(dān)家務(wù)、撫育三名子女，并以會長夫人身份參與SK集團(tuán)對外社交與形象維系，對相關(guān)財(cái)產(chǎn)價值的維持與增長做出了實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)。崔泰源須以現(xiàn)金形式支付分割款，無須轉(zhuǎn)讓股份。自判決生效次日起至實(shí)際履行完畢之日止，按年利率5%計(jì)付利息。

1988年，27歲的盧素英在青瓦臺總統(tǒng)官邸與28歲的SK財(cái)閥繼承人崔泰源成婚。這場“世紀(jì)婚禮”，被視作韓國政壇精英與財(cái)閥家族深度綁定的象征，備受關(guān)注。38年間，盧素英從“總統(tǒng)千金”變成“財(cái)閥前妻”，這場“世紀(jì)婚禮”也演變成法庭的“世紀(jì)分割”，一場“豪門聯(lián)姻”黯淡謝幕。

圖為崔泰源（左）和盧素英（圖/視覺中國）

“最貴離婚”

判決一經(jīng)公布，短短幾個小時，9440億韓元的數(shù)字迅速占據(jù)韓國各大媒體頭版。

回溯這場案件審判歷程，從665億韓元到1.38萬億韓元再到9440億韓元，三次判決數(shù)額的劇烈起伏，根源正在于兩大爭議焦點(diǎn)的來回拉鋸。

2022年12月，首爾家庭法院作出一審判決，僅判令崔泰源支付665億韓元財(cái)產(chǎn)分割款、1億韓元精神賠償，盧素英隨即提起上訴；2024年5月，首爾高等法院二審大幅改判，將財(cái)產(chǎn)分割金額提高至1.38萬億韓元，精神損害賠償金提升至20億韓元（約合人民幣920萬元），刷新韓國“天價離婚案”紀(jì)錄；2025年10月，韓國大法院（最高法院）作出關(guān)鍵性裁定，維持20億韓元精神損害賠償，但撤銷了二審財(cái)產(chǎn)分割判決，將財(cái)產(chǎn)爭議發(fā)回首爾高等法院重審。

雙方的首要分歧，是崔泰源名下SK股權(quán)的財(cái)產(chǎn)定性。崔泰源一方始終堅(jiān)持，絕大多數(shù)股份繼承自父親、SK集團(tuán)第二任會長崔鐘賢，屬于個人固有財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)納入夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割范圍。盧素英一方則主張，兩人婚姻存續(xù)三十余年，正是依托盧泰愚執(zhí)政時期的政商紐帶，SK集團(tuán)抓住電信、半導(dǎo)體重大機(jī)遇實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張，而她數(shù)十年維系家族穩(wěn)定、履行會長夫人公共職責(zé)，是企業(yè)平穩(wěn)發(fā)展不可忽視的隱性支撐，股權(quán)增值理當(dāng)共享。

第二個核心分歧，是資產(chǎn)估值時間點(diǎn)的確定。崔泰源方堅(jiān)持將基準(zhǔn)日設(shè)在2024年4月二審辯論終結(jié)時，以此規(guī)避隨后因AI算力爆發(fā)所催生的SK海力士股價暴漲。盧素英方則主張以2026年6月重審辯論終結(jié)時計(jì)價，以納入這波超五倍的股價漲幅。

因AI算力爆發(fā)，SK海力士的股價在近幾年暴漲（圖/網(wǎng)絡(luò)）

重審法院最終援引大法院判例，將計(jì)價基準(zhǔn)日敲定在2024年4月16日，當(dāng)日SK股價約為16萬韓元。然而，法院并未完全忽視此后的暴漲紅利，而是在確定分割比例時予以體現(xiàn)：最終判令崔泰源支付9440億韓元，該金額系將共同財(cái)產(chǎn)總額按崔泰源三分之二、盧素英三分之一的比例分割后得出的精確數(shù)值。

雖然低于二審裁定的1.38萬億韓元，9440億韓元仍刷新韓國離婚財(cái)產(chǎn)分割紀(jì)錄。此外，崔泰源還須支付此前判決確認(rèn)的20億韓元精神損害賠償金。法院認(rèn)定盧素英的貢獻(xiàn)僅限于其在婚姻存續(xù)期間承擔(dān)的家務(wù)勞動、撫育子女以及圍繞SK集團(tuán)開展的對外活動。對于二審曾采信的其父、前總統(tǒng)盧泰愚向SK提供約300億韓元秘密資金的主張，重審法院明確判定該資金屬于非法資金，不能計(jì)入盧素英對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)。

在支付方式上，法庭選擇現(xiàn)金分割而非強(qiáng)制拆分股票。這一安排被外界普遍解讀為平衡之舉：既承認(rèn)了盧素英作為原配的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，又最大限度保護(hù)了SK集團(tuán)控制權(quán)穩(wěn)定，避免大額股權(quán)流轉(zhuǎn)對資本市場造成沖擊。

判決下達(dá)后，崔泰源律師團(tuán)隊(duì)發(fā)布措辭克制的聲明，稱“崔會長就至今為止過程中的諸多擔(dān)憂，向各位深表歉意”，并表示將仔細(xì)研讀判決書后再公布具體立場。

宣判當(dāng)日，盧素英并未現(xiàn)身庭審現(xiàn)場。她的代理律師走出法院，短暫接受媒體提問，僅表示將仔細(xì)研判判決書內(nèi)容，后續(xù)再商議是否繼續(xù)上訴。言語克制，未見勝利姿態(tài)。

地位浮沉

1988年9月，首爾（漢城）奧運(yùn)會開幕前夕，韓國政壇正處在威權(quán)體制向民主轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。在總統(tǒng)府青瓦臺，一場高度保密的“世紀(jì)婚禮”悄然舉行。新郎是SK集團(tuán)第二代會長崔鐘賢的長子崔泰源，新娘則是總統(tǒng)盧泰愚的長女盧素英，時任國務(wù)總理李賢宰主婚。

盧素英出生于1961年，先后就讀于芝加哥大學(xué)、斯坦福大學(xué)與延世大學(xué)。兩人對外宣稱相識于美國芝加哥大學(xué)的留學(xué)時光。

20世紀(jì)80年代，鮮京集團(tuán)（SK前身）雖已是韓國重要商業(yè)力量，但尚未躋身頂級財(cái)閥之列。兩人的聯(lián)姻被部分媒體解讀為“總統(tǒng)千金下嫁財(cái)閥之子”。盧泰愚執(zhí)政期間，SK集團(tuán)借助政商關(guān)系奠定了進(jìn)軍電信業(yè)的基礎(chǔ)。1994年，鮮京集團(tuán)成為韓國移動通信最大股東，正式獲得移動通信運(yùn)營資格，業(yè)務(wù)由此從能源化工領(lǐng)域拓展至信息通信領(lǐng)域。1998年崔鐘賢病逝后，崔泰源接任SK集團(tuán)會長。

崔泰源和盧素英的結(jié)婚照（圖/網(wǎng)絡(luò)）

盧素英婚后育有兩女一子，同時致力于自己的事業(yè)。2000年，她創(chuàng)辦了SK集團(tuán)旗下的NABI藝術(shù)中心并擔(dān)任館長。她將大部分精力放在子女教育和藝術(shù)事業(yè)上，很少參與SK集團(tuán)的日常運(yùn)營。

1996年，盧泰愚卸任后遭到政治清算，被指控參與軍事叛亂、貪污受賄等罪名，同年8月，一審獲刑22年6個月，上訴后減為17年，1997年12月獲特赦。昔日的“總統(tǒng)岳父”淪為階下囚，崔泰源與盧素英婚姻中的地位也悄然改寫。

2011年，兩人分居。其實(shí)，他們婚姻的裂痕早已存在。崔泰源長期與另一名美籍韓裔女子金熙英同居。金熙英曾入圍美國韓裔小姐選美大賽，比崔泰源小15歲，有過一段婚姻。她住在崔泰源于首爾漢南洞購置的豪宅中，被SK集團(tuán)員工私下稱為“漢南洞夫人”。

2015年12月，崔泰源做了一件震驚韓國的事。他沒有召開發(fā)布會，沒有通過律師，而是向韓國《世界日報》寄出一封長達(dá)三頁的公開信，承認(rèn)自己與另一名女性有染并育有一女，稱與盧素英27年的婚姻已無法挽救。在后續(xù)的訴訟文件中，他引用托爾斯泰《安娜?卡列尼娜》的開篇來描述這段破裂的關(guān)系：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”

盧素英的反應(yīng)令外界頗感意外。公開信刊出當(dāng)晚，她向媒體記者發(fā)送短信，措辭中沒有憤怒，只有自責(zé)：“一切都怪我。”“我將保護(hù)我的家庭。我的丈夫是受害者，我未能感知他的情緒，并且傷害了他。我甚至考慮親自撫養(yǎng)崔泰源的私生女。”她在短信里還表示，三個子女都反對父母離婚。

這番示弱，并沒能挽回崔泰源想離婚的心。2017年7月，崔泰源正式向法院提出離婚調(diào)解申請。因盧素英不同意離婚，調(diào)解未果后，崔泰源提起離婚訴訟。

從隱忍到反擊

彼時，盧素英已經(jīng)56歲。三個子女雖已成年，但長女崔允貞剛進(jìn)入SK生物制藥不久，次女崔敏貞還在海軍服役，小兒子崔仁根遠(yuǎn)在美國布朗大學(xué)讀書，他們在SK體系內(nèi)根基未穩(wěn)。而父親盧泰愚早已失勢，崔泰源掌控著財(cái)閥體系內(nèi)所有核心股權(quán)、經(jīng)營資源。為了SK集團(tuán)的形象，盧素英當(dāng)時極少公開露面，選擇了忍耐，哪怕丈夫早已不回家，“漢南洞夫人”的故事傳遍韓國上流社會。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2019年。面對崔泰源持續(xù)推進(jìn)的離婚訴訟，2019年12月，盧素英正式提起反訴，她不再要求維持婚姻，而是要求分割崔泰源持有的SK控股公司股份的42.29%（當(dāng)時估值約1.4萬億韓元），并索賠3億韓元精神損害賠償金。

“在過去的三十余年里，我一直為了守護(hù)家庭而拼盡全力，即使受累受辱，也都懷有一絲希望。但現(xiàn)在已經(jīng)看不到任何希望。孩子們都已長大成人，生活得很好。所以，我認(rèn)為是時候讓丈夫去尋求他渴望的‘幸福’了。”盧素英在社交媒體上寫道。

自此，橫跨近十年的司法拉鋸戰(zhàn)全面開啟，雙方博弈的戰(zhàn)場從家庭內(nèi)部轉(zhuǎn)移至各級法院。漫長訴訟進(jìn)程中，盧素英自身的轉(zhuǎn)變清晰可見。出庭影像里，她幾乎不流露情緒，利落短發(fā)、簡約深色西裝成為標(biāo)配。面對媒體的各類問題，她通常不予回應(yīng)，始終將辯論焦點(diǎn)鎖定兩大核心議題：家庭貢獻(xiàn)如何認(rèn)定、巨額股權(quán)增值應(yīng)當(dāng)如何估值分割。

與崔泰源公開婚外情時盧素英孤立無援的處境不同，此時盧素英和三個子女都已站穩(wěn)腳跟。長女崔允貞已晉升為SK生物制藥事業(yè)開發(fā)本部長，成為SK集團(tuán)最年輕的高管之一，被視作第三代核心接班人候選。次女崔敏貞2017年11月退伍后，于2019年入職SK海力士，負(fù)責(zé)國際貿(mào)易與海外戰(zhàn)略事務(wù)。2022年起她逐步脫離SK體系，并前往美國硅谷創(chuàng)辦醫(yī)療健康A(chǔ)I初創(chuàng)企業(yè)。兒子崔仁根先后在SK集團(tuán)戰(zhàn)略企劃部門、核心能源子公司任職。2025年，他離開SK集團(tuán)，入職國際咨詢機(jī)構(gòu)麥肯錫首爾辦公室。按照韓國財(cái)閥通行的培養(yǎng)模式，頭部咨詢歷練常被視作接班前的重要履歷鋪墊。

另一邊，崔泰源長期同居的伴侶金熙英一家，始終游離于SK集團(tuán)權(quán)力圈層之外。金熙英與前夫育有一子，崔泰源向母子二人提供優(yōu)渥的物質(zhì)條件與教育資源，但這名男孩與崔泰源不存在血緣關(guān)系。依照韓國民法，金熙英與崔泰源的私生女，擁有親生子女同等的繼承權(quán)，可以分得崔泰源名下個人財(cái)產(chǎn)。但外界普遍認(rèn)為，她幾乎不可能進(jìn)入SK集團(tuán)核心管理層。

在韓國法學(xué)界看來，這場“天價離婚案”已然成為韓國財(cái)閥離婚史上的標(biāo)志性判例。長久以來，財(cái)閥圈層普遍默認(rèn)繼承股權(quán)只歸屬男性繼承人，原配妻子即便相伴數(shù)十年，也難以共享企業(yè)增值紅利。本次判決則劃出清晰界限：家務(wù)勞動、子女撫育、長期維系家族對外形象，具備法律認(rèn)可的財(cái)產(chǎn)價值。

7月24日，首爾高等法院判決公布當(dāng)天，資本市場率先做出反應(yīng)：SK株式會社跌3.8%，SK海力士跌8.3%。不過，這場長達(dá)近十年的司法拉鋸仍可能存在變數(shù)，崔泰源與盧素英雙方均保有向韓國大法院提起上訴的法定權(quán)利。

記者：鄭立穎

編輯：徐方清