“神秘大佬”接盤兆日科技：先拿控制權，再買下自家AI公司

兆日科技的AI局誰來買單？

作者 | 于婞

編輯丨高巖

來源 | 野馬財經

最近的一周之內，票據防偽行業龍頭兆日科技(300333.SZ)兩度停牌。

第一場停牌，是控股股東新疆晁駿準備轉讓所持14.18%股份，可能導致上市公司實際控制人變更；第二場停牌，則是兆日科技籌劃發行股份及支付現金，收購深圳市佰內科技有限責任公司（下稱“佰內科技”）控股權，并募集配套資金。

表面上看，一邊是老股東交出控制權，一邊是上市公司尋找新資產。

但8月5日，兆日科技公告稱，擬接盤上市公司的上海璟和珩科技有限公司（下稱“上海璟和珩”），以及擬被上市公司收購的佰內科技，實際控制人均為曲嘉麟。

也就是說，新主人和新資產，來自同一名實際控制人。停牌前，7月29日兆日科技大漲20.03%，報收8.87元/股，總市值30億元。

值得注意的是，上海璟和珩成立僅一個多月，佰內科技成立不足20個月。兩個年輕主體，準備撬動一家市值30億元的上市公司。與此同時，兆日科技已經連續四年虧損，累計虧損約2.62億元；而原實際控制人及控股股東的歷史減持套現金額，則曾被媒體測算為約6億元。

這究竟是一場產業自救，還是一次圍繞上市平臺展開的資本騰挪？

圖源：罐頭圖庫

01
一周兩次停牌

新主和新資產接連登場

兆日科技的這輪資本故事，首先是從股價異動開始的。

7月27日至29日，兆日科技股票連續三個交易日收盤價格漲幅偏離值累計超過30%，觸發異常波動標準。7月29日，公司股價更是直接漲停。

就在當日晚間，兆日科技宣布，公司收到控股股東新疆晁駿通知，后者正在籌劃向上海璟和珩轉讓所持上市公司股份。若交易完成，上海璟和珩預計持有兆日科技約14.18%的股份，上市公司的控股股東及實際控制人可能發生變化。

不過，此時的交易還只是“正在籌劃”。轉讓價格、付款條件、資金來源等關鍵條款均未確定，公司股票自7月30日起停牌，隨后又將停牌時間延長至8月5日。

投資者還在等待控制權轉讓方案，第二筆交易已經登場。

8月5日晚間，兆日科技公告稱，公司正在籌劃以發行股份及支付現金的方式，購買佰內科技控股權，同時募集配套資金。公司已與主要交易對方簽署股權收購意向協議，股票自8月6日起繼續停牌，預計最晚于8月12日披露交易方案。

至此，兆日科技在一周內完成了兩次停牌：先籌劃易主，再籌劃收購資產。

更關鍵的是，兩筆交易并非彼此孤立。

圖源：罐頭圖庫

兆日科技在公告中明確披露，擬接盤方上海璟和珩的實際控制人為曲嘉麟；擬購標的佰內科技99.99%的股權由上海拾內企業管理有限公司持有，而上海拾內又由曲嘉麟持股99%。因此，佰內科技的實際控制人同樣是曲嘉麟。

換句話說，如果兩筆交易順利推進，曲嘉麟可能先通過上海璟和珩取得上市公司控制權，再將自己控制的另一家公司裝入兆日科技。

但曲嘉麟本人非常“神秘”。在公開視野中，此人幾乎處于“空白”狀態：無可追溯的產業任職履歷，無過往資本市場運作記錄，從未在A股同類控股權交易中現身。一個在資本市場鮮少露面的人，卻在一個月內調動數億元資金收購上市公司控制權。

不過目前，新舊股東尚未披露股份轉讓價格；佰內科技的估值、收購比例、股份發行價格、業績承諾和配套融資金額也沒有確定。兩項交易是否互為前提、控制權轉讓能否在資產收購前完成，公告同樣沒有給出明確答案。

02
接盤方、標的資產

兩頭都是“新公司”？

“神秘”的不只是接盤人。從工商年齡來看，接盤公司和標的資產都相當年輕。

上海璟和珩成立于2026年6月26日。到兆日科技7月29日披露控制權轉讓時，這家公司成立剛滿一個月。工商資料顯示，其注冊資本為4億元，經營范圍覆蓋人工智能應用軟件開發、云計算、信息系統集成、電子產品及芯片銷售、設備維修等多個領域。

截至2026年一季度末，新疆晁駿持有兆日科技4765.89萬股，占總股本的14.18%。以首次停牌前的7月29日收盤價8.87元/股粗略計算，這部分股份對應市值約4.23億元。

圖源：罐頭圖庫

另一頭的佰內科技，成立于2024年12月26日，注冊資本5000萬元，至今尚不足20個月。

根據兆日科技公告，佰內科技定位于AI算力服務器、GPU板卡及相關設備的維修維護服務。公司官網自稱擁有60余人的技術和運營團隊、約3000平方米廠房、5條BGA作業線以及13套性能測試平臺，并計劃在年內開發20家核心客戶。

AI算力設備價格高、維修門檻高，隨著數據中心和大模型基礎設施擴張，專業維修確實可能形成新的市場需求。這也是佰內科技能夠被包裝成“AI算力概念資產”的基礎。

但截至8月5日，兆日科技尚未披露佰內科技最近兩年的營業收入、凈利潤、現金流、凈資產、主要客戶和在手訂單，也沒有披露其核心技術是否形成專利、客戶是否存在集中依賴，以及所謂維修能力能否轉化成穩定利潤。

對一家成立不足20個月的公司而言，這些數據遠比“AI算力”四個字更重要。

接盤方成立一個多月，暫未展示自身經營和支付能力；擬購標的成立不足20個月，也尚未提供經審計的財務數據。更巧合的是，兩家公司又由同一實際控制人曲嘉麟控制。

值得注意的是，控制權轉讓款通常支付給老股東，并不會進入上市公司。而收購佰內科技所發行的股份及支付的現金，則可能流向曲嘉麟控制的交易對方。

一進一出之間，曲嘉麟既可能成為上市公司的新控制人，又可能成為資產出售方。

福州公孫策公關咨詢有限公司合伙人詹軍豪認為，兆日科技在控股權轉讓尚未落槌之際便緊接著啟動資產收購，這一系列緊湊的運作表明新實控方可能早有通盤規劃，意在通過“控股權變更+資產注入”的組合拳，快速完成業務重構。當前交易對手方璟和珩科技成立時間較短，其資金實力、產業背景以及后續擬購入資產的質量仍需在重組方案披露后接受市場和監管層的檢驗。公司需充分履行信息披露義務，防范內幕交易風險，切實保護中小投資者合法權益。

03
創始人套現離場

站在這場資本大戲中間的兆日科技，其曾是電子支付密碼器行業標準的制定者之一，2012年登陸創業板時被視為金融科技賽道的潛力標的。但十余年后，公司早已不復當年光景。

財報數據顯示，2022年至2025年，兆日科技歸母凈利潤分別為-1.28億元、-6857萬元、-4812萬元和-1816萬元，四年間累計虧損約2.6億元。2025年全年營業收入1.28億元，同比微降0.21%。雖然虧損幅度在逐年收窄，但始終未能扭虧。

進入2026年，頹勢未改。一季報顯示，公司實現營業收入3303.81萬元，同比下降6.21%；歸母凈利潤虧損444.24萬元，同比大幅擴大262.55%。

虧損的根源在于核心賽道見頂。電子支付密碼器作為銀行票據防偽的基礎設施，經過多年普及后市場已趨于飽和，營收常年徘徊在1.3億元上下。盡管毛利率維持在50%以上，但規模無法突破。

為減輕虧損壓力，兆日科技近幾年已經壓縮人員和項目投入。

圖源：罐頭圖庫

與上市公司連續虧損形成反差的，是原實際控制人一方多年來的減持和分紅。

據公開資料，原實際控制人魏愷言自2015年限售股解禁后便持續減持。2016年至2022年間，其先后推出多輪減持計劃，通過大宗交易、集中競價等方式累計套現約6億元。

同時，從2012年上市至2023年，兆日科技累計現金分紅約2.84億元，而同期累計歸母凈利潤約1.3億元，累計分紅相當于累計凈利潤的218.39%。

如今，新疆晁駿計劃轉讓所持14.18%股份。若交易完成，魏愷言將讓出上市公司控制權。

但現在的問題是，上海璟和珩收購控制權，需要向老股東支付股份轉讓款；兆日科技收購佰內科技，需要支付現金并發行股份；募集配套資金，則可能引入更多投資者。如果佰內科技估值偏高、業績不達預期，上市公司還可能面臨商譽減值、現金流承壓和原有股東權益被稀釋等風險。

控制權轉讓款進入老股東口袋，資產出售對價可能流向新控制人一方，而經營風險、整合風險和估值風險，最終留在上市公司報表里。

對兆日科技而言，引入AI算力維修業務未必不是一次轉型機會。傳統密碼設備市場已經進入成熟期，公司確實需要尋找第二增長曲線。而未來披露的重組預案，將決定這場交易究竟是產業協同，還是資本包裝。

從電子支付密碼到AI算力維修，從魏愷言到曲嘉麟，兆日科技正在同時更換主人和故事。你怎么看兆日科技這次的轉型大計？評論區聊聊吧。