中國(guó)，不吃這套！

最近發(fā)生了一件事。8月11日，在日內(nèi)瓦裁軍談判會(huì)議上，美國(guó)拉上40個(gè)國(guó)家，炮制了一份所謂“彈道導(dǎo)彈發(fā)射通報(bào)”共同聲明，指控我們上個(gè)月進(jìn)行的彈道導(dǎo)彈試射，沒(méi)按他們的“標(biāo)準(zhǔn)”提前通報(bào)，中方的回應(yīng)也很堅(jiān)決。這確實(shí)是美國(guó)能干出來(lái)的事，但如果只是當(dāng)做中美日常的口水戰(zhàn)，這就有些小看了這件事背后的信息。今天戎評(píng)就跟大家說(shuō)說(shuō)這件事。

一、美國(guó)真正的目的

美國(guó)這次拉上了41國(guó)，聽(tīng)著陣仗不小。但這41國(guó)，很多自己都沒(méi)有彈道導(dǎo)彈，跟中國(guó)也十萬(wàn)八千里，完全不在那次試射的軌道上，他們被拉過(guò)來(lái)，純粹是被點(diǎn)名來(lái)友情站隊(duì)的。那么美國(guó)為什么費(fèi)盡心機(jī)，非要拉上這么多國(guó)家，陪它折騰這么一出？

在公開(kāi)層面上，美國(guó)當(dāng)然有他的說(shuō)辭，什么“透明度”、“減少誤判”這些，中方的駁斥也是公開(kāi)的，態(tài)度也很堅(jiān)定。但真正的原因，其實(shí)是美國(guó)多年來(lái)的一個(gè)心病，那就是美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略威懾能力一直心里沒(méi)底。

對(duì)于我們中國(guó)人，核威懾這個(gè)名詞，總體上還是非常遙遠(yuǎn)的，當(dāng)年的“大三線”建設(shè)這些，跟普通人生活的直接關(guān)聯(lián)有限。但美國(guó)不一樣，當(dāng)年冷戰(zhàn)巔峰時(shí)期，蘇聯(lián)那龐大的核武庫(kù)，確實(shí)給美國(guó)人造成了極大的心理陰影，而且這種陰影一直到今天都在。

美國(guó)人普遍缺乏安全感，相當(dāng)一部分的原因就是當(dāng)年的冷戰(zhàn)宣傳。那個(gè)時(shí)候，幾乎每個(gè)有條件的家庭，都在認(rèn)真準(zhǔn)備迎接“末日審判”，這就產(chǎn)生了非常流行的“避難所文化”，美國(guó)的電影、電腦游戲里，各種“世界末日”的衍生文化也很常見(jiàn)，比如著名的《輻射》系列，就是“核大戰(zhàn)”為背景。

這種心態(tài)，也是促成后來(lái)美國(guó)和蘇聯(lián)達(dá)成“核裁軍協(xié)議”的社會(huì)基礎(chǔ)，當(dāng)時(shí)美國(guó)和蘇聯(lián)，以及后來(lái)的俄羅斯，在“核透明”這件事上，做了相當(dāng)多的安排，包括“開(kāi)放天空條約”等等，雙方把自己的家里亮出來(lái)，別藏著，這樣大家好歹能夠心安一些。

現(xiàn)在，美國(guó)也想把中國(guó)納入這個(gè)框架，要求中國(guó)亮出家底，但這個(gè)框架根本不適合中國(guó)。

二、中國(guó)不會(huì)加入核裁軍

美蘇當(dāng)年搞出“核裁軍協(xié)議”，是因?yàn)樗麄z的“核威懾”理論是“無(wú)限反擊理論”，追求的是“我的彈頭比你多，你用完了我還有”；但無(wú)限堆砌數(shù)量，美蘇誰(shuí)都吃不消，因?yàn)楹藦椀拇娣乓蠛銣睾銤瘢€要防輻射，這個(gè)要求非常嚴(yán)苛，費(fèi)用更是驚人。當(dāng)時(shí)的冷戰(zhàn)，將美蘇都拖個(gè)半死，只是美國(guó)運(yùn)氣好一點(diǎn)，“晚死”一會(huì)，接著蘇聯(lián)解體才吸血復(fù)活，所以美國(guó)不是冷戰(zhàn)的勝利者，而是幸存者。

但是中國(guó)的核威懾理論是“最低限度核反擊”，在這種理論下，根本不存在核裁軍的空間，因?yàn)楸揪褪恰白畹拖薅取保俨镁陀绊懙絿?guó)家的戰(zhàn)略安全，中國(guó)肯定不會(huì)做這樣的事；而且，關(guān)于我們“核彈頭數(shù)量”的保密，本身就是“最低限度”的威懾力之一，所以也不可能跟美國(guó)搞所謂的“核透明”，雙方的戰(zhàn)略不一樣，美國(guó)不能用自己的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)套中國(guó)的現(xiàn)狀。

在這件事上，不少戎友可能會(huì)有這樣的想法，美國(guó)要查我們的核彈規(guī)模，是為了阻礙我們發(fā)展國(guó)防安全。這個(gè)想法是對(duì)的，但美國(guó)不全是為了“逼中國(guó)自毀長(zhǎng)城”，他其實(shí)還有一個(gè)更深層的目的。

最近這些年，我們?cè)诔Ｒ?guī)軍事力量方面的建設(shè)，有了長(zhǎng)足進(jìn)步，美軍自己也意識(shí)到，光靠常規(guī)武器和手段，在西太平洋地區(qū)根本沒(méi)有獲勝的信心，因此美國(guó)在設(shè)計(jì)對(duì)華“威懾”戰(zhàn)略的時(shí)候，“核武庫(kù)”的權(quán)重比以前擴(kuò)大了很多。

大家不妨回憶一下，十年前、二十年前，美國(guó)會(huì)像今天這樣，焦慮中國(guó)的戰(zhàn)略威懾能力嗎？因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候，美國(guó)相信自己可以用常規(guī)手段獲勝；如今，他們迫不及待要看我們的家底，是因?yàn)槌Ｒ?guī)手段失效了，就想知道“戰(zhàn)略威懾”手段還能不能用，萬(wàn)一和中國(guó)發(fā)生沖突，自己能否承受中方的“二次核反擊”。

這是美國(guó)一直想弄清楚的事情，所以關(guān)于中國(guó)建設(shè)戰(zhàn)略威懾體系的努力，都會(huì)被美方指責(zé)，他們就是想要一切機(jī)會(huì)，給中國(guó)施加壓力，妄圖把我們拉進(jìn)這個(gè)所謂“核裁軍”的談判里。

三、美國(guó)的“三位一體”正在老化

美國(guó)這里還有一個(gè)問(wèn)題，那就是中國(guó)的“三位一體”核威懾體系正在不斷完善，但美國(guó)的卻在退化。所謂“三位一體”，就是空基、陸基、海基三種平臺(tái)，目前美軍問(wèn)題最嚴(yán)重的是陸基，“民兵-3”洲際導(dǎo)彈歲數(shù)不小了，跟B-52是差不多的同齡人，很多備件如今都不再生產(chǎn)；替代“民兵”的“哨兵”導(dǎo)彈，如今又難產(chǎn)，如果照著這個(gè)趨勢(shì)下去，美軍的陸基威懾能力差不多要完了。

至于空基，美軍曾經(jīng)的打算是依靠F-35整合B-61/12戰(zhàn)術(shù)核彈，但F-35問(wèn)題很大，隱身性能沒(méi)有預(yù)想中那么好，對(duì)體系的適配性也要提高；目前美軍手里最可靠的核威懾體系就是海基的“三叉戟”導(dǎo)彈。

如今美國(guó)到處對(duì)中國(guó)找茬，也是這種焦慮的外在體現(xiàn)。不過(guò)戎評(píng)要說(shuō)的是，美國(guó)說(shuō)再多，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，都是一張廢紙！

四、41國(guó)聲明，廢紙一張

這次的41國(guó)聲明，其實(shí)是美國(guó)自封“安全擔(dān)保人”的霸權(quán)思維在作祟。中國(guó)在自己領(lǐng)土試射導(dǎo)彈、公海開(kāi)展合法軍事試驗(yàn)，是主權(quán)范圍里的事，從不需要美國(guó)批準(zhǔn)，也不需要美國(guó)認(rèn)可。

美國(guó)拉上40個(gè)國(guó)家一起站臺(tái)，無(wú)非是想制造一種“國(guó)際社會(huì)普遍反對(duì)中國(guó)”的假象，但是這40國(guó)里面，除了極個(gè)別心懷鬼胎的，更多是出于“友情贊助”的形態(tài)；試想一下，全世界有幾個(gè)國(guó)家會(huì)擔(dān)心我們的“大蘑菇”落在他們頭上？也就那么幾個(gè)，一只手都能數(shù)過(guò)來(lái)，他們應(yīng)該反思，為什么別人不怕，偏偏就他們害怕？！

這件事，歸根到底，是一個(gè)戰(zhàn)略威懾力正在衰落的霸權(quán)國(guó)家，對(duì)一個(gè)新興大國(guó)，進(jìn)行的一場(chǎng)沒(méi)有底氣的輿論圍堵。

美國(guó)向太平洋試射了500多次洲際導(dǎo)彈，從沒(méi)覺(jué)得自己“不負(fù)責(zé)任”；中國(guó)也就試射了3次，美國(guó)就覺(jué)得“威脅全球穩(wěn)定”，這不就是“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”嘛！

但時(shí)代變了。我們的安全，我們自己說(shuō)了算，我們只會(huì)按自己的防御戰(zhàn)略走，不需要誰(shuí)來(lái)發(fā)“通行證”。這個(gè)舞臺(tái)上，最終是要靠實(shí)力地位來(lái)說(shuō)話的，不是人多就嗓門(mén)大的，不管美國(guó)怎么說(shuō)，我們就一句話：

中國(guó)，不吃這套！

戎友們，你們?nèi)绾卧u(píng)價(jià)這次美國(guó)對(duì)我們的輿論圍堵？歡迎大家留言討論！