湖南
2026年春夏之交，越南出版界突然掀起一場風暴。一本名為《與清的故事——關于光芒的新敘述》的對話體書籍出版了，因為這本書，作者阮成南、推廣博主、出版社社長、總編輯、編輯室主任相繼被拘留，作家協會主席被撤職，23家媒體集體受罰——其中甚至包括越共中央機關報《人民報》。五人被控《刑法》第117條，最高可判20年。九千七百本書被召回銷毀，出版社停業兩個月。
這是我們建國以來，整個越南最轟動的事件之一了。
這不是普通的“編輯失誤”，而是一場自上而下的系統性整肅。書中把青年胡志明翻譯《共產黨宣言》和列寧著作寫成“坐在那里啃枯燥的教材”“一種酷刑”，把“胡伯伯”降格為“胡叔叔”。刑事、黨紀、行政三重手段并用，連黨報都無法例外，清晰傳遞出一個信號——邊界不容試探。
然而，真正值得追問的，不是這起事件本身，而是它背后更長久的邏輯：為什么越南人民不反抗？長期面對這種情況為什么沉默不語？這種情況難道是一天造成的嗎？
越南官方始終高舉“胡志明思想”作為指導思想。胡志明本人強調獨立、自由、人民當家作主，強調干部要廉潔、貼近群眾，強調反對官僚主義和特權。他臨終前還反復叮囑要保持黨的純潔性?？涩F實中，這套學說在多大程度上被真正踐行？
胡志明一生最尊重的是農民爺爺，可是越南建國以后，官方敘事和主流媒體的稱呼從農民爺爺變成了農民伯伯，又從農民伯伯變成了農民工兄弟，最后變成了XXX！他一生最看重的農民都如此了，那么，書中對他的稱呼從“胡伯伯”降格為“胡叔叔”又有什么關系呢？最后是不是還會變成胡兄弟？
這絕不是一天造成的。從統一后的重建，到后來的“革新開放”，再到意識形態管控的持續收緊，越南從來沒有實現過傾聽人民的心聲。越南官方一邊強調胡志明思想，一邊在實際運作中不斷矮化、邊緣化胡志明本人。這種名實之間的裂隙，日積月累，最終形成了今天的局面：紅旗還在飄，但支撐它的真正思想根基，卻越來越依賴強制與禁忌，而非發自內心的認同。
更搞笑的是，你在B站搜索胡志明的選集還能看到居然是篡改后的文章。里面的鋒利的內容全部被刪改了！從300多篇變成了70多篇！這哪里是刪改，這簡直就是抹去！
又有一個視頻你可以去搜搜，只要輸入胡志明市，出現的就是這一類探花視頻。胸脯一個比一個大！還有人留言說什么盛世如你所愿。
胡志明的雕像就在這個街區不遠處，他揚起手看到的是什么？是站著街邊的、打扮時尚而且露骨的妹子。這種話前幾年在越南特別流行，很多越南青年都說，要是他活著，肯定要領導我們去戰斗！當然，這些青年也只是說說而已。
越南紅旗到底還能打多久？答案不取決于外部壓力，而取決于它是否還能真正回到胡志明思想的原點。
如果只是繼續打著旗號、任由扭曲來維持表面穩定，那么這面旗下的真實基礎，只會一天天被掏空。越南人民沉默，并不等于越南人民真心擁護；沉默，有時只是因為無能為力，但是憤怒會聚集，記憶會流傳，怨氣會擴散。
這起2026年的出版風波，不過是一面鏡子。它照出的不是某本書的對錯，而是一個政權在歷史敘事與意識形態安全之間，已經走到了怎樣的緊張狀態。這幾個小時我看微博上面爭論倒是非常激烈，討論是有幫助的，希望越南人民能早點看見這些討論的內容，我希望越南人民能早點清醒，大量的反胡志明、反武元甲的內容，只是結果，并非原因，只是癥狀，不是根源！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
