![]()
![]()
赫梅米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地,不再是俄羅斯說了算。
敘利亞臨時政府宣布接管民用機場和商業港口,把剩下的軍事設施改成敘俄“聯合訓練和資格認證中心”。
等普京意識到所謂“盟友”已經轉身投入美國懷抱,這局面已經沒法靠一通電話或者多幾架戰機來挽回。
塔爾圖斯是俄羅斯在地中海的唯一深水維護補給港,蘇聯時期就開始建設,黑海艦隊往外走,離不開這里。
赫梅米姆空軍基地則是2015年啟用,配著S400,俄軍向中東和非洲投送兵力、補給,基本都要在這里中轉。
2017年,俄羅斯和當時的阿薩德政府簽了一個相當優厚的長期協議。敘利亞把機場、土地和相關不動產免費交給俄方使用,俄軍可以自己改建、擴建,租期直接給了49年,到期還可以自動續25年。
這樣的條款,在軍事實踐里已經非常偏向駐軍一方。也正因為如此,在相當長一段時間里,外界普遍認為:不管敘利亞戰局怎么變,這兩處基地都會牢牢捏在俄羅斯手里。
阿薩德被推翻后,新上臺的是以沙姆解放組織HTS為骨干的敘利亞臨時政府。
這個組織在敘利亞內戰中和俄軍是正面交鋒多年的對手,俄羅斯多次對其發動空襲,還幫阿薩德部隊打擊HTS,雙方早就不是普通的“意見不合”,而是真刀真槍的仇怨。
按這種背景看,新政權能讓俄軍基地多活幾年,本身就是個耐心值不低的結果。
敘利亞臨時政府上臺后,并沒有立刻把矛頭對準俄軍基地,而是拖了大約18個月,才在2026年8月9日由外交部宣布:和俄羅斯就赫梅米姆和塔爾圖斯的未來安排達成諒解備忘錄。
具體內容很清楚,民用機場部分和港口商業泊位全由敘利亞接管,逐步納入敘方的民事管理,軍事設施改造成敘俄聯合訓練和資格認證中心,三個月內完成轉換。
之前,俄軍在這兩處基地基本是單方面決定權:想駐多少人、放什么裝備、什么時候起飛戰機,不需要看敘方臉色。
現在,民用和商業部分徹底收回,軍事設施掛上“聯合”牌子,俄軍在這里的存在,從主導變成參與,未來部署什么規模、能不能保持特殊行動能力,很大程度取決于敘利亞臨時政府的態度。
從俄羅斯角度看,這不只是“縮減存在”,而是戰略支點的實質性流失。
對俄羅斯來說,這一天實際上在阿薩德垮臺的那一刻就已經埋下伏筆,只是很多人愿意相信老底子協議能扛住新政權的現實利益需求。
俄羅斯現在的綜合實力,確實夠不上同時維持歐洲方向的大規模戰爭,又長期在中東、大西洋、非洲多條線保持高強度存在。
烏克蘭戰場一開就是幾年,經濟在制裁和軍費擠壓下持續吃緊,中東這條線還想按過去那種力度玩下去,難度已經遠超莫斯科原本的估算。
敘利亞臨時政府是以HTS為骨干搭起來的,而朱拉尼是最核心的人物。這樣的局面下,新政府最缺兩樣東西:一是錢,二是身份。
8000億美元的經濟損失,90%的貧困率,四分之三的人口等著人道援助,這些不是幾輪援助談判就能填平的窟窿,需要的是持續的大規模資源投入。
而敘利亞自有的財政能力,根本支撐不了這種恢復速度,只能對外找“接盤方”。
身份問題其實比錢還棘手。敘利亞臨時政府的主干出身于被廣泛認定為恐怖組織的HTS,朱拉尼本人也曾是被國際社會懸賞通緝的目標。
這種履歷擺在那兒,不解決,就意味著無論國內怎么折騰,外部的制裁和孤立不會根本松動,援助也很難轉成可以長期規劃的正常經濟合作。對新政權來說,想把“臨時”兩個字慢慢變成穩固政權,就必須在國際上重新包裝自己的角色。
在這兩件事上,俄羅斯的條件非常不好看。資金方面,俄方本身被高壓制裁拖著走,還要負擔俄烏戰場的大量消耗,很難拿出真金白銀做系統性援助。
政治方面,從上世紀70年代起,阿薩德家族就是蘇聯再到俄羅斯在中東最穩定的合作對象,這種長期盟友關系一直延續到2024年。現在如果莫斯科轉身把朱拉尼政府“扶正”,外界會怎么看?
對于那些正在和俄羅斯打交道、考慮長期關系的國家來說,這種做法很容易被理解成“誰上臺就認誰”,對老伙伴說翻臉就翻臉。
7月,特朗普公開夸贊朱拉尼“在極短時間內統一國家”“是一位堅強的人”“一位偉大的領袖”,還強調“受到所有人的尊敬,包括我在內”。
這番評價和幾年之前的“恐怖分子頭目”形象對照,落差非常大,卻很清晰地告訴外界一個事實:只要愿意配合美國的戰略安排,以前的那些標簽可以被取消,過去的“黑歷史”不再是不能翻的賬本。
這一切疊加在一起,敘利亞臨時政府要的兩樣東西——錢和身份,美國都在有針對性地給。朱拉尼如果在這種情況下繼續給俄羅斯在敘利亞保留那么大的戰略空間,不僅缺少現實收益,還會影響他和華盛頓之間的信任度。
把俄軍基地從“絕對控制權”變成“聯合中心”,對敘利亞臨時政府而言,既是對過去仇怨的一種處理,也是對新靠山的一種交代。
俄方在敘利亞內戰早期投入巨大,幫阿薩德頂住了不少壓力,也建立起讓外界認為“莫斯科說話算數”的形象。
但等到政權更迭、資源吃緊、歐洲戰場牽扯精力的時候,原本的優勢迅速被削弱。
在敘利亞臨時政府眼里,俄羅斯已經很難再提供系統性援助和身份“洗白”,那被主導的棋盤自然要重擺。
對莫斯科來說,這次丟的不是簡單的駐軍點,而是過去幾十年苦心經營出來的對外影響力。
眼前這局已經不再是那個可以滿盤出擊的時代。綜合國力撐不起多線高強度投入,再想維持過去那種“到處都要插一腳”的布局,只會讓本就緊張的資源被進一步攤薄。
對俄羅斯來說,能不能挺過去這一關,關鍵不在于敘利亞還留不留一塊地,而在于是否愿意承認自己已經回不到過去那個“到處都能給承諾”的狀態。
敘利亞臨時政府這一刀,讓俄羅斯在中東多年的投入被打了折扣,也讓美國反恐話語的真實用法暴露得更直白。
普京這次不是輸在戰場上,而是輸在算賬能力和資源現實上。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.