支持率暴跌，高市還能“笑”多久？

（原標題：支持率暴跌，高市還能“笑”多久？）

7月27日，日本首相高市早苗在國會接受質詢時，被問及內閣支持率大幅下跌一事，她嬉皮笑臉地回應說：“很難分析”“不清楚原因”。

圖為視頻截圖。

同日記者會上，在回應本屆國會執政黨有無值得反省之處時，高市更是大言不慚：“沒什么特別需要反省的”。

高市的傲慢表態，招致各方輿論的強烈批評，被批“漠視民眾關切”。

就在一周前，高市在社交媒體上大倒苦水，自述每天睡眠不足3小時已成常態，還包辦家務，完成做飯、洗碗、洗衣、清掃后又要工作至深夜。

在執政成績乏善可陳，民眾不滿日益升溫之際，高市一面在社媒“向國民撒嬌”，一面在國會傲慢回應支持率暴跌，她還能像此前當選自民黨總裁時說的那樣，在首相職位上“工作、工作、工作”多久？

黑龍江省社會科學院東北亞研究所研究員、中國東北振興研究院專家笪志剛向觀察者網表示，高市內閣支持率出現“死亡交叉”，凸顯出高市政權議題與民眾核心關切的脫節，既是其短期內推行爭議性法案不得民心的結果，也是能源安全、物價上漲等多方面矛盾集中爆發的體現。

日本問題專家、歷史學者沙青青認為，高市內閣偏重意識形態而忽視經濟民生，已引發日本民眾不滿。在經歷一波下跌后，高市內閣的支持率尚不算低，但她作為自民黨推出的過渡性人物，不排除被極右翼“用完即棄”的可能性。

不支持率首超支持率，高市內閣民意動搖

近來，高市內閣的民意基礎和輿論環境迎來重大變化。7月包括保守派媒體在內的多家日媒民調結果顯示，高市內閣支持率大跌。

日本時事通訊社的民調結果顯示，高市內閣支持率較6月下跌5.3個百分點至49%。《讀賣新聞》稱，高市內閣支持率比上月猛跌12個百分點至57%，不支持率則大漲13個百分點至34%。

《每日新聞》的民調結果最為醒目：高市內閣的支持率較6月大降10個百分點至41%，不支持率則升至44%，首次超過支持率。

高市內閣的支持率。

自高市上臺以來，對外，她發表涉華挑釁言論、無底線獻媚美國政府；對內，強推《皇室典范》修正案等爭議法案，財政和物價政策飽受民眾詬病，圖謀實質性修改“無核三原則”等動向更引發了日本國內外多方譴責。

今年1月23日，高市提前解散眾議院發起“政治豪賭”，短短16天后，自民黨單獨斬獲超三分之二的議席數。以選舉結果為背書，高市的黨內地位驟然加強，其執政風格也愈發任性。

7月27日，“中道改革聯合”干事長階猛向高市提問：“為何高市自稱每天拼命工作，內閣支持率卻仍在下降？”高市回應稱：“對于每項民意調查的結果，我本人很難分析支持率下降的原因。至于具體原因，我并不清楚。”

階猛對此批評說，“這就是輕視國民和國會，過度重視社交媒體和日本維新會所付出的代價。”

“高市背離憲法、無視民意，憑借議席優勢強行通過爭議法案。一方面反復強調自身工作繁忙，另一方面卻不愿正視施政問題，這是何等不誠實！” 日本共產黨政策委員長山添拓說。

在沙青青看來，高市所謂“不清楚原因”的說辭顯然是在揣著明白裝糊涂，更何況高市一貫的發言風格都偏向“嘩眾取寵、沒什么輕重”。

日本政治分析人士大濱崎卓真認為，高市的回應，可能導致其支持率進一步下滑，使用這個詞暴露出她“以自我為中心”的心態，這將讓“女性和年輕人群體”感到不安。

已故日本前首相安倍晉三在2013年被問及內閣支持率下降時，表示會“虛心接受公眾的批評意見”，前首相岸田文雄2023年面臨類似問題時，也表態“謙虛接受”。所謂“謙虛”是日本社會公認的美德，因而，高市的最新回應顯得格外刺耳。

以女性讀者為主要受眾的日本《周刊女性PRIME》援引政治撰稿人的話稱，作為日本首位女首相，高市可能產生出一種“不能暴露弱點”的壓力，但連“虛心接受”的姿態都不能擺出來，只會讓人質疑她是否具有政治人物的基本資質。

日本首相歷來有任上支持率“高開低走”的規律，如今隨著民眾對高市首位女首相形象的新鮮感逐漸淡去，其執政之路也迎來了民意基礎滑坡這一嚴峻挑戰。

強推爭議性議程，引發民眾不滿

沙青青指出，近段時間以來，高市內閣強推爭議性議程，而忽視改善民生問題，日本國內民眾的失望和不信任情緒越發強烈。

他提到，高市內閣在安保政策以及《皇室典范》修正案、《國旗損壞罪法》等立法議程上的表現，基本都圍繞意識形態展開，這與安倍晉三2006年第一次上臺時的情況非常相似，當時安倍同樣偏重國家安全政策并忽視經濟問題，結果民意表現越來越差。

笪志剛表示，《皇室典范》修正案、“副首都法案”以及設立“國家情報局”等爭議性議題是高市內閣近期支持率“跳水”的重要誘因。

日前，日本國會通過《皇室典范》修正案，保留了日本天皇皇位僅可由父系男性后裔繼承的規定，又允許皇室收養部分“舊宮家”男性后代，從而封死出現“女性天皇”的可能。而共同社今年5月公布的一項民意調查顯示，83.0%的受訪者支持允許女性繼承皇位，13.1%的受訪者表示反對。

日本政治記者田崎史郎說，“我去地方進行演講時，經常會在演講結束后被問到：‘為什么愛子公主不能成為天皇？’我認為這就是普通國民的感受。”

沙青青提到，高市在強推《皇室典范》修正案的過程中，顯得過于草率和著急，仿佛急于取悅自民黨幕后大佬，以達成政治妥協，給民眾的觀感相當糟糕。

出席春季游園會的高市及日本皇室的紀子、愛子、佳子。 共同社

至于高市內閣推動的“副首都法案”也被認為是對自民黨執政伙伴、以大阪為“大本營”的日本維新會的利益回饋。所謂“副首都”構想，是指在東京遭遇大規模災難時，由大阪臨時替代其首都功能，確保國家核心功能持續運轉。

笪志剛指出，去年10月，日本維新會與自民黨就聯合執政達成一致，可謂“救了”后者。如今自民黨投桃報李，推進“副首都法案”，被認為是在償還維新會的政治人情。

然而，上述兩項法案均只體現出執政聯盟的政治偏好，嚴重缺乏民意共識。

日本官方強化國家情報功能的動向也造成民眾的廣泛憂慮。7月31日，日本政府正式設立“國家情報局”，該機構是日本歷史上第一個統一的中央情報機構。

笪志剛說，對此，日本民眾會自然聯想到二戰期間對內監視鎮壓、對外服務侵略的“特高課”，擔憂該機構或將侵犯公民基本人權，并打壓民間輿論自由。

此外，高市內閣的一系列背離和平憲法的軍事擴張政策，不僅令包括亞洲鄰國在內的國際社會高度警惕，也引發日本民眾的強烈譴責，日本國會附近幾乎每周都舉行大規模抗議活動。

就連BBC（英國廣播公司）都看不下去。今年5月，在一篇報道日本國內出現“數十年來規模最大的反戰抗議活動”的文章中，BBC寫道：“自去年10月上臺以來，日本首相高市早苗大幅偏離日本戰后的和平主義立場，解除長期以來的武器出口限制，并擴大日本在海外的軍事角色……對許多民眾來說，這正引起警覺。”

笪志剛認為，在高市的操弄下，右翼保守思潮嚴重污染日本政治生態，對華交流合作氛圍遭到破壞，日本國內的有識之士對此憂心不已。

日本近來爆發大規模的反戰抗議活動。 BBC

高市本人的領導風格也愈發受到質疑。近期她在社媒自述每天睡眠不足3小時引發外界批評，就是她本人一手造成的負面輿情。沙青青指出，高市身為首相，作出此類“向國民撒嬌”的表態完全是本末倒置，也因此激起民意反彈。

有報道稱，高市長期獨斷專行，身邊缺少分擔政治和行政壓力的核心助手。更何況，為了維持她所說的夸張作息，高市的實際工作狀態如何也引發關切。就連自民黨政調會長小林鷹之也承認，高市存在過勞風險，他還勸過高市：“你的工作量實在太大了，請一定要睡覺。”

至于經濟政策，最與普通民眾的切身感受有關。與強推《皇室典范》修正案形成對比的是，高市內閣在有效應對物價上漲方面幾乎無所作為。通脹加劇之際，高市遲遲未兌現下調消費稅等競選承諾，同時維持擴張性財政政策，日元持續貶值，民眾預期進一步惡化。

日本《讀賣新聞》最近的一項民調顯示，高達71%的受訪者不贊成政府應對生活成本上漲的舉措。

忽視經濟政策，加深外界擔憂

7月30日，高市早苗在自民黨臨時高層會議上稱，計劃自明年4月將食品飲料消費稅率從目前的8%下調至1%，為期兩年，兩年后再“恢復原本稅率”。據稱她已下達指示，要求為正式敲定減稅而加快協調。為應對物價上漲，政府將同時向中低收入群體發放現金補貼，使實際稅負降至所謂的“零”。

《產經新聞》報道，這將是1989年日本開征消費稅以來，首次下調相關稅率。

據介紹，未來兩年日本中央和地方政府合計將減少約10萬億日元稅收，社會保障財政來源將出現巨大缺口。對此高市未明確提出替代財源，加劇了輿論對財政惡化的擔憂。

有觀點認為，高市在消費稅上的動作來得太遲。《日本時報》稱，高市當下最大的挑戰就是持續高企的物價，以及政府在振興經濟上的乏力。高市雖就消費稅下達了相關指示，但為時已晚，社會爭議和黨內分歧此前持續發酵，政治損害無可挽回。

黨內大佬麻生太郎此前曾明確流露自身并不認可下調消費稅，他表示：“如果只是首相的個人想法，我持反對態度；但若是首相正式敲定的政策，我不會予以阻攔。”

事實上，在高市內閣支持率大跌的背景下，西方主流媒體也不看好她未來的財稅政策。

路透社7月29日報道稱，在支持率每況愈下的政治壓力下，高市內閣將陷入一種惡性循環：支持率下滑迫使政府更加依賴減稅和財政刺激來維持政治支持，而這些擴張性政策又不斷削弱市場對日本財政的信心，引發日元走弱，進而推高輸入型通脹，進一步損害政府支持率，最終形成政治壓力和市場壓力相互強化的惡性局面。

近日，日元對美元匯率一度跌破163日元兌換1美元關口，創下近40年來新低。而高市仍堅持實施所謂的“積極財政政策”，放松財政紀律，外界預期日元將繼續承壓。

高市內閣，何去何從？

據日媒報道，今年8月至9月，高市內閣或將迎來改組，屆時高市有望通過人事更新，如吸納女性閣僚等辦法來展現新氣象，從而提升一波民眾支持率。

然而，笪志剛指出，這些潛在動作屬于高市內閣的局部調整，如果高市不能在內政外交大方向上做出重大積極轉變，其執政前景仍將面臨嚴峻挑戰。

支持率首次“倒掛”標志著高市內閣遭遇民意危機的關鍵節點。沙青青提醒說，縱觀日本歷任首相，高市目前的支持率水平“其實仍不算低”，接下來其民意基礎的變化，要觀察她在地震應對、內閣改組等問題上的處理。

“當然也不排除，自民黨內會出現逼宮或倒戈的力量。” 沙青青提到，自民黨內包括石破茂等一批反對高市的力量始終比較活躍，而曾大力扶持高市的麻生太郎也很可能會對她采取一種“工具化的使用”策略。

他解釋，高市本質上更接近于日本極右翼推出的“過渡性人物”。麻生等人原本希望借高市之手強推《皇室典范》修正案等法案，既然法案已經通過，高市完成了“歷史任務”，那么不排除被極右翼“用完即棄”的可能性。