重慶
據(jù)俄新社5月25日消息，烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問(wèn)波多利亞克表示，西方發(fā)出了讓烏克蘭“割讓領(lǐng)土”的信號(hào)，但烏克蘭不會(huì)妥協(xié)。他還聲稱，在某些西方人眼中可以讀到以下內(nèi)容“我們想回歸戰(zhàn)前的生活方式，需要同意達(dá)成某種妥協(xié)。”對(duì)于西方的表態(tài)，我們到底應(yīng)該如何看待呢？
首先，目前很難確定該消息的真實(shí)性，結(jié)合烏克蘭與俄羅斯一貫的宣傳習(xí)慣，不排除這是烏克蘭自導(dǎo)自演的一場(chǎng)苦情戲。通過(guò)渲染烏克蘭的悲劇英雄屬性，來(lái)企圖獲得西方社會(huì)更廣泛的同情與支持。對(duì)于俄羅斯而言，也樂(lè)于看見烏克蘭方面發(fā)表這種悲觀論斷。
其次，假設(shè)烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問(wèn)說(shuō)的是真的，那么也存在一些問(wèn)題。那些希望烏克蘭割讓領(lǐng)土的西方國(guó)家是誰(shuí)？他們是在什么渠道釋放所謂的信號(hào)的？“割讓領(lǐng)土”究竟是要割讓哪些領(lǐng)土？又要割讓給誰(shuí)？在這些問(wèn)題沒(méi)有了解清楚的情況下，沒(méi)必要過(guò)于激動(dòng)。
最后，西方讓烏克蘭割讓領(lǐng)土如果屬實(shí)，究竟意味著什么？假如是美國(guó)及北約發(fā)出的信號(hào)，要求烏克蘭割讓領(lǐng)土，并且割讓的領(lǐng)土是目前已經(jīng)被占領(lǐng)的地區(qū)，那么最起碼可以證明俄羅斯在抵御西方制裁的過(guò)程中展現(xiàn)了極大地韌性，迫使西方改變了對(duì)俄的戰(zhàn)略，并且在戰(zhàn)場(chǎng)上俄羅斯的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)極其巨大了。假如烏克蘭所謂的西方國(guó)家是指波蘭立陶宛這一類不入流的邊邊角角，那只能希望烏克蘭能夠提高警惕了，畢竟波蘭總統(tǒng)此前就說(shuō)過(guò)烏波沒(méi)有邊界。
理性分析，西方國(guó)家短期內(nèi)不會(huì)放棄烏克蘭，美國(guó)也沒(méi)有必要拉著烏克蘭向俄羅斯妥協(xié)，更不要說(shuō)會(huì)暗示烏克蘭割讓領(lǐng)土了。
就算美國(guó)真的透露出這種意思，其背后的深層意味多半也是希望通過(guò)這種恫嚇，來(lái)讓烏克蘭牢牢綁在自己的戰(zhàn)車上。但是，西方陣營(yíng)中的其他國(guó)家有沒(méi)有可能越過(guò)美國(guó)，單獨(dú)向?yàn)蹩颂m發(fā)出暗示呢？我個(gè)人認(rèn)為是有這種可能性的，不排除某個(gè)國(guó)家出于自身利益考慮來(lái)引誘烏克蘭投降。至于這個(gè)國(guó)家會(huì)是誰(shuí)，大家可以看一看戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到現(xiàn)在，哪個(gè)國(guó)家受到的損害最大但卻沒(méi)有任何收益。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
