廣西
讀文獻總可以看到一些關于疫情公共政策和事后的討論。不好的是有些論點總在強調你這樣做失敗，那樣做也失敗。可我們要明白一點，任何措施都是在努力實現其設定的技術。比如疫苗政策努力實現的是人人疫苗以達到消滅疫情的目的。因此出臺的一些政策是鼓勵接種的人群，甚至歧視非接種人群，這很難去做太多的批評。但按目前我們的疫苗技術能做到接種一次防住百年；也就是實現一對多的技術目的么？沒有答案。洗鼻術能實現這樣的效率么？顯然洗鼻有這樣做的好處：將目前以疫苗為主的防御策略轉為提高個人衛生為主。除了經濟上的廉價（幾乎不需要醫療資源）和個人容易實現（就算是幾乎沒有受過教育的人群也能做洗鼻自我操作）等優勢外，理論上可以對付所有新冠變種。因為病毒可以善變逃避人體免疫打擊，但無法在幾萬年之內改變自己的生活方式，這也是洗鼻派堅持其研究工作的重要因素。但洗鼻派目前的弱點在于幾乎所有的人都在想方設法地往生理鹽水里添加化學藥物實現遠期的療效—消滅組織細胞內的病毒。其理論指導來自體外試管實驗。這也是相當粗糙的研究方式；忽略了人體動態的變化。而我們現在全力向世界介紹的是物理方法（如想了解清楚請看之前發表的文章），除了間接消滅病毒外，同時慢慢地喚醒體內的免疫力。通過日本之行，我們成功驗證了對付新的毒株同樣快速見效，首先在于自己的個人衛生建設完全能夠阻斷了病毒企圖借道我們實現傳播。那么，世界可以開始考慮防疫政策的轉向更廉價和實用的技術方法。當然這也是一個漫長的說服和普及個人衛生的過程，但方向正確對于結束疫情來說至關重要；曙光在前。(原創作品)
圖片作者：茉莉
圖片作者：茉莉
圖片作者：茉莉
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
