2025 年 4 月 29 日,Abeona Therapeutics 公司宣布其基因療法 ZEVASKYN?獲得美國 FDA 批準(zhǔn),用于治療隱性營養(yǎng)不良型大皰性表皮松解癥(RDEB)患者的傷口。
![]()
這款基于自體細(xì)胞的基因療法以單次治療 310 萬美元(約合 2250 萬人民幣)的定價,刷新了全球藥物價格的天花板,成為繼 Hemgenix(350 萬美元)、Zynteglo(280 萬美元)之后又一 “天價療法”。
1
改寫罕見病治療困局的 “細(xì)胞貼片”
![]()
Abeona Therapeutics 早在多年前便憑借在基因治療領(lǐng)域的深厚積累,搭建起研發(fā) ZEVASKYN?的技術(shù)平臺。
該療法采集患者自身皮膚細(xì)胞,利用逆轉(zhuǎn)錄病毒載體將功能性 COL7A1 基因整合到細(xì)胞基因組中,使其持續(xù)產(chǎn)生 VII 型膠原蛋白,經(jīng)基因校正的角質(zhì)形成細(xì)胞被培養(yǎng)成表皮片,手術(shù)貼敷于傷口部位,實現(xiàn)長期傷口愈合和疼痛緩解。
在臨床前研究階段,通過大量實驗,他們成功將功能性人類 COL7A1 基因?qū)牖颊咦陨砥つw細(xì)胞,并驗證了其可在體外可產(chǎn)生 VII 型膠原蛋白。
在 I/IIa 期臨床試驗中,他們納入 7 名患者的 38 個慢性傷口,經(jīng)單次手術(shù)應(yīng)用 ZEVASKYN?后,歷經(jīng)中位 6.9 年(范圍 4 - 8 年)的長期隨訪,傷口愈合與疼痛減輕效果持續(xù)改善。
在關(guān)鍵 III 期 VIITAL 研究中( 多中心、隨機(jī)、患者內(nèi)對照試驗 ),其納入了 43 個大型和慢性傷口。結(jié)果顯示,ZEVASKYN?達(dá)到兩個共主要療效終點,治療后六個月內(nèi),傷口愈合率顯著提升,疼痛程度顯著減輕。接受 ZEVASKYN?治療的傷口愈合程度達(dá) 50% 或更高的比例為 81%,而對照組僅 16%,差異具有高度統(tǒng)計學(xué)意義。
在整個研發(fā)過程中,ZEVASKYN 展現(xiàn)出良好安全性,最常見的不良事件發(fā)生率均低于 5%,且未報告嚴(yán)重治療相關(guān)不良事件
正是由于這些優(yōu)異的臨床數(shù)據(jù),ZEVASKYN 最終獲批。
在ZEVASKYN之前,RDEB 患者的臨床需求長期未得到滿足,患者皮膚因缺乏 VII 型膠原蛋白,輕微摩擦就會出現(xiàn)水皰、潰爛,甚至引發(fā)癌變,平均壽命不足 40 歲,ZEVASKYN 的作用機(jī)制正對其病因,在理論上可以極大改善了患者生存質(zhì)量,還有可能延長生命周期。
因而對于那些無法治愈且治療選擇有限的 RDEB,ZEVASKYN 為他們提供了新的、更有效的治療選擇。
不過,ZEVASKYN 的研發(fā)過程算不上一帆風(fēng)順。
此前,2019 年,ZEVASKYN?的 III 期試驗因 FDA 要求補(bǔ)充運輸穩(wěn)定性數(shù)據(jù)而遭遇臨床暫停。2024 年,又因 CMC 相關(guān)問題(保質(zhì)期短、無菌檢測方法需改進(jìn))拒絕上市申請。面對挫折,Abeona 持續(xù)優(yōu)化生產(chǎn)工藝與檢測流程。
市場競爭壓力也不小,2023 年夏天 Krystal Biotech 的 Vyjuvek 成為首款獲批的 DEB 療法。
所幸 Abeona 仍專注于 ZEVASKYN?針對嚴(yán)重隱性 DEB 亞型的研發(fā)。憑借顯著的臨床療效、良好的安全性,以及對 RDEB 患者未被滿足的治療需求的精準(zhǔn)回應(yīng),Abeona 再次向 FDA 申請,最終成功獲批。
2
全球高價藥物全景
ZEVASKYN 的登場,將全球最貴藥物的競爭推向白熱化。目前,榜單前十的藥物中,基因療法占據(jù)半壁江山,其余為小分子、蛋白質(zhì)和單克隆抗體藥物:
![]()
基因療法的 “天價俱樂部”
Hemgenix(350 萬美元):CSL Behring 的血友病 B 基因療法,通過 AAV 載體遞送凝血因子 IX 基因,單次治療可使患者凝血因子水平長期維持在正常范圍。
Zynteglo(280 萬美元):藍(lán)鳥生物的 β- 地中海貧血療法,通過慢病毒載體修復(fù)造血干細(xì)胞,實現(xiàn)輸血依賴的長期緩解。
Elevidys(320 萬美元):Sarepta 的杜氏肌營養(yǎng)不良基因療法,針對抗肌萎縮蛋白缺失,延緩肌肉退化。
小分子藥物的 “逆襲”
Zokinvy(170 萬美元 / 年):Eiger BioPharmaceuticals 的早衰癥藥物 Lonafarnib,通過抑制法尼基轉(zhuǎn)移酶延緩疾病進(jìn)展,雖無法治愈,但可顯著延長患者壽命。
Zolgensma(212.5 萬美元):諾華的脊髓性肌萎縮癥基因療法,雖價格高昂,但因療效顯著(90% 患者實現(xiàn)運動功能改善)成為首個年銷售額突破 10 億美元的基因藥物。
價格背后的邏輯
基因療法的高定價源于其 “一人一藥” 的定制化生產(chǎn)模式。
![]()
根據(jù)塔夫茨大學(xué)研究,一款新藥從研發(fā)到獲批平均成本達(dá) 28 億美元,而基因療法因技術(shù)復(fù)雜性,成本更高。Abeona 在 ZEVASKYN 上的累計投入就超過 10 億美元,且面臨多次臨床試驗失敗的風(fēng)險。
生產(chǎn)環(huán)節(jié)的挑戰(zhàn)同樣顯著。以 ZEVASKYN 為例,其自體細(xì)胞療法需為每位患者單獨培養(yǎng)細(xì)胞片,涉及細(xì)胞庫建立、病毒載體生產(chǎn)、質(zhì)量檢測等環(huán)節(jié),任何一步的偏差都可能導(dǎo)致批次報廢。這種 “個性化制造” 模式,使得生產(chǎn)成本居高不下。
市場策略也影響定價。藥企常采用 “價值定價法”,即根據(jù)藥物的臨床價值(如延長壽命、減少并發(fā)癥)來制定價格。例如,Hemgenix 的 350 萬美元定價,相當(dāng)于患者 3-5 年傳統(tǒng)凝血因子治療的費用總和,而基因療法可實現(xiàn)終身受益。
此外,孤兒藥政策(如美國的 7 年市場獨占期)在制度上也為高價提供了保障。
3
當(dāng)生命成為 “奢侈品”
天價藥物的出現(xiàn),引發(fā)了醫(yī)療公平性的激烈討論。
對于 RDEB 患者而言,2250 萬人民幣的治療費用相當(dāng)于北京四合院的價值,遠(yuǎn)超普通家庭承受能力。盡管 Abeona 承諾三年內(nèi)無效退款,但具體比例未明確,且患者仍需承擔(dān)手術(shù)、住院等額外費用。
醫(yī)保體系的壓力同樣巨大。美國 Medicare 數(shù)據(jù)顯示,2024 年基因療法支出占醫(yī)保總預(yù)算的 5%,且呈逐年上升趨勢。為應(yīng)對這一挑戰(zhàn),部分國家采取差異化策略:
法國:通過五年合同限定藥價,若銷售額超過預(yù)設(shè)目標(biāo),藥企需返還 50%-70% 的超額收入。
德國:實施 AMNOG 制度,根據(jù)藥物的臨床效益分級定價,高療效藥物可享受溢價。
中國:將部分高價藥納入醫(yī)保談判,但 Zolgensma 等藥物因價格過高仍未進(jìn)入醫(yī)保目錄。
患者援助計劃成為重要補(bǔ)充。例如,Abeona 與保險公司合作,為符合條件的患者提供分期付款和減免方案。慈善機(jī)構(gòu)如 “大皰性表皮松解癥關(guān)愛協(xié)會” 也通過眾籌、專項基金等方式,幫助患者支付部分費用。
寫在文末
ZEVASKYN 的獲批,是人類對抗罕見病的里程碑,但其高昂的價格也暴露出醫(yī)療資源分配的深層矛盾。當(dāng)一針?biāo)幬锏膬r值超過多數(shù)人一生的積蓄,我們需要思考:如何在鼓勵創(chuàng)新與保障公平之間找到平衡點?
* 文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成任何建議
since 2015.
來源/ 部分信息整理自網(wǎng)絡(luò)編輯/ RainForest出品/ 云上細(xì)胞團(tuán)隊
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.