《與晉長(zhǎng)安》大搞擦邊？現(xiàn)在古偶都玩這么花了嗎！

即便身處黑暗，

亦可踏破地獄。

——《與晉長(zhǎng)安》

文丨舊故麻袋

內(nèi)娛真的不會(huì)拍女將軍，丞磊的演技也是真的爛，改編自千山茶客小說(shuō)《重生之女將星》的《錦月如歌》翻車在前，改編自九鷺?lè)窍阃≌f(shuō)的《與晉長(zhǎng)安》緊隨其后，一部5.4，一部4.8，評(píng)分扎眼。

兩部劇都稱得上是有著不少原著粉的大IP，制作班底也不算太差，為何都“翻車”了？

先不談改編忠不忠于原著的問(wèn)題，客觀來(lái)看：劇情是硬傷，剪輯太跳躍，人物塑造混亂，還非得打著“大女主”的旗號(hào)宣傳，事實(shí)上全是工業(yè)流水線制造的“大女主”拼好飯，人物塑造還是停留在“戀愛(ài)腦”、“白蓮花”階段。

兩部劇的男主都是丞磊，嘿嘿嘿，那就先說(shuō)說(shuō)丞磊吧。

丞磊是有點(diǎn)東西，因?yàn)檫@男人，愛(ài)露肉。

很多人認(rèn)識(shí)丞磊是因?yàn)槎虅　短擃仭罚f(shuō)實(shí)話，在短劇賽道，丞磊看著挺順眼的，可到了長(zhǎng)劇賽道就繃不住了，從郭小四的《云之羽》到后來(lái)的《顏心記》，再到如今的《錦月如歌》和《與晉長(zhǎng)安》，他的演技，可以說(shuō)是“苦大仇深版”復(fù)制黏貼。

作為男一號(hào)，丞磊也很拼，拼不過(guò)演技，就拼顏值和肉肉，真的有點(diǎn)子自信在身上的。

一會(huì)兒在隔壁《錦月如歌》里光膀子泡溫泉，一會(huì)兒又在《與晉長(zhǎng)安》里露胸肌。

特別點(diǎn)一點(diǎn)《與晉長(zhǎng)安》，丞磊出場(chǎng)的戲份里至少有一半內(nèi)容他是沒(méi)穿衣服的，都快把古偶整成“限制級(jí)”了。

再說(shuō)女主，周也作為演員，唯一能拿得出手的作品大概就只有《少年的你》了，電影里那個(gè)“腹黑女二”確實(shí)演的不錯(cuò)，以為會(huì)是一顆在電影市場(chǎng)冉冉升起的新星。

結(jié)果不知怎么想的，突然轉(zhuǎn)戰(zhàn)“流量聚集”的古偶和現(xiàn)偶板塊，回回演，回回?fù)洹?/p>

評(píng)分稍好的《山河令》，是吃到了男頻劇的紅利。

人設(shè)不錯(cuò)的《護(hù)心》，高開(kāi)低走，雖然在一眾玄幻題材里稱得上中上水平，但劇情索然無(wú)味。

不知道流量這碗飯，周也還能吃多久。

而《與晉長(zhǎng)安》的女主是路人緣和爆劇緣都還算不錯(cuò)的宋軼，拿得出手的角色挺多：《偽裝者》里的于曼麗、《慶余年》里的范若若、《贅婿》里的蘇檀兒、《長(zhǎng)風(fēng)渡》里的柳如玉。

雖然也拍過(guò)不少爛片，但近幾年選劇至少?zèng)]咋出過(guò)大差錯(cuò)，可接下《與晉長(zhǎng)安》里的女將軍一角真的是認(rèn)真的嗎？

提起女將軍，大家腦海里出現(xiàn)的一定是英姿颯爽、機(jī)智謀略、軍事過(guò)人的形象，并且因?yàn)槌Ｄ暝谲姞I(yíng)，時(shí)常帶兵打仗，所以性格上會(huì)比較大大咧咧，人物相對(duì)閨閣女子和宮廷女子來(lái)說(shuō)會(huì)更加立體，至少不至于扁平。

參考人物有苗圃飾演的穆桂英、李若彤飾演的楊八妹、劉濤飾演的霓凰郡主（還得是古早的細(xì)糠好吃啊！），古偶板塊也有標(biāo)桿，只是少之又少，趙麗穎飾演的楚喬，就是標(biāo)桿之一。

反觀最近上線的這兩部劇，你想要的女將軍形象統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)有，周也那小身板演女將軍，被觀眾嘲笑許久，沒(méi)想到這次又輪到宋軼，懸著的心終于死了。

宋軼那胳膊腿兒比周也還細(xì)，臉都瘦得快沒(méi)肉了，感覺(jué)站那兒就會(huì)被風(fēng)刮走，服裝造型師也不知道咋想的，還整緊身衣給她，更把她綁的精瘦，這哪像是帶兵打仗的大將軍，更像是女刺客。

周也這女將軍好歹是素顏出鏡，可宋軼卻是齊妝上陣，腮紅口紅一樣不落，很難評(píng)。

劇情上，更是把觀眾當(dāng)傻子，女將軍有多威武我是沒(méi)看到，每天就只知道和男主親親、密接、貼貼，仿佛國(guó)家興亡這事兒啊，和將軍沒(méi)關(guān)系，將軍只想做蹦蹦跳跳的嬌嗔少女以及和男主談戀愛(ài)。

劇情還又搞“男主差點(diǎn)殺了女主，女主還愛(ài)男主”那一套。

典，非常典，太典了，典中典。

也許有粉絲會(huì)站出來(lái)說(shuō)那這些小說(shuō)原本就比較久了，《重生之女將星》是千山茶客2019年寫的，《與晉長(zhǎng)安》是九鷺?lè)窍?017年寫的，時(shí)隔多年，劇情上的套路是可以被原諒的。

行，劇情硬傷和臺(tái)詞硬傷尚且不論，就論演技，這幾位也不過(guò)關(guān)。

劇中丞磊是一人分飾三角，按理說(shuō)表演空間很大，三個(gè)人不同的狀態(tài)、不同的眼神、不同的小癖好，但凡只要能讓觀眾感受到不同，丞磊就是有進(jìn)步的，可遺憾的是，他并沒(méi)有很好地演出三個(gè)角色的不同特點(diǎn)，很多時(shí)候表情和神態(tài)都很相似。

宋軼呢，因?yàn)榇饲帮椦萘溯^多嬌妻類角色，形成了一定的表演慣性，在《與晉長(zhǎng)安》中也未能擺脫這種模式。她飾演的女將軍講話神態(tài)嬌滴滴，跑步時(shí)松松垮垮，沒(méi)有將軍應(yīng)有的沉穩(wěn)和颯爽，反倒給人一種故作嬌憨的感覺(jué)，打戲更是拉胯到被群嘲。

總得來(lái)說(shuō)，這兩部打著“女將軍”幌子的戲都沒(méi)啥看點(diǎn)，或許是覺(jué)得仙俠、玄幻類題材觀眾已經(jīng)不買賬了，所以才都擠到了“女將軍”這條賽道上？

但觀眾滿心期待看到的是戰(zhàn)場(chǎng)上殺伐果斷、威風(fēng)凜凜的巾幗英雄，可古偶呈現(xiàn)出來(lái)的卻是披著女將軍外衣的“甜妹”，難怪怎么拍都差評(píng)一片。

如今的內(nèi)娛，在“女將軍”題材上陷入了怪圈，資方只盯著熱搜和流量，只會(huì)炒作“CP感”、“性張力”，削減戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景，瘋狂加感情戲，全然不顧故事邏輯和角色塑造。

說(shuō)起來(lái)，我一開(kāi)始對(duì)《與晉長(zhǎng)安》還是抱有期待的，因?yàn)榭倢?dǎo)演是鄧科，鄧導(dǎo)的能力不低，《人不彪悍枉少年》、《贅婿》、《與鳳行》、《折腰》都是他的手筆，他是懂觀眾喜歡看什么的，不知道這次是怎么了，只能說(shuō)：在內(nèi)娛，期望越大，失望越大。

現(xiàn)在的觀眾早已今非昔比，審美水平已不斷提高，靠著“女將軍”設(shè)定和一點(diǎn)花拳繡腿的感情戲糊弄不了觀眾，盔甲不是用來(lái)談戀愛(ài)的道具，女將軍也不該是被消費(fèi)的符號(hào)。

希望內(nèi)娛能早日摒棄“白瘦幼”女將軍的錯(cuò)誤套路，用心打磨劇本，選配合適的演員，還原真正的戰(zhàn)場(chǎng)風(fēng)貌，塑造出能讓觀眾信服、敬仰的女將軍形象。