??點(diǎn)擊名片關(guān)注??
今天向大家通報(bào)一起案件的好消息。
還記得我在9月1日發(fā)布的那篇文章嗎?講的是北京一位男生小新在租房過(guò)程中遭遇套路,造成近10萬(wàn)元損失的案件。
??點(diǎn)擊圖片跳轉(zhuǎn)閱讀案件詳情??
作為小新的代理律師,我從案件最初的立案困難、不予受理階段介入,經(jīng)過(guò)多次嘗試,最終推動(dòng)案件成功受理并幫助這名男生追回全部損失。
10月10日,案件正式結(jié)案,小新的近10萬(wàn)元損失全部追回。
在那篇文章的評(píng)論區(qū),許多網(wǎng)友留言表示,這類(lèi)租房套路存在已久,不少人曾遭遇類(lèi)似情況,卻因無(wú)從維權(quán)而選擇放棄。
![]()
??原文評(píng)論區(qū)??
如今,這一類(lèi)型的詐騙行為終于實(shí)現(xiàn)了賠償?shù)耐黄啤?/b>
接下來(lái),我將分享本案從“難以立案”到“全額追回”的全過(guò)程。如果您也有類(lèi)似經(jīng)歷,歡迎掃描文末二維碼,添加律師微信,就您的具體情況是否具備追回可能進(jìn)行專業(yè)咨詢。
案件回顧
簡(jiǎn)而言之,小新以每月7000元的價(jià)格,從一名黑中介手中年租了一套市場(chǎng)價(jià)約8200元的公寓。然而,在他尚未正式入住前,便被另一家大型租房公司發(fā)現(xiàn)并要求搬離。該公司出示了與真實(shí)房東簽訂的租賃合同,證明他們才是合法承租方。
此時(shí),小新才發(fā)現(xiàn),黑中介為證明其“合法承租”所出示的合同中所寫(xiě)的“房東”,與大型租房公司合同中的房東并非同一人。
黑中介,只向大型租房公司支付了一個(gè)月的房租,也就是用8200元騙取了小新的近10萬(wàn)元。
報(bào)案經(jīng)過(guò)
本案共經(jīng)歷五次報(bào)案。
第一次報(bào)案
小新在發(fā)現(xiàn)被騙后,立即撥打110報(bào)警,轄區(qū)派出所民警要求他先與中介約定在現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)面,再由民警出警處理。
按照指示,小新約中介到涉案房屋,民警到場(chǎng)后進(jìn)行了調(diào)解。中介聲稱租金已轉(zhuǎn)給其“合伙人”,并承諾待合伙人回京后予以賠付。
此后,小新多次通過(guò)微信和電話聯(lián)系中介,但對(duì)方始終以各種理由推脫,一再稱“明天賠”“下周賠”“月底賠”,始終未兌現(xiàn)承諾。
在維權(quán)無(wú)果的情況下,小新找到我們代理。
(1)律師介入后的工作思路
在接受委托后,我們首先著手整理現(xiàn)有證據(jù),并對(duì)中介提供的租賃合同及相關(guān)主體進(jìn)行核查。
通過(guò)工商信息檢索發(fā)現(xiàn),合同中所謂的“租賃公司”注冊(cè)地址位于北京市昌平區(qū)。我們安排跑腿實(shí)地前往(這也是一個(gè)技巧,如果事發(fā)地過(guò)遠(yuǎn),可以叫跑腿拍照,無(wú)論是同市還是外省,各位均可參考這一技巧),結(jié)果發(fā)現(xiàn)該地址實(shí)際是一處普通居民樓,這一情況印證了我們對(duì)“空殼公司”的初步判斷。
在證據(jù)整理過(guò)程中,我們注重保持證據(jù)的客觀性和關(guān)聯(lián)性,針對(duì)這類(lèi)租房詐騙案件,我們建議重點(diǎn)保存以下材料:
·涉案假合同的照片或復(fù)印件;
·真房東與大型租房公司的合同復(fù)印件;
·轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄截圖;
·涉案人員身份證明文件。
我們注意到,中介曾向小新提供過(guò)其身份證復(fù)印件,顯示其戶籍地為東北某省某縣,而大型租房公司提供的合同中,房屋的實(shí)際承租人也來(lái)自同一縣。
這一巧合引起我們的重視。
為進(jìn)一步核實(shí),我們安排小新與大型租房公司工作人員通話并錄音。
在談話中,小新自然地提及該縣及中介姓名,工作人員立刻表現(xiàn)出明顯反應(yīng),稱他們公司確實(shí)有多名來(lái)自該縣的租客,常以“租一押一”的形式承租后對(duì)外轉(zhuǎn)租,目前公司已將該縣籍人員全部列入黑名單,并針對(duì)他們拖欠的房租向法院提起訴訟。
這一確認(rèn)使我們基本還原了案件真相:涉案中介極可能屬于一個(gè)區(qū)域性團(tuán)伙,利用虛假租賃關(guān)系騙取租金。
至此,我們認(rèn)為案件事實(shí)已較為明晰,我們建議小新于下一個(gè)工作日(周一)一早再次前往派出所正式報(bào)案。
第二次報(bào)案
那天上午,我正在辦公室,小新給我打來(lái)電話,說(shuō)派出所還是不受理,理由是“這是民事糾紛”。
于是我?guī)喜牧虾臀惺掷m(xù),和他一起去了派出所。
路上小新跟我講了細(xì)節(jié):接待他的是一位比較年輕的民警,看完材料后覺(jué)得確實(shí)有詐騙的嫌疑,正準(zhǔn)備往下走,他們的隊(duì)長(zhǎng)叫住了他,看了材料后直接一句話——“這屬于民事糾紛,不予受理”。
聽(tīng)到這,我心里大概有底了。
到了派出所,我出示了律師證和委托手續(xù),再次報(bào)案。
接待的果然就是那位隊(duì)長(zhǎng)。
我們就案件性質(zhì)展開(kāi)了一場(chǎng)不太愉快的“討論”。我把合同關(guān)系、騙租模式、空殼公司線索都講了一遍,但他始終堅(jiān)持:這是民事糾紛。
我提出,如果確實(shí)不受理,請(qǐng)依法出具《不予受案通知書(shū)》,我好按程序向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督,但這位隊(duì)長(zhǎng)態(tài)度也很堅(jiān)決——不出具。
(這會(huì)真把我給氣笑了)
那我們能怎么辦呢?離開(kāi)派出所時(shí),小新挺沮喪,我也理解。
出了門(mén),我們就撥打了12389投訴電話,結(jié)果是——打了一下午,始終沒(méi)人接。
一陣無(wú)奈的沉默后,我們對(duì)視了一下,笑了笑,真是沒(méi)招了。
第三次報(bào)案
接下來(lái)我想跟大家分享,當(dāng)天我嘗試的一些“非常規(guī)”方法。
既然北京轄區(qū)派出所不受理,我決定換個(gè)思路——在中介的老家,也就是東北某省某縣報(bào)案。
撥打方式很簡(jiǎn)單,只要在110前加上當(dāng)?shù)貐^(qū)號(hào)即可。
當(dāng)然,作為律師我心里很清楚,這樣做的結(jié)果大概率不會(huì)成功,但想著“瞎貓碰上死耗子”,也想試試看。
這次我沒(méi)透露律師身份,畢竟有點(diǎn)丟人。果然,對(duì)方了解情況后,直接建議我們“回北京報(bào)案”。
掛斷電話后,我又想起一個(gè)細(xì)節(jié):直接撥打派出所電話他們未必理,但110接警后,派出所必須回訪。
于是我們?cè)俅螕艽蛄藞?bào)警電話,很快被轉(zhuǎn)接到了北京轄區(qū)派出所。
接線的工作人員得知我們之前已經(jīng)報(bào)過(guò)案后,態(tài)度很平靜地告訴我們“此案已有結(jié)果”。
我要求出具《不予受案通知書(shū)》,對(duì)方問(wèn)我當(dāng)時(shí)接待民警是怎么答復(fù)的。
我照實(shí)說(shuō)了情況,接線員只是笑了笑,說(shuō):“那就不出。”
我提醒他,《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》明確要求,不論是否受案,都應(yīng)當(dāng)出具相應(yīng)的回執(zhí)。
他依然回復(fù):“以民警回復(fù)為準(zhǔn)。”
我愣了幾秒,最后自己也氣笑了。
只能說(shuō),這次報(bào)案,又以一種很典型的方式無(wú)疾而終。
第四次報(bào)案
復(fù)盤(pán)了前幾次報(bào)案的經(jīng)歷后,我決定再換一種思路。
第二次報(bào)案那天,我是從辦公室直接過(guò)去的,西褲、襯衫——一身職業(yè)打扮,一眼就能看出是律師。
于是這次,我決定“換個(gè)身份”。
腳踩運(yùn)動(dòng)鞋,腿蹬喇叭褲,穿上沖鋒衣,整個(gè)人打扮得像個(gè)大學(xué)生。
第二天一早,我又去這個(gè)派出所。
先簡(jiǎn)單介紹一下背景:派出所是輪班制,每天值班的隊(duì)伍不同,也就是說(shuō),第二天我基本不會(huì)再遇到昨天那位“老熟人”隊(duì)長(zhǎng)。
那天正下著雨,外頭潮濕陰沉,派出所的接待大廳照舊人滿為患。
我在人群里擠到前臺(tái)露了個(gè)臉,當(dāng)值民警問(wèn)我干什么,我確定不是昨天的大隊(duì),就說(shuō)自己來(lái)報(bào)案——被騙了十萬(wàn)元。對(duì)方讓我先在外面等著。
很快,一名年輕的民警來(lái)接待。我把案件經(jīng)過(guò)從頭到尾講了一遍,他認(rèn)真聽(tīng)完,收下了材料。
其實(shí)這起案件我們對(duì)“合同詐騙”的定性是有信心的,連那篇文章的讀者,九成以上都認(rèn)為構(gòu)成刑事犯罪。
??原文投票區(qū),點(diǎn)擊跳轉(zhuǎn)閱讀??
看這名民警自己審查證據(jù)的樣子,相比前一天看都沒(méi)看,我心想,也許這次能順利一點(diǎn)。
民警問(wèn)了幾個(gè)問(wèn)題,然后他指著材料說(shuō):“每頁(yè)右下角要簽名。”
我只好如實(shí)說(shuō):“我不是報(bào)案人。”
他抬頭看了我一眼:“那您是?”
“我是他的律師。”
我們都笑了笑,算是心照不宣的無(wú)奈。
“那讓當(dāng)事人過(guò)來(lái)簽字吧,我們給他做筆錄。”
于是我趕緊聯(lián)系小新,讓他盡快趕來(lái)派出所。
偏偏那天警力不足,大廳里幾起案件都在排隊(duì)做筆錄。
我叮囑小新先留在那等,一定要想辦法當(dāng)天做成。
只是風(fēng)險(xiǎn)在于:一旦系統(tǒng)查到我們之前在另一大隊(duì)報(bào)過(guò)案,就會(huì)被要求回到原大隊(duì)處理——那就前功盡棄。
可眼下別無(wú)選擇,只能賭一把。
結(jié)果當(dāng)然不算幸運(yùn)。那天人太多,沒(méi)能排上,我們只得約好等下次這支大隊(duì)值班時(shí)再來(lái)。
很快,又輪到了那天。
不幸的是——果然被查出了之前的報(bào)警記錄。
那一刻,我們都苦笑,真是天時(shí)不濟(jì),偏偏那天,遇上那一隊(duì)值班。
不過(guò)這次情況也不算全壞,至少,當(dāng)我們?cè)偃ズ驮箨?duì)交涉時(shí),已經(jīng)多了一句有力的話:
“其他大隊(duì)的民警都認(rèn)為這起案件確實(shí)存在合同詐騙的線索,愿意為我們做筆錄,為什么偏偏你這邊不行?”
而且,我們這次來(lái)也不是重新報(bào)案,而是按照另一大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)的安排,前來(lái)做筆錄,所有溝通記錄我們都有記錄。
這下,無(wú)論是從程序上還是從事實(shí)上,我們都有了繼續(xù)交涉的底氣。
第五次報(bào)案:終決戰(zhàn)
這是最后一次了。
我心里很清楚:哪怕這次還是不行,也得拿到《不予受理通知書(shū)》,然后去檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督,至少,要給這個(gè)過(guò)程一個(gè)結(jié)尾。
那天,小新比我先到。
我走到派出所門(mén)口,看見(jiàn)一群人站在門(mén)口,其中一個(gè)身穿黑色外套的男人格外顯眼——走近一看,是他。那位“著名”的隊(duì)長(zhǎng)。
我心里暗罵一句:真是冤家路窄。
趕緊低頭,加快步伐進(jìn)接待室。
屋里,小新已經(jīng)在和民警溝通,雖然還是同一隊(duì)值班,但接待的不是那位隊(duì)長(zhǎng),而是另一位年紀(jì)較大的民警。
老民警聽(tīng)完后,把我們的材料交給一名年輕民警。
年輕民警的態(tài)度出奇認(rèn)真——不僅仔細(xì)核對(duì)了嫌疑人的身份信息,還用手電筒照著假合同照片的背面,一頁(yè)一頁(yè)翻,不放過(guò)任何細(xì)節(jié)。
核查完材料后,他準(zhǔn)備帶小新去做筆錄。
這下,我?guī)缀跻煽跉饬恕@把,終于穩(wěn)了。
結(jié)果,還沒(méi)來(lái)得及喘口氣,外面突然傳來(lái)一陣激烈的吵鬧聲。
一個(gè)嗓門(mén)很大的大姐在大廳和接待民警爭(zhēng)執(zhí),語(yǔ)速之快、音量之高,仿佛機(jī)關(guān)槍連射。
就在這嘈雜聲中,一道低沉的男聲越來(lái)越近。
我心里一緊——那聲音,我聽(tīng)得出是誰(shuí)。
果然,是他,那位隊(duì)長(zhǎng)。
他推門(mén)進(jìn)來(lái),與這位大姐結(jié)束爭(zhēng)吵后,目光一掃,剛好落在我們攤開(kāi)的那份材料上。
“什么事?”他問(wèn)身邊的民警,低頭一瞟文件,“哦?又是你啊——又來(lái)了?”
怎么每次關(guān)鍵時(shí)候,都是他。
然而,隊(duì)長(zhǎng)看了幾眼材料,冷靜地下了結(jié)論:“給他不予受理通知。”
不過(guò)這次我們心里已經(jīng)有底。
我們明確表示,此行不是重新報(bào)案,而是按照另一隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)的安排前來(lái)做筆錄。
我指著墻上那位隊(duì)長(zhǎng)的照片,對(duì)當(dāng)值民警說(shuō):“是他讓我們來(lái)的,他說(shuō)先做筆錄,偵查后再?zèng)Q定是否立案。為什么到你這里就成了不受理?”
年輕民警一愣,但也只能聽(tīng)從領(lǐng)導(dǎo)安排。
這名隊(duì)長(zhǎng)于是安排先給小新做筆錄,再出不受理通知。
我叮囑小新:“你先去做筆錄吧,如果做完了還不給通知,立刻告訴我。”
于是,小新一個(gè)人進(jìn)了辦案區(qū)。
幾個(gè)小時(shí)后,我的手機(jī)震了一下。
小新發(fā)來(lái)消息——短短四個(gè)字:“他們要受案了。”
我看著屏幕,愣了幾秒。
心里的那股緊繃感,終于松了下來(lái)。
那一刻,我沒(méi)說(shuō)話,只是輕輕吐出一句——
“終于。”
至于為什么這次民警的態(tài)度會(huì)來(lái)個(gè)一百八十度大轉(zhuǎn)彎,我們可能永遠(yuǎn)都不會(huì)知道。
或許是證據(jù)鏈足夠完整,或許是多次報(bào)案、投訴和溝通起了效果,也可能是我們?cè)诒磉_(dá)方式和策略上終于踩中了節(jié)奏。
但可以肯定的是,這個(gè)“終于”,不是偶然,而是不斷嘗試、不斷逼近的結(jié)果。
后來(lái)10月10日,我們?nèi)ヅc黑中介調(diào)解要錢(qián)的時(shí)候,這間派出所的告示板上貼上了一張“三當(dāng)場(chǎng)”海報(bào),其中一當(dāng)場(chǎng)就是:“當(dāng)場(chǎng)出具回執(zhí)”。
何其諷刺。
不過(guò)最終,案件還是迎來(lái)了一個(gè)好的結(jié)局,我們也對(duì)派出所的承辦民警表示感謝——他們?cè)陉P(guān)鍵時(shí)刻選擇了行動(dòng),讓案件得以及時(shí)推進(jìn)。
律師觀察
原本打算把整個(gè)案件一口氣寫(xiě)完,但寫(xiě)著寫(xiě)著已經(jīng)將近4,000 字,所以我決定把“我們?nèi)绾巫坊厝繐p失”的細(xì)節(jié)單獨(dú)做一篇連載。
先給大家一個(gè)預(yù)告:嫌疑人起初只愿意先賠6 萬(wàn),剩下的“下個(gè)月再給”。
我們現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)幾處另辟蹊徑的設(shè)計(jì),最終我們?cè)谝?jiàn)面后2小時(shí)后,黑中介就把近10萬(wàn)的損失全部賠給了我的客戶。
關(guān)于報(bào)案與辦案,有幾點(diǎn)心得想和讀者分享:
一是不能只在法律條框里打轉(zhuǎn)。法律是一把武器,但很多時(shí)候,真正讓事情向前走的,是把法律手段和策略性思維結(jié)合起來(lái)——去想別人想不到、走別人不敢走的路。
二是方向要選擇性堅(jiān)持。有人在第二次被告知“民事糾紛”后,可能會(huì)直接選擇走民事訴訟路線。但從律師的角度,如果事實(shí)指向合同詐騙,貿(mào)然轉(zhuǎn)為民事訴訟往往不是最佳策略:一來(lái)訴訟周期長(zhǎng)、執(zhí)行難;二來(lái)如果對(duì)方是空殼公司或無(wú)可執(zhí)行財(cái)產(chǎn),贏了也是空文書(shū)。基于此,我們選擇繼續(xù)在刑事線索上爭(zhēng)取受案,這也是為當(dāng)事人爭(zhēng)取實(shí)際回款的務(wù)實(shí)思路。
當(dāng)然,找對(duì)律師很重要。
這類(lèi)案件對(duì)律師的責(zé)任心要求特別高,如果不夠負(fù)責(zé),可能在第二次報(bào)案失敗后,就會(huì)勸你改走民事起訴的路,再順便收一筆律師費(fèi)。
如果你也需要一名專業(yè)、盡責(zé)的律師(比如我),歡迎掃碼加我微信,聊聊你的案子,也許我能幫你找到新的突破口,或者,至少讓你少走一點(diǎn)彎路。
最后,我在文中設(shè)置了一個(gè)投票——等整篇連載發(fā)布后,大家可以來(lái)看看當(dāng)時(shí)大家的選擇都是什么,對(duì)比下現(xiàn)實(shí)中的決策節(jié)點(diǎn)。
歡迎繼續(xù)關(guān)注下一篇:詳述我們?nèi)绾卧诋?dāng)日促成全額賠付的具體步驟與證據(jù)運(yùn)用。
很多讀者留言希望能更近距離了解案件細(xì)節(jié)和律師實(shí)務(wù)操作,有一些細(xì)節(jié)不方便公開(kāi)說(shuō),于是我干脆建了個(gè)交流群。想第一時(shí)間看到最新真實(shí)案件進(jìn)展,與真實(shí)律師一對(duì)一溝通交流,也可以直接問(wèn)我問(wèn)題的,掃碼添加我的微信后邀請(qǐng)進(jìn)群就行。
![]()
-完-
??點(diǎn)擊名片關(guān)注??
300萬(wàn)+次閱讀,成千上萬(wàn)的讀者選擇“律師觀察Lab”,關(guān)注公眾號(hào)“律師觀察Lab”,黃賭毒的犯罪知識(shí)會(huì)以更加抽象的方式侵入你的大腦。點(diǎn)贊、評(píng)論并分享給朋友,讓更多人加入我們,一起漲姿勢(shì)。
??長(zhǎng)按添加律師微信??
聲明:本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)交流,不作為北京含墨律師事務(wù)所或其律師的正式法律意見(jiàn)或建議。如需法律支持,歡迎聯(lián)系以獲取專業(yè)服務(wù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.