高市早苗兩次求見朝方，朝鮮：要千百倍討回日寇血債

最近國際政壇上出了個挺諷刺的事兒，日本那個以“大放厥詞”聞名的首相高市早苗，11月里連著兩次高調(diào)喊著要見朝鮮領導人，結果不僅沒等來朝方的回應，反倒被朝鮮直接戳了痛處。
人家明明白白表態(tài)，日本欠的血債還沒還，早晚要千百倍討回來！這事兒從頭到尾透著一股“自導自演被拆穿”的尷尬。

圖片

那這個已經(jīng)被各國拉上“黑名單”的高市早苗到底想搞啥名堂，朝鮮又為啥反應這么剛。
先說說這位高市早苗，了解日本政壇的朋友都知道，她可是右翼里的“硬茬子”，平時張口閉口就是修憲擴軍、參拜靖國神社，否認起日本的侵略歷史來更是臉不紅心不跳。
上任還不到一個月，就沒閑著，先在臺海問題上亂說話，被中國駐日大使嚴正交涉，轉(zhuǎn)頭就把主意打到了朝鮮身上，11月14日先是在議會答辯里高調(diào)喊話說“已準備好與金正恩面對面會談”，沒過兩天又在東京的集會上信誓旦旦，說要“構建富有成效的新型日朝關系”，連著兩次遞出所謂的“橄欖枝”，核心訴求還挺明確，說是要解決20世紀70到80年代“朝鮮綁架日本人”的問題。
乍看之下，好像是這位日本首相想為兩國關系破冰，解決歷史遺留問題？但稍微琢磨琢磨就不對勁了，這根本就是一場沒誠意的政治秀！高市早苗選在這個時候跳出來找朝鮮對話，時機太微妙了，剛好是她因為涉臺錯誤言論遭遇中方強硬反制的時候，明眼人都能看出來，她這是想轉(zhuǎn)移國內(nèi)和國際的視線，給自己塑造一個“積極解決外交問題”的形象，好鞏固自己的支持率。
而且她選的“綁架問題”，在日本國內(nèi)本來就很有煽動性，受害者家屬的情緒很容易被利用，她喊著“這一代人必須解決”，說白了就是把外交問題當成了內(nèi)政工具，用民族主義情緒掩蓋自己的右翼思想。
更諷刺的是，她一邊喊著要和朝鮮“對話”，一邊卻在背后搞小動作。日本防衛(wèi)省最近一直在加速推進“反擊能力”建設，計劃部署遠程導彈，目標直接把朝鮮全境都納入打擊范圍。這哪是想談和平啊，分明是“邊談邊武”的雙面手法，既想當“和平締造者”的演員，又不想放棄軍事威懾的底牌，這種心口不一的操作，別說朝鮮了，隨便哪個國家都不會買賬。

圖片

再看看朝鮮方面的反應，那可真是硬氣又解氣。一開始面對高市早苗的第一次喊話，朝鮮直接選擇了冷處理，官方?jīng)]作任何回應，連媒體都沒提一個字。
這種“無視”在國際外交里其實很罕見，說白了就是根本不認可高市早苗的對話資格，覺得她沒誠意，沒必要白費口舌。結果高市早苗還不收斂，接著第二次高調(diào)求見，這回朝鮮可沒再客氣，直接來了個“雷霆反擊”。
朝鮮社會科學院專門開了個“千年宿敵”專題討論會，學者們把日本的殖民暴行扒得底朝天，最后撂下一句狠話：要“千百倍討回血債”！這話可不是隨便說說的，背后是朝鮮人民刻在骨子里的歷史傷痛。咱們得掰扯掰扯這“血債”到底是啥。
從1910年到1945年，日本殖民朝鮮半島長達35年，這期間干的壞事真是罄竹難書。他們推行“皇民化”政策，強迫朝鮮人改用日本姓名，禁止說韓語，硬生生要摧毀人家的民族認同，這是文化滅絕；大肆劫掠朝鮮的礦產(chǎn)、糧食等資源，還把數(shù)千件平壤的珍貴文物偷偷運回日本，這是資源掠奪；更別提強征大量朝鮮勞工去做苦役，強征“慰安婦”遭受非人對待，動輒就對反抗者進行殘酷鎮(zhèn)壓，制造了無數(shù)人間悲劇。
這些罪行，日本從來就沒有真正清算過！靖國神社里至今還供奉著二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯，日本的教科書一直在美化侵略歷史，像高市早苗這樣的政客還屢次否認強征勞工、慰安婦這些史實。在朝鮮人眼里，日本就是一個沒認錯、沒道歉、沒賠償?shù)募雍φ撸呤性缑缱鳛橛乙泶恚旧砭褪沁@種歷史態(tài)度的代言人。
現(xiàn)在這個加害者的代表跳出來，還想以“受害者”的姿態(tài)談所謂的“綁架問題”，朝鮮能買賬才怪！
朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》早就點明了，高市早苗是“保守色彩濃厚的政治家”，日本政界的“右傾化”越來越讓人警惕。在朝鮮看來，高市早苗口中的“綁架問題”，不過是日本殖民罪行的冰山一角，連九牛一毛都算不上。
現(xiàn)在日本連最基本的歷史清算都不愿意做，連欠的血債都不想還，還好意思談對話、談新型關系？這簡直是滑天下之大稽。

圖片

圖片

圖片

朝鮮的邏輯很簡單：想要對話，可以，但先把歷史舊賬算清楚，先為當年的侵略暴行真誠道歉、做出賠償，否則一切免談。沒有清算的歷史，就沒有和解的未來，這話真是說到了點子上。
其實稍微看看東北亞的格局，就知道高市早苗的這場“外交秀”從一開始就注定要翻車。2018年半島關系緩和的時候，朝鮮和中、美、韓都有過對話，唯獨把日本排除在外，為啥？就是因為日本不肯正視歷史，缺乏基本的信任基礎。
現(xiàn)在高市早苗一邊在臺海問題上挑釁中國，一邊又想拉攏朝鮮，這種自相矛盾的操作，只會讓周邊國家更不信任日本。而且現(xiàn)在的朝鮮也早就不是以前那個可以被隨便拿捏的國家了，人家已經(jīng)實現(xiàn)了“核武常備化”，還掌握了高超音速技術，戰(zhàn)略威懾力今非昔比，日本的所謂“反擊能力”，在朝鮮的核威懾面前根本不夠看。
以前日本還能靠經(jīng)濟優(yōu)勢想“援助換對話”，現(xiàn)在日本經(jīng)濟停滯、人口萎縮，國防還受制于美國，根本沒什么像樣的籌碼，還想憑著幾句沒誠意的喊話就讓朝鮮低頭，簡直是異想天開。
說到底，高市早苗的兩次求見，本質(zhì)上就是一場自導自演的政治鬧劇。她既不想正視歷史，又想利用外交議題為自己撈政治資本；既想搞軍事威懾，又想裝出和平談判的姿態(tài)，這種虛偽的操作，不僅騙不了朝鮮，也騙不了日本國內(nèi)的有識之士，更騙不了國際社會。
朝鮮那句“千百倍討回血債”，與其說是威脅，不如說是對日本的嚴正提醒：歷史是抹不掉的，罪行是逃不掉的，想要真正解決國家間的矛盾，想要融入東北亞的和平格局，首先要做的就是正視歷史、承認錯誤、償還血債。

圖片

現(xiàn)在這場鬧劇還沒結束，不知道高市早苗接下來會不會還有更離譜的操作，但可以肯定的是，如果日本一直抱著這種逃避歷史、兩面三刀的態(tài)度，別說和朝鮮建交了，恐怕只會在外交上越來越孤立。畢竟，沒有哪個國家會愿意和一個毫無誠意、不肯認錯的加害者真心對話，更不會容忍它一邊美化侵略，一邊搞軍事擴張。
血債血還雖然是狠話，但背后是被侵略國家人民不容侵犯的尊嚴，日本要是再執(zhí)迷不悟，遲早要為自己的歷史態(tài)度付出更沉重的代價。咱們就接著往下看，看看這場鬧劇最后會以什么樣的方式收場。