崇禎時(shí)運(yùn)不濟(jì)，拿了亡國劇本？皇太極笑而不語

天啟七年八月二十四日，朱由檢登基稱帝。其后雖殫精竭慮17年，卻依然無法改變大明覆滅的命運(yùn)。對(duì)于這位末代皇帝，不少人覺得他不是態(tài)度或能力不行，只是時(shí)運(yùn)不濟(jì)拿了亡國劇本。

這種觀點(diǎn)是不是事實(shí)，來對(duì)比看看崇禎的主要對(duì)手，比崇禎早一年上位的皇太極手里又拿的是什么牌。

第一， 天災(zāi)。

一些朋友將明亡歸咎于遭遇人力無法抗衡的小冰河期，但“小冰河”是專門針對(duì)大明的天罰么？崇禎元年，世居北疆的土爾扈特部西遷的原因之一，就是災(zāi)害導(dǎo)致草場(chǎng)荒漠化。

遼東同樣是重災(zāi)區(qū)。在崇禎朝頭兩年里，米價(jià)最高時(shí)漲到白銀八兩一斗（南直隸米價(jià)一斗在0.1~0.2兩之間），戰(zhàn)馬甚至達(dá)到三百兩的天價(jià)。更重要的是，明朝只是局部（主要是西北地區(qū)）受災(zāi)，皇太極的后金是全境饑荒。

第二， 人禍。

崇禎登基后沒多久，就遭遇了其祖（萬歷）、兄（天啟）遺留給他的難題“流民起義”。而皇太極同樣獲其父“遺毒”，還比崇禎的更惡劣。大明尚為一隅之害（主要是陜西），他的則是全境大亂。

努爾哈赤統(tǒng)治晚期，后金統(tǒng)治還處于奴隸制。再加上其推行的滿漢合屯同居令、遷移令和剃發(fā)令，導(dǎo)致遼東滿漢矛盾非常尖銳。在天災(zāi)的加持下，各旗下屬漢官漢民或逃亡、或盜殺牛馬為食、或聚集為寇 ……

“盜賊蜂起，偷竊牛馬，人相慘殺，致國中大亂”。星星之火呈燎原之勢(shì)，登萊鎮(zhèn)（袁可立）、東江鎮(zhèn)（毛文龍）也是借此快速擴(kuò)充麾下人丁以及地盤（游擊區(qū)）。

第三， 內(nèi)憂。

努爾哈赤時(shí)期的后金尚未建立起有效的集權(quán)體系，仍沿用游牧游獵民族的“軍事貴族平權(quán)制度”。因此其亡故時(shí)就沒有確立繼承人，而是搞了“八王議政”。

（努爾哈赤）諭分主八旗貝勒曰：爾八人同心謀國，或一人所言有益于國，七人共贊成之，庶幾無失。當(dāng)擇一有才德能受諫者，嗣朕登大位 … 爾等中有才德能受諫者，可繼我之位，若不納諫，不尊道，可更擇有德者立之 ……
《滿洲實(shí)錄·卷四》

這導(dǎo)致皇太極的汗位，不僅得依托于各旗的權(quán)力交易，上位之后也得接受各旗的合法質(zhì)疑甚至是合法推翻。所以皇太極被迫搞了四大貝勒聯(lián)合執(zhí)政（代善、皇太極、阿敏、莽古爾泰），他在四大貝勒中還排在第二。

而且控著兩黃旗（占八旗總兵力的三分之一）的多鐸、多爾袞、阿濟(jì)格三兄弟，對(duì)汗位也一直虎視眈眈。除此之外，女真內(nèi)部的高級(jí)軍事貴族們（主要由努爾哈赤初始班底構(gòu)成），也各有傾向的貝勒，不少還挺排斥皇太極 ……

可以說西晉八王之亂、蒙古帝國的分崩離析，很有可能在后金重演。而以后金當(dāng)時(shí)的體量以及在東北亞的戰(zhàn)略地位，真分裂了只有滅亡這一條路。

注：努爾哈赤死后的八旗旗主分別為，多鐸（正黃旗）、阿濟(jì)格（鑲黃旗）、皇太極（正白旗）、皇太極之子豪格（鑲白旗）、代善（正紅旗）、代善之子岳托（鑲紅旗）、莽古爾泰（正藍(lán)旗）、阿敏（鑲藍(lán)旗）。努爾哈赤死前本想讓多爾袞出任鑲白旗主，只是還沒操作完（剛讓他的孫子杜度下崗）就死了，被皇太極撿了漏。

第四，外患。

經(jīng)薩爾滸、遼沈、廣寧大戰(zhàn)后，明廷調(diào)整了對(duì)遼戰(zhàn)略，改主動(dòng)進(jìn)剿為據(jù)城堅(jiān)守、消耗后金，此時(shí)的后金就非常尷尬了。

向南，因自身的戰(zhàn)術(shù)短缺（沒水師），渤海成為無法跨越的天塹，只能被動(dòng)等待登萊和東江來進(jìn)攻或騷擾。向北，外興安嶺地區(qū)不僅資源、人丁匱乏，還有非常難啃的東海女真、索倫三部等族群。

向東，有背靠大明并和登萊、東江兩鎮(zhèn)聯(lián)動(dòng)的朝鮮。向西，是偏向明廷并對(duì)女真虎視眈眈的察哈爾、科爾沁等蒙古部族。而入關(guān)的遼西走廊上，有大明巨資打造、需用人頭去強(qiáng)撞的關(guān)寧錦防線。

可以說后金被以大明為首的眾多對(duì)手，包圍于遼東。在軍事包圍、天災(zāi)、貿(mào)易封鎖等多重扼殺下，至少當(dāng)時(shí)東北亞地區(qū)各勢(shì)力，普遍不看好后金。

綜上可以看出，相對(duì)于崇禎，皇太極更接近于天崩開局。那么他又是如何把二世而亡的預(yù)期結(jié)局，改寫成開創(chuàng)大一統(tǒng)皇朝呢？篇幅原因，下面簡單列舉筆者個(gè)人認(rèn)為比較重要的兩點(diǎn)。

首先，皇太極擁有不俗的戰(zhàn)略眼光和操作手法。

皇太極很早就意識(shí)到后金統(tǒng)治區(qū)的主體已從女真各部變?yōu)闈h民，所以他上位后就不惜冒女真“大不韙”，大幅度提升漢民的社會(huì)、政治、軍事地位。

稱汗當(dāng)月，皇太極就連續(xù)發(fā)布《往罪不論令》《不復(fù)興筑令》《滿漢一體令》和《滿漢分居令》。

“往罪不論”，是對(duì)治下平民不論是真通敵還是被懷疑，均一體赦免，“國中漢臣漢民從前在私欲潛逃及令奸細(xì)往要者，事屬以往，雖舉首概治不論”。

“不復(fù)興筑”，是罷停所有大型工程（主要是筑城），讓被強(qiáng)征的民夫各還各家。

“滿漢一體”，是大幅度解除各旗包衣身上的奴隸枷鎖，讓漢人包衣和普通旗人享有同等的司法行政待遇。即不允許各旗軍事貴族隨意欺壓、掠奪漢人包衣和他們的財(cái)物子女等。

“滿漢分居”，不僅是懷柔漢民以示信任，也是考慮到后金擴(kuò)張、努爾哈赤末期大混亂等時(shí)期，兩族結(jié)下的血仇難以化解（即分開少?zèng)_突）。

注：八旗包衣主要分為兩部分，一部分是各旗下屬的辛者庫牛錄，主要為八旗統(tǒng)一女真期間各旗俘虜和女真罪囚（包括他們未被赦免的后人）。一部分是后金在遼東擴(kuò)張期間（含入關(guān)劫掠）收俘的漢民，他們大多被分配在各旗務(wù)農(nóng)（類終身佃戶）。

這些舉措不僅大幅度緩和了非常緊張的滿漢矛盾，促進(jìn)了生產(chǎn)恢復(fù)，也讓遼東漢民傾向于皇太極。這就讓皇太極有下一步操作的基礎(chǔ)，用漢人擴(kuò)充自己的實(shí)力。

皇太極在其統(tǒng)治時(shí)期，對(duì)于遼東漢民、明軍的投降、投效不僅是來者不拒，甚至做到高女真一等。

大凌河之戰(zhàn)期間，遼東總兵祖大壽雖然降而復(fù)叛，耍了皇太極一把。但皇太極不僅沒向被祖大壽拋棄在大凌河的一萬多部屬發(fā)泄怒火，還主動(dòng)給他們找老婆，以便在后金這邊安心、安穩(wěn)生活。

向者我國將士于遼民多所擾害，至今訴告不息。今新附之眾，一切勿得侵?jǐn)_。此輩乃攻克明地，涉險(xiǎn)來歸，求庇于我，若仍前騷擾，實(shí)為亂首，違者并妻子處死，必不姑??！
《清太宗實(shí)錄·卷十四》

孔有德、耿精忠、尚可喜等東江舊部率殘部投降時(shí)，皇太極不僅高規(guī)格接待、賞高爵厚祿，還嚴(yán)令后金內(nèi)部不得報(bào)昔日舊仇，犯者全家處死。

在此基礎(chǔ)上，皇太極大量吸納投降的明軍入旗，并在各旗內(nèi)擴(kuò)增漢軍牛錄，并讓漢人將領(lǐng)獨(dú)立統(tǒng)轄，即“漢八旗”。此舉不僅可以快速提升八旗整體實(shí)力，還可以提升自身的實(shí)力并沖淡其他旗主的實(shí)力，可謂是一舉數(shù)得。

注：皇太極瓦解八旗旗主的實(shí)力，還有個(gè)重要招數(shù)是讓各旗主換旗，并在各旗間頻繁置換下屬牛錄、統(tǒng)領(lǐng)等。

在八旗內(nèi)部有了壓倒性的軍事優(yōu)勢(shì)后，皇太極又進(jìn)一步推行漢化。效仿明制組建朝廷署衙，既大量填入親信漢人制衡各旗權(quán)貴，又逐步壓縮軍事貴族會(huì)議的理政范圍。這不僅提升了后金的行政效率，也是在不斷蠶食女真勛貴們的權(quán)力 …… 直至立朝稱制，讓自己擺脫努爾哈赤遺命的束縛。

其次在軍事戰(zhàn)略上，面對(duì)明廷的圍堵消耗，皇太極選擇了主動(dòng)消耗大明。

第一，利用明廷、遼鎮(zhèn)和東江鎮(zhèn)的矛盾，出手打擊后方的朝鮮和東江鎮(zhèn)。兩次征討，明廷都沒有實(shí)質(zhì)性地援助東江和朝鮮。不僅朝鮮被迫跪服，受重創(chuàng)的東江鎮(zhèn)也進(jìn)一步陷入內(nèi)亂之中。

第二，對(duì)于西面的蒙古，皇太極采取拉小打大。盡可能聯(lián)合內(nèi)外喀爾喀、科爾沁等部，共伐察哈爾部和漠南地區(qū)。此舉打破了明蒙的戰(zhàn)略包圍，還讓后金有了繞過關(guān)寧錦防線，破邊墻南下的通道（如薊鎮(zhèn)、大同等）。

第三，以“伐大樹”的方式，間歇性攻入關(guān)內(nèi)。五次入關(guān)，均不頭鐵去強(qiáng)攻京師或堅(jiān)城，而以野戰(zhàn)消耗明軍精銳、劫掠京畿和山東等地人畜財(cái)物為目的。即可擴(kuò)充后金實(shí)力，又可持續(xù)性給大明放血 ……

就這樣十幾年下來，皇太極把后金的天崩開局，改編成讓多爾袞自負(fù)、自傲的本錢。而相對(duì)皇太極拿到更好劇本的崇禎，卻成為亡國之君。只能說皇太極確實(shí)要比崇禎強(qiáng)上那么一點(diǎn)點(diǎn)。