實測騰訊QClaw：微信找到了和“龍蝦”共存的方式

當騰訊QClaw開放內測的消息刷屏時，字母AI第一時間拿到了內測資格，我馬上就開始上手測試。

這款產品的賣點之一就是可以直接連接個人微信，它是微信自打發(fā)布以來，唯一一款官方認證的機器人。

整個過程出乎意料地簡單，從官網下載安裝包到本地部署完成，前后不超過三分鐘。

雙擊安裝，掃碼綁定微信，界面彈出一只卡通小龍蝦圖標，QClaw就算跑起來了。

不需要配環(huán)境變量，不需要裝Docker，不需要申請API Key，內置的Kimi-2.5模型開箱即用，內測期間token額度還限時免費。

以及，我真的沒看到設置按鈕在哪，也沒找到切換模型的地方。

但是總的來說，這個過程可比原版OpenClaw要輕松太多了。

與此同時，提供此次個人微信智聯(lián)服務的主體是騰訊電腦管家團隊，甚至QClaw官網還赫然寫著“騰訊電腦管家官方出品”的字樣。

幾乎與此同時，騰訊的老冤家周鴻祎宣布360也要推出自己的OpenClaw本地一鍵部署業(yè)務，并且由360官網、360安全衛(wèi)士、360軟件管家三大渠道分發(fā)。

于是就有網友提出質疑，會不會在一鍵部署OpenClaw的時候附帶“全家桶”？

我可以負責任地跟大家說，目前QClaw就是QClaw軟件本體，沒有任何附加的軟件。

01

實測結果

裝好QClaw之后，左下角會直接彈窗，讓你配置微信遠程控制。說白了就是讓QClaw能直接向你的個人微信發(fā)送消息。

配置的過程很簡單，掃個碼點個確認就開始了。

然后我讓QClaw做的第一件事是打開瀏覽器。

這是一個很基礎的任務鏈，打開瀏覽器、輸入網址、跳轉。

它確實做到了，整個過程大概一分鐘。

而且這里我必須夸一下QClaw，在原版的OpenClaw中，你必須跟他說“打開xxx.com”，他才會真正跳轉。如果你只跟他說打開谷歌，他可能會在瀏覽器里輸入“google”，而不是“google.com”。

還有比這更糟糕的，此前ChatGPT-5.4發(fā)布時，我讓Codex給我打開“douyin.com”，由于我當時使用的是中文輸入法，Codex給我打開的是“抖音。com”。

但我在測試過程中，輸入的只是抖音或者B站，并沒有跟他說網頁地址，QClaw依然能跳轉相對應的網址。

接下來我又試了試任務功能，這也是原版OpenClaw能火出圈的原因。

我給QClaw的任務是1分鐘后提醒我吃飯。

QClaw是在對話窗口中創(chuàng)建了一個子任務，然后在大約2分鐘后向我發(fā)送了信息。

究其原因，可能是因為我沒有給出明確幾點幾分，QClaw以自己收到這條任務的時間，和發(fā)出這條消息的時間作為基準編排的任務。

所以忽略了我發(fā)出這條消息的時間，以及我收到這條消息的實際時間。

隨后我加大難度，讓QClaw來幫我找?guī)灼恼拢约白孮Claw給我發(fā)微信。

但是最后都失敗了。

我認為QClaw可能專門對微信做了適配，將微信生態(tài)保護起來，不允許機器人觸碰。

不過QClaw和OpenClaw一樣，它會在理解任務以后提示你需要安裝哪些技能。

說到這點，我懷疑QClaw有點“懶”。安裝技能需要配置環(huán)境，用戶可以命令原版OpenClaw自己配置環(huán)境。

QClaw也有這樣的能力，然而當它需要配置環(huán)境的時候，它會第一時間讓用戶去配置，自己坐在那“指揮”。

在安裝軟件這塊QClaw倒是一點也不含糊，我讓QClaw給我安裝微信，安裝完成后打開微信，QClaw全都做到了。

同時我也不忘了調戲一下QClaw，我命令它給我出去掙兩百塊錢回來，它的回答如下：

目前QClaw最大的問題是它在做事的時候不考慮網絡環(huán)境，比如我讓它去找一些文章，QClaw會直接去找外網文章。

且不論語言通與不通，一些外網文章是不能在國內進行訪問的，可是QClaw也會一并發(fā)給我。

而且當我想要QClaw給我搜索某一個東西的時候，它第一時間打開的也是谷歌。

原因很簡單，QClaw雖然是騰訊出品，但它的底層還是原版OpenClaw，誕生在海外環(huán)境里的產品。

它對谷歌、GitHub、Slack這些工具的適配是天然的，對中國用戶每天都在用的東西，幾乎沒有做任何本地化適配。

總結一下就是，QClaw在簡單任務上的表現是合格的，在中等復雜度的任務上偶有驚喜，必須要做國內的適配。

它目前更像是一個“能跑起來的 demo”，而不是一個“能用起來的產品”。安裝體驗是十分，使用體驗大概是六分。

02

直連個人微信，卻也沒有很直

之前QClaw在宣傳中提到個人微信直連這件事，聽起來好像龍蝦已經住進了你的微信通訊錄。可實際體驗下來就會發(fā)現，完全不是那么回事。

注意到一個細節(jié)沒有，前文的圖片中QClaw的消息來自于“微信客服號”？

QClaw的官網寫著“騰訊電腦管家官方出品”，用微信掃碼登錄時彈出的服務主體是電腦管家，在微信里跟QClaw溝通時對接的客服也是電腦管家的官方賬號。

QClaw并沒有真正成為你微信里的一個聯(lián)系人。它的實際機制是：QClaw在本地啟動之后，通過騰訊電腦管家的客服通道建立了一個消息中轉層。

你在微信里跟QClaw說話，本質上是在跟電腦管家的官方客服機器人對話，這個機器人再把你的指令轉發(fā)給本地運行的OpenClaw。

前文中紅字就已經暴露了，那根本不是我說的原話，是機器人把指令進行了篩查和理解，然后發(fā)送給了QClaw。

所以QClaw不能幫你發(fā)微信消息，也不能讀你的聊天記錄。它只是借用了微信的消息通道當遙控器，遙控你電腦上的龍蝦干活。

微信跟QClaw共用一個窗口，卻身處不同的房間。

這個設計其實很聰明。微信的生態(tài)一向封閉，任何試圖通過第三方協(xié)議接入個人微信的方案都面臨封號風險。

社區(qū)里那些用iPad協(xié)議做微信接入的開源項目，開發(fā)者自己都會標注“建議用小號測試”“謹慎體驗和使用”。

QClaw走的是官方客服通道，等于微信給OpenClaw開了個“服務號”，有什么事門外面用嗓子喊，信息不許直接送進來。

這意味著微信找到了一種和OpenClaw共存的方式，但這種方式是有明確邊界的。

豆包手機因為通過系統(tǒng)級權限跨應用模擬點擊，直接踩了數據邊界的紅線，上線不到兩天就被微信屏蔽。QClaw的做法顯然更克制，也更可持續(xù)。

可你反過來想，這實際上也是微信在agent時代的一次邊界試探。

既不完全拒絕，也不完全開放。如果這個模式跑通了，未來可能會有更多的agent通過類似的官方通道接入微信，但每一個都會被限制在一個嚴格的權限沙箱里。

03

隨著時代的變遷，超過一半的Windows用戶現在只用系統(tǒng)自帶的Defender，根本不裝第三方安全軟件。

電腦管理這個曾經統(tǒng)治中國桌面的品類，在過去幾年里一直在找新的存在理由。

然后OpenClaw就來了。

這里面有一個很容易被忽略的邏輯，部署OpenClaw這件事，考驗的根本不是什么AI能力或者科研實力，而是純粹的工程能力。

你需要檢測用戶的系統(tǒng)環(huán)境，自動安裝各種依賴，處理權限配置，管理后臺進程，做到靜默更新。

這些事情，恰好是電腦管家團隊過去十幾年一直在干的。他們最擅長的，就是“把一個復雜軟件一鍵裝進用戶電腦”，誠然，他們也沒少因為這事挨罵。

從“一鍵裝全家桶”到“一鍵裝龍蝦”，中間的技術棧幾乎是同一套。

環(huán)境檢測、依賴管理、進程守護、自動更新，這些聽起來不性感的工程基礎設施，正是把OpenClaw從極客玩具變成普通人能雙擊運行的東西所需要的全部能力。

所以騰訊和360不約而同地用電腦管家來做OpenClaw的部署，不是巧合，是必然的。

對于這些在安全軟件市場日漸邊緣化的團隊來說，OpenClaw的爆火簡直是天降的救命稻草——終于又有一個需要“一鍵安裝”的國民級軟件出現了。

從“系統(tǒng)安全加軟件管理”到“安全加固加一鍵部署”，它的入口邏輯一脈相承。