北京
維權(quán)不止一條路，丈夫用共同財(cái)產(chǎn)打賞女主播，妻子起訴女主播還錢的案子不少，有的案子能支持返還一部分，但也的案子不支持返還。實(shí)際上，站在配偶的角度這種情況也不是只有起訴第三方返還夫妻共同財(cái)產(chǎn)這一個(gè)維權(quán)渠道。
介紹個(gè)案子，有個(gè)丈夫花光積蓄前后打賞了150多萬，看他的妻子是怎么維權(quán)的。
基本案情：江蘇無錫的一對夫妻結(jié)婚十多年兒女雙全，本來幸福美滿，但近年來妻子發(fā)現(xiàn)丈夫長時(shí)間沉迷刷手機(jī)，頻繁打賞女主播，偷偷將積蓄揮霍一空，就剩下夫妻雙方名下的一套房。發(fā)現(xiàn)后雖然有爭吵，但畢竟夫妻多年，為了家庭穩(wěn)定妻子還借錢幫助丈夫渡過難關(guān)，可丈夫不知悔改，家里錢花光后借網(wǎng)貸也要打賞女主播，前后共打賞150萬元。
這種情況妻子起訴女主播和平臺(tái)返還夫妻財(cái)產(chǎn)是一種維權(quán)途徑，但如果這些錢都是通過平臺(tái)打賞而不是私下贈(zèng)與，那除非有證據(jù)證明丈夫跟女主播確實(shí)有不正當(dāng)來往和關(guān)系，否則是有可能敗訴的，即使能勝訴通常也只判返還部分款項(xiàng)，而且也很難保證將來不再發(fā)生這種事。
面對這種情況，這個(gè)的妻子直接選擇了起訴離婚，在離婚訴訟分割財(cái)產(chǎn)的訴求中，要求男方少分共同財(cái)產(chǎn)。因?yàn)樵凇睹穹ǖ洹分杏忻鞔_規(guī)定“夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對該方可以少分或者不分。”
法院判決：本案丈夫隱瞞妻子打賞女主播150萬元的事，法院認(rèn)定屬于揮霍夫妻共財(cái)產(chǎn)，不但判決雙方離婚，而且判決丈夫只分得夫妻共同財(cái)產(chǎn)的25%。
所以，類似案子除了對外起訴要求返還財(cái)產(chǎn)以外，起訴離婚并在離婚訴訟中要求對方不分或少分共同財(cái)產(chǎn)，也是一種維權(quán)方案，個(gè)人可以根據(jù)實(shí)際情況選擇使用。
本文作者：楊文戰(zhàn)律師,北京市中盾律師事務(wù)所高級合伙人，執(zhí)業(yè)二十余年。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
