AI會取代我們嗎？

我是個靠寫東西吃飯的人。

《武林外傳》里的呂秀才，三歲識千字，五歲背唐詩，七歲熟讀四書五經(jīng)，八歲精通詩詞歌賦。

然后二十五歲，飯都吃不飽。

我母親是語文老師，我小學(xué)五年級就讀托爾斯泰的《復(fù)活》，整個小學(xué)初中作文經(jīng)常被當(dāng)范文在班上讀，大學(xué)專業(yè)也是編輯出版方向。

然后三十歲，還在當(dāng)小編。

AI風(fēng)靡的這幾年，總有論調(diào)說我們這些玩筆桿子的，是第一批被AI取代的人。

我一向嗤之以鼻。

AI懂什么？

它懂文字表達(dá)的延展性嗎，它懂字里行間的機鋒與巧妙嗎，它懂筆力千鈞盈蕩于胸間的情懷嗎？

它懂個damn

直到，上個月。

公司新做了一個旅游類的賬號，我主筆。

除了我自己寫，老板有時候也會拿來一些其他的稿子，或者他朋友的，或者他自己的旅游經(jīng)歷。

然后讓我熬夜幫她修改和排版。

半夜十二點，我看著她文章里，什么歐洲看雪山、美國聽音樂會，優(yōu)雅從容，我卻在這兒連滾帶爬地熬夜改稿子。

氣得我牙根兒癢癢。

她剛開始把稿子給我的時候，還會提一堆意見，讓我改，改完還是不滿意。

反復(fù)了幾次之后，我一氣之下把稿子丟給了ai，讓它幫我潤色。

結(jié)果她表示可以了，這版不錯。

我……

再后來，她可能自己也發(fā)現(xiàn)了AI好使，干脆直接就用AI寫，改都不用我改了。

自己還頗為滿意。

那一刻，我突然明白了。

那些情感啊巧妙啊機鋒啊，AI可能不懂，但是老板，也TM不懂啊。

某種程度上，老板跟AI差不多。

她只在乎這篇文字里，有沒有她想提到的那些點，只要能加進(jìn)去，甭管怎么加的，加進(jìn)去了就行，完成了就行。

至于加的好不好，合適不合適，文字適配度高不高，她也不懂。

或者說，她壓根兒不在乎。

看來我失業(yè)，近在咫尺了。

文字這種表達(dá)方式，流傳至今，功能弱化了很多。

古代沒有聲光電，只有文字，記錄、傳達(dá)、交流、娛樂，全靠它。

你要知道，當(dāng)一個地方的食材相對貧瘠，那么有限的食材，就會被玩出花來。

比如上不了臺面、但是能上一臺面的山西菜。

以前人只能玩文字，這是思想的唯一載體，所以搞出了各種文體、文風(fēng)、格律、流派。

文字本身被開發(fā)到了極致。

但現(xiàn)代人，能玩的東西可就多了，文字的可替代性變強了。

所以文字的功能和開發(fā)程度，反而弱了很多。

很多人對文字的理解和辨別能力，是很差的。

別說普通人，就哪怕同行甚至是我寫的東西，都沒什么含金量。

對于大部分人來說，AI出來以前，他們對文字的需求程度，了不起單位寫個材料，寫個報告，做個PPT，朋友圈發(fā)點兒傷春悲秋的小文案。

這些事兒，AI確實能干。

單位那些材料，基本是面子工程，主要是為了應(yīng)付，下面人應(yīng)付上面人也應(yīng)付，形式大于內(nèi)容，本來就沒啥人看。

有了AI，寫的人和看的人，都省事了很多。

這么來看，寫作這塊兒，AI確實可以取代。

我一直以來的觀點是，AI取代不了人類創(chuàng)作文案。

因為我寫的那些東西，它寫不出來。

這幾年，我也嘗試過用AI進(jìn)行寫作，但很別扭。

寫作是一件非常私人化的事情，哪怕你寫的東西再大路貨色，那也一定是你先把你自己的思維變成大路貨色，然后寫了出來。

換而言之，你自己的思維始終是主導(dǎo)。

但AI不一樣，它沒有思維，只有邏輯。

AI在乎的是完成度，但怎么完成的，它其實不在乎。

你讓它洋洋灑灑給你寫個幾十萬字，沒有問題。

但你去看這幾十萬字，感覺就只是，你看了幾十萬字，僅此而已，而不是你看了一篇什么東西，看了一個怎樣的表達(dá)和輸出。

打個不恰當(dāng)?shù)谋确?，用AI寫的東西，就像一男一女完成一次啪啪啪，但兩個人都沒有快感，僅僅是完成了一次繁衍交配行為。

但現(xiàn)在的問題是，越來越多的人，不在乎有沒有快感了。

就像我之前說的，文字在這個時代，它的意義，早就沒那么重大了。

需要完成一些實用性的體現(xiàn)就可以。

我覺得這才是文案，會被AI取代的真正原因。

不是AI寫的文案足夠好，而是我們，已經(jīng)不在乎它好不好了。

當(dāng)我隨煙云飄散

誰為我難過