閑聊｜為什么藥企老板偏愛(ài)移民出海？

昨天晚上，在網(wǎng)上刷到一則題為《藥企老板，正在集體移民出海！》消息，其中強(qiáng)調(diào)了這一句，“這個(gè)出海可不是企業(yè)的業(yè)務(wù)出海，而是老板的國(guó)籍出海。”我對(duì)此比較認(rèn)同，應(yīng)該是當(dāng)下的事實(shí)情況。

據(jù)統(tǒng)計(jì)國(guó)內(nèi)藥企老板國(guó)籍的數(shù)據(jù)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，我國(guó)排名前10的藥企里，已有5家企業(yè)老板移民海外。500強(qiáng)企業(yè)里共有46家醫(yī)療企業(yè)，其中外籍老板占20%，如算上港澳臺(tái)地區(qū)及海外永居權(quán)的話，比例可能會(huì)達(dá)到30%。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象呢？我刷到的那篇文章分析了一些原因，但結(jié)合近幾年我看到、聽(tīng)到和接觸到的藥企老板認(rèn)知和實(shí)踐來(lái)看，不外乎有3個(gè)方面的核心因素：

1.市場(chǎng)：利潤(rùn)大頭在海外。

2025年，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥終端市場(chǎng)規(guī)模約2萬(wàn)億元，其中醫(yī)院市場(chǎng)占75％，藥店零售占25％。醫(yī)院往往優(yōu)先考慮低價(jià)的集采藥品，大部分為仿制藥和中成藥，而留給創(chuàng)新藥的空間不大。那些以創(chuàng)新藥為主的頭部藥企，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)賺不到大錢(qián)，以百濟(jì)神州、藥明康德、藥明生物3家老板為外籍身份的企業(yè)為例，其海外市場(chǎng)營(yíng)收在總營(yíng)收中的占比分別為65%、83%和85%。

既然市場(chǎng)大頭在國(guó)外，自然海外客戶居多，在國(guó)際市場(chǎng)打交道也多，特別是跨國(guó)藥企幾乎都在海外，國(guó)內(nèi)創(chuàng)新藥企一旦研發(fā)出新技術(shù)新產(chǎn)品，如有跨國(guó)藥企交易，外籍可能更加容易操作，否則可能會(huì)失去大好商機(jī)。這是一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。

2.文化：認(rèn)知規(guī)則有差異。

國(guó)內(nèi)是以體制主導(dǎo)社會(huì)，雖說(shuō)士農(nóng)工商地位跟以前并不完全相同，但打頭的從來(lái)就沒(méi)有變過(guò)；而海外是以經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)社會(huì)，財(cái)富決定一切，涵蓋生活的方方面面。事實(shí)上，一個(gè)人無(wú)論是知識(shí)層面還是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域站在了制高點(diǎn)，再加上又看過(guò)了世界，思維和眼界與國(guó)人差異很大，要么自視清高，要么自以為是，反正就是不愿意認(rèn)同國(guó)內(nèi)上述身份的傳統(tǒng)定位，這就是國(guó)內(nèi)和海外文化認(rèn)知的差異。

藥企老板大多是博士高知身份，加上賣(mài)藥掙了大錢(qián)，財(cái)富遠(yuǎn)在普通人之上，往往性格就比較固執(zhí)，不喜歡那些虛頭巴腦的人情世故，一般很難協(xié)調(diào)好各方關(guān)系，像娃哈哈宗慶后和宗馥莉就是最好例子。國(guó)內(nèi)高知或財(cái)富大佬的身份地位并非處于第一梯隊(duì)，哪有移民海外生活自由自在、逍遙快活、如魚(yú)得水？

3.地緣：西方社會(huì)多掣肘。

以美國(guó)為首的西方社會(huì)，經(jīng)常對(duì)國(guó)內(nèi)藥企在進(jìn)出口、稅收等方面設(shè)置不少門(mén)檻。前幾年，美國(guó)出臺(tái)所謂的涉疆“法案”；去年4月，美國(guó)商務(wù)部對(duì)藥品及其原料展開(kāi)了232調(diào)查，其中不少項(xiàng)目都指向了我國(guó)對(duì)美國(guó)的藥品出口。12月，美國(guó)《生物安全法案》生效，開(kāi)始明確限制聯(lián)邦機(jī)構(gòu)采購(gòu)或使用來(lái)自所謂“受關(guān)注生物技術(shù)公司”的設(shè)備和服務(wù)。這讓國(guó)內(nèi)藥企對(duì)地緣政治所帶來(lái)的合規(guī)性風(fēng)險(xiǎn)有了一定擔(dān)憂。

除此之外，海外國(guó)籍所能享受到的優(yōu)惠稅收政策和投資條件，是國(guó)內(nèi)藥企老板變更國(guó)籍、移民海外的又一個(gè)原因。以新加坡、塞浦路斯、安提瓜3個(gè)國(guó)家為例，對(duì)企業(yè)海外收入不征稅、塞浦路斯是歐盟企業(yè)稅率最低的國(guó)家、安提瓜則對(duì)公民的全球收入不征稅。

說(shuō)到底，藥企老板移民出海，無(wú)關(guān)簡(jiǎn)單的道德對(duì)錯(cuò)，而是市場(chǎng)利潤(rùn)、規(guī)則差異、地緣風(fēng)險(xiǎn)與財(cái)富安全共同作用下的理性選擇。業(yè)務(wù)雖留在國(guó)內(nèi)，身份卻移民海外，已是當(dāng)下行業(yè)普遍現(xiàn)狀。未來(lái)如何改變，讓這些藥企大佬心甘情愿地留在國(guó)內(nèi)發(fā)展，把財(cái)富多為國(guó)家和社會(huì)貢獻(xiàn)，才是值得我們深思的問(wèn)題！