歐洲強制數據中心披露運營數據，多數無法達標

歐洲推動數據中心可持續發展數據透明化的努力，揭示了一個深層結構性問題：監管要求所需的指標，與運營商實際能夠獲取的數據之間，存在明顯落差。這一判斷來自歐盟評估項目參與者、Borderstep研究所研究員西蒙·欣特霍爾澤（Simon Hinterholzer）。

相關報告要求源自歐盟更新版《能源效率指令》，該指令規定，超過一定規模門檻的數據中心運營商須向歐洲集中數據庫披露能源、用水及可持續發展相關數據。其目標是在算力需求持續加速的背景下，建立衡量該行業環境影響的統一基準。

然而，欣特霍爾澤表示，第一輪報告周期并未形成清晰的能源使用與效率圖景，反而暴露出相關數據的嚴重缺失。

報告缺口

在歐盟《能源效率指令》更新后首個強制報告周期中，數據覆蓋范圍和一致性均存在顯著缺口。

約三分之一的歐盟數據中心提交了數據，部分國家甚至零提交。在已有的數據集中，核心指標普遍存在不完整或不一致的問題，凸顯出合規執行與數據獲取方面的雙重挑戰。

具體而言，歐盟逾2000家設施中，僅約770家（約36%）完成了指標提交。這一局部快照折射出全面覆蓋所面臨的困難。多個成員國未提交任何數據，另有一些國家僅提交了寥寥數家設施的信息，導致難以為該行業的環境影響建立可靠基準。

即便在已提交報告的設施中，數據完整性也參差不齊?？偰茉聪牡群诵闹笜说母采w率相對較高，但廢熱溫度、備用發電機使用情況等其他指標往往不完整或無法使用，導致數據集存在大量空白。

欣特霍爾澤指出，現有數據集不僅不完整，部分內容甚至明顯有誤。"我們發現IT功耗高于設施總功耗的情況，"他在接受Data Center Knowledge采訪時表示，"這些數據只能被過濾剔除。"

核心難題：托管模式

報告流程面臨的最突出挑戰之一，在于當前主流的托管（Colocation）模式。托管服務商在市場中占據相當比例，負責提供空間、電力和冷卻設施，而服務器及與之相關的運營數據則由客戶自行掌握。這一分工在報告框架中形成了明顯的斷層。

托管運營商負責披露設施層面的指標，而租戶則掌控遙測數據。這一格局導致數據集碎片化，在多租戶、混合工作負載及多樣化合同并存的環境下，設施層面的數據匯總尤為困難。

欣特霍爾澤指出，這一碎片化問題主要影響IT層面的指標。"對于用電量、用水量等建筑層面的指標，托管模式的影響并不大。"但由于租戶對數據擁有控制權，流量、存儲、算力等性能數據的可見性依然有限。

指標層面的問題

現行報告框架采用的是電能使用效率（PUE）、水資源使用效率（WUE）、能源再利用率和可再生能源比例等通用基準指標。然而，這些指標同樣依賴清潔、一致的輸入數據，而這一前提并不總能得到滿足。

"PUE和可再生能源方面的可用數據相當充分，"欣特霍爾澤說，"但水資源和熱量再利用方面的數據明顯不足。"

部分問題源于指標定義本身。例如，現行WUE指標追蹤的是水的輸入量而非實際消耗量，對于采用直流冷卻系統的設施而言，這可能導致結果失真。

"即使大部分水未經改變便已返回，測量值也可能顯得非常高，"欣特霍爾澤解釋道。

因此，報告體系表面上看似精確，實則建立在不一致的基礎之上，難以提供可靠的可持續發展績效圖景。

政策與現實的落差

監管機構正加速推進更嚴格的PUE目標、更激進的可再生能源門檻以及更嚴格的用水限制。然而，運營商尚在搭建滿足這些要求所需的測量與報告體系。

老舊設施往往缺乏用于詳細報告的檢測儀器，規模較小的站點可能沒有工具追蹤每項關鍵績效指標。即便是大型運營商，也面臨在跨設施群、跨地域、跨租戶關系之間協調數據采集的挑戰。

欣特霍爾澤指出，許多問題是可以解決的，但需要付出相當努力。"如果某個數值完全異常，系統應當在數據錄入時立即標記，"他強調了在數據錄入環節引入基礎驗證機制的必要性。

他還指出了各國之間的不一致之處，包括報告門檻不統一、定義存在差異，以及可再生能源追蹤方面的缺失。"我們需要更精準、基于時間和地點的無碳能源數據，"欣特霍爾澤表示。

未來改進方向

歐洲本意是衡量數據中心的環境影響，卻意外揭露了一個對自身環境足跡缺乏清晰認知的行業現狀。

數據中的錯誤涵蓋范圍廣泛，從簡單的單位填寫失誤，到明顯不合理的環境參數輸入（如冷卻度日數值超出任何合理范圍），不一而足。這些問題進一步凸顯了在整個報告框架中推進數據驗證與標準化的迫切需要。

盡管存在諸多不足，現有數據集仍對行業運營狀況提供了一定參考。平均而言，歐盟數據中心報告的已安裝IT功率為17兆瓦，年總能耗約為1980萬千瓦時，其中約1540萬千瓦時歸因于IT負載。水資源輸入平均超過2100萬立方米，可再生能源使用量約為1680萬千瓦時。

然而，這些平均值掩蓋了更廣泛的實際情況。能耗中位數僅略低于800萬千瓦時，與平均值之間存在顯著落差，表明數據集受大型設施和異常值的影響較大，從而扭曲了整體圖景。

盡管面臨種種挑戰，欣特霍爾澤將這一數據集定性為起點，而非失敗。"盡管存在缺口，這仍是迄今在能源、水資源和效率方面規?？涨暗膶崪y數據集，"他說，"而且，第二個報告周期的早期信號顯示，覆蓋范圍和數據質量都將有所提升。"

Q&A

Q1：歐盟《能源效率指令》對數據中心有哪些要求？

A：歐盟更新版《能源效率指令》要求超過特定規模門檻的數據中心運營商，向歐洲集中數據庫披露能源消耗、用水情況及可持續發展相關數據，目的是為衡量數據中心行業環境影響建立統一的基準體系。

Q2：首輪強制報告周期的結果怎么樣？

A：首輪強制報告周期表現不佳，歐盟逾2000家設施中僅約770家（約36%）完成了數據提交，部分成員國甚至零提交。已提交的數據中，核心指標不完整、相互矛盾的情況普遍存在，甚至出現IT功耗高于設施總功耗的明顯錯誤，整體數據質量和覆蓋率均存在顯著缺口。

Q3：托管模式為何會影響數據中心的數據報告？

A：在托管模式下，服務商負責提供空間、電力和冷卻設施，但服務器及相關運營數據由租戶掌控。這導致設施運營商只能獲取建筑層面的指標，而流量、存儲、算力等IT性能數據則因租戶控制而缺乏透明度，最終造成數據集碎片化，難以在設施層面進行完整匯總。