河北
其實，他們的選擇不同，這和當時的時代和兩人不同的秉性都有很大的關系。
吳越之爭發生在春秋末期，吳王夫差和越王勾踐的爭斗在當時諸侯國爭斗中只是很平常的一件事。
自從齊桓公首霸后，各諸侯國爭霸，是當時很多強大諸侯國的目標，擔當霸主能為本國贏得盟友、為本國的擴張發展贏得更好的機會和環境。
所以，吳王闔閭和吳王夫差富國強兵，都走上了爭霸的路子。
要想擔當霸主，除了要有強悍的武力外，還要有服眾的德行。如何對待戰敗的對手，也是能不能贏得霸主的關鍵因素之一。
齊桓公是春秋首霸，但當霸主后，并沒有完全仗勢欺人，還曾把占領的魯國土地返還給魯國；楚莊王擔當霸主時，雖滅陳也不能忘所欲為。
當霸主，就要有個霸主的樣子，就得有霸主的胸懷和寬容。
吳王夫差一心想要爭霸，將越軍逼到絕境時，接受了越王勾踐的投降。
對吳王夫差來說，活著的越王勾踐現身說法，遠比死了的越王勾踐更有利于自己在諸侯國間的宣傳。
也是出于這種有一線生機的可能性，越王勾踐選擇了投降。
越王勾踐忍受屈辱臥薪嘗膽，是為了復仇，是為了恢復越國和滅掉吳國。
項羽生活的年代就不同了，天下雖然有各諸侯勢力，但斗到最后時只剩下劉邦和項羽二人了，天下非楚即漢，誰勝利了就是勝利了，不需要再向其他人表現德行。
項羽烏江自刎時也才三十多歲，正是年富力強的年齡。
項羽自從巨鹿之戰后，一戰封神，當了這么久的西楚霸王，從來都是俯視別人，如今讓他忍辱負重向他看不起的劉邦投降，無論如何他是辦不到的。
除此之外，就算項羽真的投降了，劉邦就能像吳王夫差對待越王勾踐那樣對待項羽嗎？
韓信為劉邦立下了汗馬功勞，可是劉邦為了消除威脅，先將韓信從齊王徙封到楚王，之后又借韓信窩藏鐘離眜之故貶為淮陰侯，軟禁在長安。
就這樣了劉邦仍然不放心，時刻提防著韓信，最后韓信被呂后以謀反罪除掉。
項羽如果投降了，劉邦會放心他嗎？他可是西楚霸王，只要他振臂一呼，多少人都會真的聽從他的號召的。
以項羽的武力值，劉邦就算軟禁了他，真的能控制的住嗎？稍不留意，逃出生天的霸王，又有誰能阻擋呢？
所以，就算項羽選擇卑躬屈膝投降劉邦，劉邦也不可能對項羽放心的。
越王勾踐能臥薪嘗膽，是因為臥薪嘗膽真有翻身的可能，項羽烏江自刎，是因為不自刎照樣難以活下去，還會把骨氣喪失。
對此，大家認為呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
