俗話說擒賊先擒王，那斬首行動是否會成為現在軍事行動的常態？

冷兵器時代可以，現在不行。

中國古代有句話叫“射人先射馬，擒賊先擒王”，只要你在戰場上把對方的主將了，這仗基本上就贏了。

干死

舉幾個例子：關羽斬顏良，黃忠斬夏侯淵。

白馬之戰，顏良是主將，關羽在戰場上把顏良給斬了，這仗就結束了，袁軍馬上就崩潰了。

漢中之戰，夏侯淵是主將，結果被黃忠陣斬，然后曹軍就崩潰了，軍心渙散，不敢再出戰，固守待援。

最關鍵的是當時沒有主將的繼承制度，事前沒有指定夏侯淵一旦戰死，誰來接他的班，張郃能接班暫代主將之職，只是曹軍集體商議的結果，沒有形成制度。

古代通訊不發達，別說主將真的被殺，就是在戰場上喊幾聲主將被殺了，軍心都有可能崩潰。

淝水之戰，降將朱序在陣中一喊秦軍敗了，秦軍馬上就崩潰了，擋都擋不住。

昆陽之戰，劉秀率領敢死隊打敗了王邑、王尋的部隊，陣斬王尋，新軍的指揮中樞一下子就癱瘓了，軍隊大亂，幾十萬人混亂不堪，一敗涂地。

主將在冷兵器時代的戰爭中占據主導作用，一旦主將被殺或被生擒，其軍隊一定失敗。

為了迅速決出勝負，冷兵器時代最好的辦法就是找個機會對方的主將，只要主將一死，戰爭會立即結束。

干死

但對方主將可不是一件容易的事，層層保護不好，情報工作還要做得特別好，在那個年代是很難的。

干死

現代戰爭跟冷兵器時代的戰爭完全不一樣，現在打仗是體系化作戰，是集體決策，光了主將也許能起一定的作用，但不能起到決定性作用。

干死

別看美國很輕松地就綁走了委內瑞拉總統馬杜羅，實際上這是個超大的工程。

別看抓捕馬杜羅的特種兵只有二三十人，但是參與輔佐的人員達到了驚人的1.5萬人，美國動用了一艘兩棲攻擊艦、一個航母戰斗群、20個軍事基地起過150架各類飛機以及各種地面特種裝備與人員。

美國策劃了半年之久，招攬了無數間諜，做了相當多的工作，收集了無數的情報，才成功做到了。

馬杜羅被捕后，委內瑞拉整個倒向美國，完全按照美國的意志行事，這不是斬首運動的后果，而是美國早就把委內瑞拉政府這幫人給收買了。

美國在委內瑞拉搞斬首行動能成功，但在伊朗就不一定成功。

美國斬首了伊朗最高精神領袖哈梅內伊，但伊朗依然沒有屈服。

美國斬首了伊朗革命衛隊總司令帕克普爾、國防委員會秘書沙姆哈尼、最高國家安全委員會秘書拉里賈尼等高級領導，伊朗屈服了嗎？

沒有。

委內瑞拉的成功無法復制到伊朗身上，根本原因是伊朗早就做好了接班人計劃，詳細地規定了誰死了，誰應該接班，而且不止一個選擇，這也是伊朗得以繼續反抗的根本原因。

所有的戰爭都有目的，美國斬首伊朗高官的目的是讓伊朗跟委內瑞拉一樣屈服，但是現在的情況恰恰相反。

斬首伊朗領袖激起了伊朗人的仇恨，反而讓伊朗人民團結在一起，一致對外，這是美國始料未及的。

如果斬首最高領導人有用，美國會繼續用的，但現在的情況是沒用。

當然了，斬首最高領袖會給伊朗造成巨大的傷害，導致指揮中樞出現短暫的真空，但這不能摧毀伊朗人民的抵抗意志，反而激發了伊朗人的斗志。

從已經發生的現代戰爭來看，斬首行動有可能達到目標，有可能不能，能不能成功，主要看這個組織或者政權的韌性。

拉登被斬首，基地組織滅亡了嗎？沒有。

巴格達迪被斬首，伊斯蘭國滅亡了嗎？沒有。

不僅沒有，這些恐怖組織的新領導者持續不斷地出現。

卡扎菲被斬首，他領導的利比亞政府確實倒臺了；薩達姆被俘，他的伊拉克政權確實失敗了，這也是存在的。

未來戰爭斬首行動能否成為常態，主要還是看對方組織的韌性，是否得到人民的擁護，是否有詳細并完備的繼承人接班規劃。

我個人認為不會成常態，斬首行動只能對極個別國家使用，99%的國家不適用。

最關鍵的是斬首對方國家的首腦是違反國際法的，這種事也只有那些霸權國家在用。

根據《維也納外交關系公約》，現任國家元首、政府首腦享有絕對刑事管轄豁免權，人身安全不受侵犯，不受逮捕、起訴、審判。

《受國際保護人員公約》明確將國家元首列為核心保護對象，禁止跨境抓捕、暗殺、定點清除。侵犯國家元首相當于侵犯國家主權。

雖然國際法擺在這，但那些霸權國家根本就不在乎，根本就不遵守，反而打著正義的旗號，干著違反國際法的事。

美國就是干了，你怎么辦？

所以是否會干斬首的事，還得看是誰。美國肯定是會干的，歐洲也干過。

如果俄烏戰爭相互斬首對方元首，成功的話有可能戰爭會結束，但僅僅是有可能，也有可能不會結束，很難說得清。

烏克蘭一直想斬首俄羅斯元首，嘗試過很多次，但沒有成功過；俄羅斯則無意斬首烏克蘭元首，普京明確表示過不會這么干。

美以伊戰爭，美國和以色列一直在干著斬首伊朗國家元首的事，伊朗也想對等報復，奈何實力不夠。