![]()
網(wǎng)絡(luò)圖片
2026年母親節(jié),OPPO發(fā)布爭(zhēng)議活動(dòng)文案——
“我媽有兩個(gè)‘老公’,一個(gè)是我爸,另一個(gè)一年見兩回。跟我爸約會(huì)基本不打扮,見另一個(gè),她恨不得穿婚紗。”
有人認(rèn)為該文案只是玩梗,有人認(rèn)為這是低俗,價(jià)值觀不正確,最后是后一種聲音更大。
中國(guó)廣告協(xié)會(huì)第一時(shí)間發(fā)文譴責(zé):“堅(jiān)決抵制扭曲親情、調(diào)侃家庭、低俗玩梗、刻意出位的營(yíng)銷行為,自覺規(guī)避價(jià)值誤導(dǎo)、情感不適、倫理爭(zhēng)議類營(yíng)銷內(nèi)容。”
按說這就完事了。
可是武漢大學(xué)卻冒出來(lái),武漢大學(xué)文學(xué)院第一時(shí)間跟著發(fā)聲明,對(duì)OPPO母親節(jié)的文案表示詫異和震驚,原來(lái)OPPO母親節(jié)文案出自武漢大學(xué)文學(xué)院畢業(yè)生余某,大概意思是覺得是給母校丟人了。
“余某曾為敝院學(xué)生。其在校期間,思想端正,以護(hù)助公交車上受傷的耄耋老人而獲師生贊譽(yù)。但此次其職場(chǎng)團(tuán)隊(duì)所策劃文案,嚴(yán)重牴牾敝院一以貫之的立德樹人育人理念。我們極不認(rèn)同此文案之內(nèi)容,尤其不認(rèn)同其中的戲說玩梗噱頭、話語(yǔ)渲染和流露出的價(jià)值傾向。”
“武漢大學(xué)文學(xué)院一直堅(jiān)持以中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和人類先進(jìn)文化培育學(xué)子,嚴(yán)守和推揚(yáng)‘學(xué)為君子’的教育品格,砥礪師生正學(xué)以聞,肩負(fù)國(guó)家使命,弘揚(yáng)先進(jìn)文化,以平實(shí)、擔(dān)當(dāng)和堅(jiān)守報(bào)效社會(huì),服務(wù)人民。”
“深愿余校友以自誠(chéng)勇氣,過則勿憚改,善對(duì)社會(huì)批評(píng),與企業(yè)一道肩負(fù)起社會(huì)責(zé)任。”
![]()
網(wǎng)絡(luò)圖片
武漢大學(xué)文學(xué)院的聲音果然是“文學(xué)化”,文縐縐,讀著有點(diǎn)肉麻的感覺,八股套話,一種“偽君子”的措詞,盡管說“嚴(yán)守和推揚(yáng)‘學(xué)為君子’的教育品格”。
我想說的是,武漢大學(xué)文學(xué)院的聲明完全是多此一舉,如果是在校生,你可以發(fā)一個(gè)聲明,但不要文縐縐,可是,人家余某已是畢業(yè)生,他的文案出了錯(cuò)誤,由所在公司發(fā)聲明或發(fā)歉意就行。余某已是職場(chǎng)人,是公司里的員工,而不是武漢大學(xué)的在校生。
武漢大學(xué)文學(xué)院的手伸得太長(zhǎng),不懂基本的邊界感。
道理是,如果武漢大學(xué)的畢業(yè)生在職場(chǎng)上都犯錯(cuò)誤,武漢大學(xué)都發(fā)聲明,我可以斷定,武漢大學(xué)就得天天發(fā)聲明,除了民營(yíng)企業(yè)的員工,還有體制內(nèi)的武大畢業(yè),從科員到副省級(jí)的人遍及全國(guó),經(jīng)常有落馬的,這可比畢業(yè)生余某的文案錯(cuò)誤嚴(yán)重很多,你也會(huì)發(fā)聲明表示“詫異和震驚”嗎?
估計(jì)你不敢,反過來(lái),你敢就余某的文案發(fā)聲明,因?yàn)檫@個(gè)聲明不需要勇氣和膽識(shí),畢竟余某是普通打工人。我有點(diǎn)懷疑,武漢大學(xué)文學(xué)院專挑軟柿子捏呢。
武漢大學(xué)去年就楊某媛的事遲遲不發(fā)聲明,千呼萬(wàn)喚才是姍姍來(lái)遲,可是,現(xiàn)在余某畢業(yè)生母親節(jié)文案你就第一時(shí)間發(fā)聲明,都沒有拖到第二天。該快的聲明,偏偏慢了,該慢的聲明,偏偏快。錯(cuò)了,不是該慢的聲明,就是根本不該有的聲明。
![]()
網(wǎng)絡(luò)圖片
再說了,OPPO的母親節(jié)文案即便有錯(cuò),那也是OPPO來(lái)承擔(dān),輿論都是批評(píng)OPPO,也不批評(píng)你武漢大學(xué),因?yàn)榇蠹叶贾肋@文案出自O(shè)PPO的員工,誰(shuí)也不知道余某是武漢大學(xué)畢業(yè)生,你武漢大學(xué)悄悄地事情就過去了,可是,你偏站出來(lái)說余某是我們的畢業(yè)生,這不是沒事找事嗎?沒見過這么蠢的大學(xué)文學(xué)院。
這些年文學(xué)院越來(lái)越邊緣化,包括文學(xué)院的教授缺乏公共精神,現(xiàn)在看了武漢大學(xué)文學(xué)院的聲明,我以為文學(xué)院活該邊緣化,盡管它這次貿(mào)然地刷了一回存在感。
OPPO母親節(jié)文案有問題,只是OPPO一家公司的“單輸”,你武漢大學(xué)文學(xué)院跳出來(lái)發(fā)聲明就是“雙輸”,武漢大學(xué)也是輸家。
OPPO母親節(jié)文案有問題,誰(shuí)都可以批評(píng),偏偏是武漢大學(xué)不能批評(píng),你頂多是沉默。
(作者:李成義)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.