女性何時才能穿衣自由？美女自曝穿吊帶出門遭遇大量不友善目光

昨天的文章大家也不必多問了，我們已經把那個事情全部修改刪完依然沒能逃脫被刪文的命運。

試問我們每次被刪文是什么感覺？一張圖足以表達我們心情：

其實遇到我們類似遭遇的人太多了。比如這幾天非常熱門的一個某地的文旅事件，有一個戶外博主去了當地的一個廁所。

讓大家非常吃驚的就是整個廁所都是大小便。

這還不是重點，你說一個地方的廁所臟亂其實本身事情不是非常非常大，后續的處理才讓人目瞪口呆，當地人圍堵這個博主，不讓他走。

這個博主迫不得已，二次報J。

完整視頻大家看下：

最終當地道歉+整改。

媒體報道：

其實這個事情真的不大，充其量就是一個景區沒有管理好的問題，結果后續的展開才是令人窒息的。

我們昨天的遭遇和這個幾乎如出一轍，即使我們最后修改刪除了文章所有涉及的內容，整篇文章依然被刪。所以我們看到這個視頻真的是感同身受。

我們實在覺得費解，有這種人手和精力直接用在正事上不好嗎？真的無語……

oppo那個事情愈演愈烈。官方再次聲明：

看了下OPPO具體的處罰。處罰了一大批的高管：

據說這還是很嚴重的處罰。

那個段某確實最慘，他的級別這種事情正常都不會過他的手，結果直接降了兩級，年度績效不高于C，還凍結調薪36個月。

底下的負責人都是降一級，年度績效不高于C，凍結調薪一年。

項目團隊主管沒寫名字，大概率就是武大的余思月，處罰力度反倒最小。

之后這幫高層招人應該會更慎重了。又是一次經典的前人砍樹事件。

更有趣的是什么？我們還在想，這次事件各位拳王們倒是沒有聲音了？說話間就來了。

竟然開始責怪起武大了？武大這次的回應哪里錯了？

在媒體的筆下，武大這個舉動竟然變成了不可饒恕。

我們不知道這篇文章是誰寫的，充斥著拳王的味道：

不過好在網友們并沒有上當。

我們看了下，抨擊武大的竟然有那么多話題。

看看部分媒體人今天究竟有多著急。武漢大學這次算是當了“反向的出頭鳥”。畢竟，之前翻車翻了好幾次：

我們一直提示大家警惕境外勢力對我們的侵蝕，這個不是瞎說的，這是人家歐美國家寫在明面上的事情：

說實話，拳王們可不是好惹的，各個高校/單位，誰敢去碰？當年團團說了幾句（也是比較溫和的），被圍剿成什么樣了？

自那之后，基本沒有媒體/機構敢對拳王/動保這類白左群體說句硬話了。誰出頭，就賽博圍攻誰。所謂的歐美zz正確就這樣在輿論中樹立起來了。

如今武漢大學敢于做切割，倒反而是引來了媒體的圍剿。因為武大要切割，部分媒體人也急了，搞了這么多話題要求武大不能拋棄這個母親節兩個老公的文案創作者。而且也努力把這個文案創作者塑造成這次事件的受害者。要求武大不能被輿論左右，堅持和這個文案作者站在同一個立場。

這點就很有意思了。搞不好接下來一段時間，某些媒體人要給武大一點小小的下馬威了。

問題在于到底是這部分媒體人的自我洗腦還是海外資金在發力？有關部門是否可以介入調查一下？

接下來說微信改版的事情。

昨天搞得最轟轟烈烈的應該就是網傳微信的改版，疑似要增加類似訪客記錄的功能。

就是我們畫箭頭的地方：

網友們非常震驚：

微信真的從最小的小而美慢慢向QQ轉變……該增加的不增加，不該增加的卻要增加。

媒體也進行了報道：

大量網友吐槽：

這個事情直接熱搜第一?。?/p>

我們也不知道騰訊到底是怎么想的……

最后說個美女吊帶的事情。

在我們的印象里，女性穿吊帶被圍觀的事情很久之前就有了，我們印象里搞得比較大的事2019年的熱依扎的吊帶。

2019年，熱依扎的一組路透，因在機場身穿一件黃色細吊帶引發軒然大波。

當年機場路透一出，全網直接炸了鍋。鏡頭里她穿著這件鵝黃色細吊帶，皮膚白得發光，曲線被勾勒得明明白白，連笑起來的弧度都透著松弛。可就是這張普通的機場圖，愣是被罵上了熱搜，說她“暴露”“擦邊”“沒穿內衣”，甚至有人直接喊她“滾出娛樂圈”，仿佛她穿件吊帶就是犯了天大的錯。

可熱依扎偏不按劇本走。她沒刪圖、沒道歉，大大方方地走機場、上節目，回應：“我穿什么，輪不到別人教。”

沒想到2026年依然有美女在網上吐槽自己穿吊帶的經歷，說自己遭到了很多不友善的眼光。

她表示非常憤怒，完整視頻：

網友們對此有不同的看法：

不知道大家怎么看待現在女性穿吊帶出門的事情？