“殺！殺！殺！”上海這位大學(xué)生的吶喊，把老師嚇得臉都綠了……

昨天晚上，被上海的一位大學(xué)生刷屏了。

這位大學(xué)生干嘛了？

據(jù)說，這位大學(xué)生去上課，去晚了，教室后排沒位置坐了，于是他的老師就提醒他，前排還有位置，可以坐前排，于是他就不情愿地去前排坐了，但是老師發(fā)現(xiàn)，他上課的時(shí)候睡覺，于是就提醒他不要上課睡覺，結(jié)果呢，這位學(xué)生就生氣了。

為了表現(xiàn)他的憤怒，于是這位大學(xué)生就跑出教室，打砸消防器材，砸教室的門，還跑進(jìn)來質(zhì)問老師，為什么要讓自己那么沒面子，然后老師哥看到這種情況也怕了，就向這位學(xué)生道歉。

結(jié)果呢，這位學(xué)生立刻拍桌子，變身戰(zhàn)斗形態(tài)，對(duì)老師哥表示“自己最討厭事后道歉”！然后他翻起白眼，霸氣十足地對(duì)著老師喊出三個(gè)字——“殺！殺！殺”！

估計(jì)老師哥也是第一次遇到這種情況，嚇得都不敢說話了：

所以最終，這位大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上得到了一個(gè)外號(hào)——“殺神哥”。

反正看完這位殺神大哥的視頻后，我都不敢一個(gè)人睡覺了。

因?yàn)楸娝苤溄苓d和麥杰遜的讀者們，都是很講邏輯的，然而這位殺神哥呢，則是完全不講邏輯。

因?yàn)樽屑?xì)看視頻你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這位殺神哥在得到老師的道歉后，就立刻暴怒。他暴怒的原因是什么呢？

他暴怒的原因，竟然是因?yàn)椤钣憛捠潞蟮狼浮?/strong>

不是我說哥們，你是故意來為難你老師的吧？

你討厭事后道歉，我能理解，但是問題是，你不讓你老師事后給你道歉，難道你還想讓你老師事前就給你道歉啊？

事前道歉？

難道你是想讓老師在提醒你上課不要睡覺之前，就事先說一句——“同學(xué)，不好意思，對(duì)不起哈，我事先給你道歉，因?yàn)槲蚁胩嵝涯悖险n不要睡覺……”——是這個(gè)意思不？

請(qǐng)問殺神哥，讓老師說這種話，符合邏輯不？

而且更要命的是什么呢？

更要命的是這位學(xué)生哥還拍桌子，而且這拍桌子的畫面，像極了這位大哥：

而且更更要命的是什么呢？更更要命的是，這位學(xué)生哥還當(dāng)著老師、當(dāng)著全班同學(xué)的面，大喊——“殺！殺！殺！”

請(qǐng)問，這是幾個(gè)意思啊？

難道是想對(duì)在場(chǎng)的所有人說，自己左青龍，右白虎，老牛在腰間，龍頭在胸口，人擋殺人，佛擋殺佛？

還是想說，自己現(xiàn)在已經(jīng)化身張飛，正在帶領(lǐng)千軍萬馬在敵陣?yán)餂_殺？

總之這場(chǎng)面，誰看了不害怕啊？

反正看完這個(gè)視頻后，我算是知道了這個(gè)世界的物種多樣性了。

這件事情發(fā)生后，最害怕的應(yīng)該還是那位老師。

因?yàn)檫@位老師，已經(jīng)嚇得把自己深藏內(nèi)心深處的“幸福者退讓原則”全都給逼出來了。

因?yàn)閾?jù)說，這位老師不僅上課時(shí)就給這位學(xué)生道歉了，而且下課后，這位老師還請(qǐng)這位學(xué)生去吃了一頓漢堡，不斷安撫這位學(xué)生的情緒：

總之目前已經(jīng)有一些權(quán)威媒體在報(bào)道這件事了：

但仔細(xì)看新聞你會(huì)發(fā)現(xiàn)，在新聞里，也是不斷報(bào)道老師已經(jīng)向這位學(xué)生道歉，并安撫學(xué)生情緒，而且還稱學(xué)生有心理方面的問題，接下來會(huì)治療……

這位學(xué)生有心理問題，我能理解，也表示同情。

但是問題是，我們的社會(huì)，什么時(shí)候變成這樣了？

明明是學(xué)生遲到，明明是學(xué)生上課睡覺，明明是學(xué)生暴怒，明明是學(xué)生拍桌子，明明是學(xué)生喊打喊殺，結(jié)果呢，則是老師向其道歉，并不斷安撫其情緒……

如果這位學(xué)生是小學(xué)生，老師這樣做我能理解。

但要知道，這是一位大學(xué)生啊，已經(jīng)成年了啊……

一個(gè)老師，不斷向一個(gè)成年大學(xué)生展示自己的“幸福者退讓原則”，請(qǐng)問，大家喜歡這樣的社會(huì)環(huán)境嗎？

難道幸福也是一種錯(cuò)嗎？

難道我比對(duì)方幸福，我就要處處讓著比自己不幸福的人？

所以我認(rèn)為，是時(shí)候思考一下“幸福者退讓原則”這個(gè)理論的運(yùn)用邊界了。

因?yàn)橐溃粋€(gè)人情緒穩(wěn)定、內(nèi)心平和、生活幸福，這從來不是他的缺點(diǎn)，更不是他需要贖罪、忍讓別人的理由。

一個(gè)成年人，性格暴躁、偏執(zhí)，那是他自己的性格問題或者認(rèn)知問題造成的吧？為什么他的這些問題，要由心態(tài)陽光、活得清醒的幸福者來為他買單呢？

什么時(shí)候性格暴躁或者有心理疾病也成為一種權(quán)了？

我們的社會(huì)，從什么時(shí)候開始鼓勵(lì)讓情緒穩(wěn)定者受委屈，同時(shí)讓那些情緒失控者毫無代價(jià)了？

“幸福者退讓原則”這個(gè)東西，有時(shí)候確實(shí)是有一定道理。

但是如果一個(gè)社會(huì)，一個(gè)民族，如果都崇尚這種原則，并推崇這種原則的話，那這會(huì)不會(huì)是在縱容戾氣，助長(zhǎng)極端行為，而且在某種程度上還會(huì)破壞社會(huì)秩序呢？

這樣的原則，如果被大面積長(zhǎng)期推崇，那我們的社會(huì)，會(huì)不會(huì)變成一個(gè)單向犧牲式的“包容”社會(huì)，從而讓社會(huì)養(yǎng)出各種情緒化的巨嬰來呢？

著名演員基努·里維斯（就是他曾經(jīng)飾演過“殺神”）曾經(jīng)說過一句話，很有名。

他說：“我不想生活在，認(rèn)為善良是一種弱點(diǎn)的世界里。”

而此時(shí)此刻的我，也想說一句話，這句話就是：

“我不想生活在，認(rèn)為幸福是一種弱點(diǎn)的世界里……”