北京
美媒《FW》記者Fran·Levia評選出今夏里夫斯五大理想下家，分別為公牛、籃網、爵士、老鷹和湖人。
五大下家，哪支才是里夫斯最理想的？
在我看來答案是籃網。理由：球權。這體現在兩方面：
第一，競爭。
湖人有東契奇、公牛有吉迪、爵士有25年5號秀貝利不說還有今年的榜眼簽、老鷹有杰倫·約翰遜，可以說這對里夫斯都是非常大的競爭力。
以本季效力湖人為例。
雖然里夫斯26.7%『回合使用率』是生涯新高但照東契奇的38.1%還有很大差距。
反觀籃網，能“打”的幾乎就只有小波特，但現有消息看今夏前者離隊的可能性還是不小的。潛在的，里夫斯去籃網是這五支球隊中面臨競爭壓力最小的。
第二，數據。
只有球權充足、有保證才有可能打出讓人信服的數據。
以亞歷山大-沃克為例。
本季能力壓杜倫、阿夫迪亞等拿下『進步最快球員』除投射、持球進步外和球權有很大關系。如場均的15.3次出手比上季在森林狼的場均7.5次多了一倍還多。
事實上，球權轉化數據這點在我看來對里夫斯是最重要一點。
首先，從對雷霆系列賽看里夫斯的上限不高。我的意思，在缺乏硬解能力下當防守強度上來后表現很不穩定。
其次，實事求是的講籃網整體即戰力不強，帶來的下賽季很難打入季后賽。這對里夫斯來說可以一定程度避免打高強度的季后賽暴露自己的不足。
再者，簡單來說里夫斯有場均15+能力，這就意味著在一支競爭力不足的球隊給足機會是有“沖擊”全明星的可能。這樣的場景在聯盟歷史不是沒出現過，比如說丹吉洛·拉塞爾。
18-19季憑借著場均21.1分3.9籃板7.0助攻的不俗表現，拉塞爾生涯首次也是至今唯一一次入選全明星。
現在看里夫斯和拉塞爾還是有相似之處的。
1、缺乏硬解能力導致防守強度上來后發揮不穩定；
2、具備一定能力在常規防守下“游刃有余”。
此外再考慮籃網的整體競爭力不足，那么里夫斯就可以像拉塞爾那樣獲得穩定球權從而沖擊全明星。
最后，之所以說籃網適合里夫斯，最直觀一點就是在競爭壓力下的前提下能夠得到穩定的『球權』從而像昔日拉塞爾那樣沖擊全明星。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
